Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,
с участием прокурора Паученко Т.И.,
при помощнике судьи Баньщиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Богородского городского округа, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, к ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Богородского городского округа, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, обосновывая свои требования следующим.
ФИО4 имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 состоит на учете в комиссии с ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение лицом обязанностей во воспитанию, обучению и (или) содержания несовершеннолетних и (или) оказание отрицательного влияния на их поведение. Семья проживает в муниципальной двухкомнатной квартире, где ФИО4 с детьми занимают одну комнату 12 кв.м., вторую комнату занимает бабушка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ Н/л ФИО1 обучается в МБОУ НСКШИ <адрес> в 9 «А» классе. М/л ФИО2 обучается в МБОУ НСКШИ <адрес>, во 2-м классе. М/л ФИО3 ранее посещал дошкольное учреждение № Берёзка, однако, на протяжении уже 1.5 лет детский сад он не посещает, находится дома с матерью. М/л ФИО3 дошкольное учреждение также не посещает, так как не прошли медицинскую комиссию. Неоднократно в комиссию от жителей дома, поступали сообщения о необходимости принять меры к ФИО4 Дети находились одни на балконе и кричали мама вернись домой. ФИО4 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, отсутствует дома в течение нескольких дней, оставляя детей на попечение бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 длительное время нигде не работает без уважительной причины. Семья проживает на пенсию бабушки ФИО5 Жилищно-бытовые условия семьи неудовлетворительные. В квартире грязно, детские вещи разбросаны по всей квартире, требуется косметический ремонт, так как на стенах частично отсутствуют обои, мебель старая, имеются повреждения, присутствует неприятный резкий запах. ФИО4 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КРФ об АП (неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию детей) и рассматривалась на заседании Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Богородского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети: ФИО3 и ФИО3 были помещены по акту выявления и учёта беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего МУ МВД РФ «Ногинское» в стационарное отделение ГБУЗ МО «НЦРБ». В связи с основанием доставления - дети находились в опасных условиях для жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2 был помещен по акту выявления и учёта беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего МУ МВД РФ «Ногинское» в стационарное отделение ГБУЗ МО «НЦРБ», основание доставления - для прохождения медицинской комиссии. Мать оказывалась самостоятельно проходить медицинскую комиссию, которая была необходима для зачисления несовершеннолетнего в образовательное учреждение. Из-за этого ребенок начал обучатся с 10 лет вместо 7. До настоящего времени ФИО4 образ жизни свой не изменила - на заботу не устроилась, продолжает злоупотреблять спиртными напитками и оставлять детей без присмотра.
Истец просит суд лишить родительских прав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Взыскать алименты со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 06 г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/2 со всех видов заработка и (или) иного дохода. Алименты перечислять в пользу Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь. Удержание алиментов производить ежемесячно, до достижения несовершеннолетнего возраста детей. Несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передать Управлению опеки и попечительства Министерства социального развития <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь для дальнейшего жизнеустройства.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал, дав аналогичные объяснения. Дополнительно пояснил, что дети не изымались все сразу. Дети по одному изымались за бродяжничество. Бабушка препятствует изъятию детей.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признала, показала суду, что она записала младшую дочь В. к врачам. Она не работает, никуда не берут на работу. Она работала последний раз в 2005 году, когда детей не было. У нее средне образование, восемь классов. Задолженности по квартплате нет. С детьми она не справляется, у них отца нет. Она не пьет уже три месяца, находится с детьми дома. В. закончила школу. М. бывает хулиганит, учится нормально. В. не ходит в сад, заведующая не разрешает. Она с детьми гуляет на площадке. Она при детях не позволяет себе употреблять алкоголь. Она разговаривает с детьми, чтобы они не бродяжничали. Ей известно, что дочь В. употребляла алкогольные напитки. В холодильнике есть продукты. Дети разными продуктами завтракают.
Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного иска и лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних, считала требования подлежащими удовлетворению.
Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала суду, что ей 15 лет. Она проживает с мамой, бабушкой, сестрой и двумя братьями, в двухкомнатной квартире. В одной комнате проживает бабушка, а в другой комнате она с мамой, братьями и сестрой. В комнате у каждого своя кровать. Она закончила 9 классов. В аттестате пятерки, четверки и одна тройка. Она собирается в поступать в 105 училище. В холодильнике всегда продукты есть. Мама всегда дома. Убирается дома. Мама оформляет сестренку в сад. Ищет работу, но не получается. Мама уже месяца три не пьет. Мама приходила раньше выпившая домой и ложилась спать сразу. Пьяной маму только М. видел, остальные спали. Она не употребляет алкоголь, не курит. Сейчас она не употребляет. Месяц назад пиво пила на улице с подругой. А еще девятого мая с подругой пиво пили. Курим с подругой. Деньги на сигареты подруга дает. Мама и бабушка иногда деньги дают, и она долг возвращает подруге. Она помогает М. с уроками. Вещи по квартире сестра раскидывает. А обои оторваны из-за ремонта, который не закончен. Мама готовит завтраки. Вот сегодня утром доедали вчерашний суп. Йогурта нет в холодильнике. Колбаса есть. Бабушка деньги дает на продукты и отправляет в магазин. У нее есть мобильный телефон, связь оплачивает бабушка. Еще продуктами и деньгами помогает тетя. Бывали случаи, что мама не ночевала дома. Мама ее больше не берет на прогулки. Мама как-то брала ее к своим знакомым, мама выпивала с ними, а она ее ждала. Она не хочет, чтобы маму лишали родительских прав.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал суду, что он живет с бабушкой, мамой и папой. У него есть две сестры и брат. Он двоечник, не хочет учиться. С уроками ему сестра Вика помогает. Мама с уроками не помогает. Он сегодня не поел утром. Вика тоже ничего не поела. Мама один раз только дома не ночевала. Он не знает пьет ли мама. Он гуляет сам. Может вернуться домой в 4-5 утра. Все это время в игровом клубе находится. Он часто так гуляет. Он только чай с хлебом ест. Тетя Оля, подружка мамина, его из школы привозит домой. Его Вика в городе один раз потеряла и его полиция забрала. Бродяжничеством занимался Виталик, его брат. Он не хочет, чтобы маму лишали родительских прав. Ему так нравится жить. К ним папа Андрей приходит. Папа приходит выпивший. Он весь день дома сидит в телефоне. А Виталик с балкона игрушки кидает.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала суду, что она руководитель благотворительного фонда «Фея». Ответчик благополучатель, Смирнова входит в их реестр семей, получает помощь в виде одежды, продуктов, обуви, канцелярии. В конце 2017 года к ним пришла Ю.. Они как открытая организация, и к ним семьи ходят раз в месяц. Ю.А. также приходит. В июле у них была благотворительная раздача предметов средств гигиены. Ю. тоже приходила и получила помощь. На Ю. поступают жалобы. Мальчик М. ругается матом, врет, занимается воровством. На Ю. поступает информация, что она выпивает, но к ним в центр приходит трезвая.
Свидетель ФИО8 показала суду, что с ДД.ММ.ГГГГ она являюсь директором МБОУ НСКШИ <адрес> коррекционной школы. ФИО4 знает, она родительница Вики и М.. В., если бы регулярно посещала занятия, то достигла бы большего. В. и М. часто пропускали занятия без причины. Первое посещение соцслужбы было уже через две недели после начала учебного года. Был составлен акт, что дети в школе отсутствуют, дома ФИО7 не было на момент посещения педагогов. Вика и М. просто находились дома. Дети в школе могут оставаться в интернате на продленку, но для этого необходима медсправка. У М. не было медицинской справки для оформления в интернат. Педагоги сами съездили в поликлинику и оформили М. справку. Вика и М. могли стабильно не посещать школу неделю-две в месяц, без подтверждающих документов. Вика приходила в школу неподготовленной. М. настраивается на учебу только в конце недели. М. безразличный. Учится он не хочет. Ю. не проявляет инициативу в отношении успеваемости детей, ни разу не звонила не интересовалась успехами детей, родительские собрания не посещает.
Свидетель ФИО9 показала суду, что я преподаватель в классе коррекционной школы МБОУ НСКШИ <адрес>, где учится М.. М. пришел в 2019-2020 учебном году в ДД.ММ.ГГГГ. Благодаря педагогам М. сдал анализы и прибыл в первый класс в марте, в неположенные ему 7 лет. Мама не занималась оформлением М. в школу, это сделали педагоги. Мотивации заниматься школьной деятельностью у ребенка нет. Успеваемость у мальчика низкая. Срывает уроки. К школе относится с агрессией. Мальчика на выходные не всегда забирает мама. Классный руководитель дает задание на выходные М., но он их не выполняет. Маму вызывают на беседы, она не читая подписывает все докладные. У М. изымаем постоянно плоскогубцы, иглы, паровые сигареты. Мама знает об этом, ее неоднократно просили проверять портфель М.. Мама не интересуется учебой сына, на собрания не приходит.
Выслушав представителя истца, ответчика, мнение представителя третьего лица, опросив несовершеннолетних в интересах которого заявлен иск, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.
Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конвенции о правах ребенка, родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 ФЗ РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», родители (лица, их заменяющие) обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Частью 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.11 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
Из копии свидетельств о рождении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено что матерью детей является ФИО4. Дети рождены вне брака. В графе отец стоит прочерк.
ФИО4 состоит на учете в комиссии с ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение лицом обязанностей во воспитанию, обучению и (или) содержания несовершеннолетних и (или) оказание отрицательного влияния на их поведение.
Ответчик ФИО4 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КОАП РФ.
Согласно справке-информации, выданной Ст. инспектор ПДН 1 ОП МУ МВД России «Ногинское» майор полиции, ФИО4 состоит на профилактическом учёте в ПДН МУ МВД России «Ногинское» на основании п.49.2 Неисполнение лицом обязанностей во воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) оказание отрицательного влияния на их поведение, либо жестокое обращение с ними Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеет на иждивении 4-х детей: н/л ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м/л ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м/л ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м/л ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проживает в муниципальной двухкомнатной квартире, где ФИО4 с детьми занимают одну комнату 12 кв.м., вторую комнату занимает бабушка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Н/л ФИО1 обучается в МБОУ НСКШИ <адрес> в 9 «А» классе. М/л ФИО2 обучается в МБОУ НСКШИ <адрес>, во 2-м классе. М/л ФИО3 ранее посещал дошкольное учреждение № Берёзка, однако, на протяжении уже 1.5 лет детский сад он не посещает, находится дома с матерью. М/л ФИО3 дошкольное учреждение также не посещает, так как не прошли мед.комиссию. ФИО4 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, отсутствует дома в течение нескольких дней, оставляя детей на попечение бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 длительное время нигде не работает без уважительной причины. Семья проживает на пенсию бабушки ФИО5 Жилищно-бытовые условия семьи неудовлетворительные. В квартире грязно, детские вещи разбросаны по всей квартире, требуется косметический ремонт, так как на стенах частично отсутствуют обои, мебель старая, имеются повреждения, присутствует неприятный резкий запах. ФИО4 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП (неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию детей) и рассматривалась на заседании Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Богородского городского округа. До настоящего времени ФИО4 образ жизни свой не изменила - на работу не устроилась, продолжает злоупотреблять спиртными напитками и оставлять детей без присмотра.
ДД.ММ.ГГГГ в Детскую городскую больницу по актам полиции о выявлении и учете беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего доставлены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающие по адресу: <адрес>. Основание доставления - медицинские показания, нахождение в условиях, опасных для жизни и здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ в Детскую городскую больницу по акту полиции о выявлении и учете беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Основание доставления - для прохождения медицинской комиссии.
Согласно психолого-педагогической характеристики ученика 2 «А» класса муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ногинская специальная (коррекционная) школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» ФИО2, ФИО2 обучается в МБОУ НСКШИ с ДД.ММ.ГГГГ на основе АООП (вариант 1), согласно требованиям ФГОС. До поступления в МБОУ НСКШИ посещал МБДОУ №. Программу 2 класса усвоил частично. На данный момент не представляется возможным в полной мере выявить уровень актуального развития ребенка и уровень освоения программного материала, т.к. он отвергает любые формы взаимодействия с педагогами в рамках учебно-воспитательного процесса. Познавательная активность и учебная мотивация на крайне низком уровне. На занятиях М. мешает детям усваивать учебный материал различными действиями: пытается втянуть их в разговоры на посторонние темы, выкрикивает оскорбительные слова, демонстрирует электронную сигарету, снимает обувь и носки, кладет ноги на парту и т.п. Может самовольно покинуть класс. Внимание рассеянное, неустойчивое, крайне низкая концентрация на учебном материале, недостаточная переключаемость с одного вида деятельности на другой. Работоспособность крайне снижена, наблюдается повышенная истощаемость. Характер запоминания механический, непроизвольный. Объем запоминания, сохранения и воспроизведения материала ограничен. По русскому языку ученик не усвоил правописание изученных букв, соединение элементов букв, списывание слов и предложений с письменного образца и под диктовку. Мелкая моторика пальцев рук недостаточно развита. Работы в тетрадях выполняются М. редко, отличаются неаккуратностью и небрежностью. Границы письма не соблюдает. По чтению запомнил некоторые буквы, но путает их, не может слить их в слоги. Не овладел навыками чтения слогов и слов с изученными буквами. М. систематически отказывается выполнять задания на уроках чтения, игнорирует требования педагога, что не позволяет оценить уровень овладения программным материалом. Мышление наглядно-образное. Мальчик может выделить существенные признаки предметов и явлений, иногда обобщает по ситуативным или функциональным признакам. Исключает, обобщает и группирует с направляющей помощью педагога. Подбор аналогий доступен на простом хорошо знакомом материале также при помощи учителя. Может выделять явные различия между объектами. По математике усвоил прямой счёт в пределах 20, письмо изученных цифр. Сравнение чисел, решение простых примеров на сложение и вычитание в пределах только на наглядном материале и с направляющей помощью учителя. Геометрические фигуры называет. Эмоционально-волевая сфера характеризуется незрелостью, неустойчивостью. М. по характеру сложный, неуравновешен, легко возбудим, импульсивен, озлоблен, часто подвержен аффективным вспышкам. Ребенок не осознает последствия своих поступков. В общении со сверстниками не сдержан, часто провоцирует конфликтные ситуации, проявляя при этом вербальную и физическую агрессию. В частности, может ударить, укусить как ребенка, так и педагога. В детском коллективе стремится к отрицательному лидерству. На замечания и рекомендации педагогов реагирует чаще неадекватно: демонстративно игнорирует, обижается, применяет физическую силу, выражается грубой нецензурной бранью. М. не переносит требования школьной дисциплины, не может следовать тем или иным нормам и правилам общения и поведения в коллективе. Школу воспринимает как враждебную среду. В школу ребенок часто приносит предметы, представляющие опасность для жизни и здоровья как самого М., так и других обучающихся (нож, швейная игла, отвертка, металлические шурупы). В свободное от учебы время М. предоставлен сам себе. Ребенок бесконтрольно проводит время на улице, в окружении подростков старшего возраста. Мальчик катается на электричках, занимается «зацеперством», склонен к бродяжничеству, курит. Часто демонстрирует самоповреждающее поведение: царапает себе запястья иголкой, свешивается с перил третьего этажа, бьется головой о спинку кровати. Мать, ФИО4, воспитанием и обучением ребенка не занимается. Успехами ребенка в учебной деятельности не интересуется, родительские собрания не посещает, по имеющимся у ребенка проблемам воспитания с педагогами не взаимодействует. Общественно-полезные поручения М. не выполняет. Не принимает участия в школьных праздниках и мероприятиях. Навыки самообслуживания развиты, однако мальчик часто выглядит неопрятно. Нуждается в направляющей и контролирующей помощи для поддержания внешнего вида, соответствующего учебной деятельности.
Ответчик ФИО4 неоднократно привлекалась к административной по иным статьям КОАП РФ, к уголовной ответственности не привлекалась.
Ответчик ФИО4 состоит в психоневрологическом диспансере на «Д» учете с 1996г. с диагнозом «умственная отсталость», состоит в наркологическом диспансере на профилактическом учете с 2021 года с диагнозом «злоупотребление алкоголем».
Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ специалисты управления опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития <адрес> выезжали по адресу: <адрес>, с целью обследования жилищных условий семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установили следующее.
Обследуемая двухкомнатная квартира расположена на четвертом этаже пятиэтажного панельного дома. К дому проложен магистральный газ, электричество, канализация, холодное и горячее водоснабжение. В подъезде установлена входная металлическая дверь, оборудованная домофоном. Входная дверь в квартиру металлическая. На двери отсутствует дверная ручка, вместо дверного глазка в двери открытое сквозное отверстие. При неоднократном стуке дверь квартиры открыла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. (прабабушка несовершеннолетних), в квартиру не впустила, разговаривала с сотрудниками управления опеки и попечительства из коридора квартиры. Сообщила, что её внучка ФИО4 со своей дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, куда-то ушли, куда пояснить не смогла. На момент обследования в квартире вместе с ФИО5 находились несовершеннолетние дети ФИО4: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При разговоре с ФИО5 из квартиры чувствовался стойкий неприятный запах. ФИО5 для передачи ФИО4 была сообщена цель посещения, а также дата и место рассмотрения судебного дела о лишении ФИО4 родительских прав в отношении её несовершеннолетних детей.
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт уклонения ответчика от выполнения своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонение ответчика от содержания несовершеннолетних детей, нашли свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах, а именно судом установлено, что ответчик не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей.
Проанализировав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные ст. 69 СК РФ основания для лишения ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ответчик самоустранилась от воспитания и содержания несовершеннолетних детей.
Доказательств, опровергающих доводы Истца, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не добыто и суду не представлено.
Суд приходит к выводу, что вышеуказанное поведение ответчика является умышленным, поскольку оно не связано со стечением тяжелых жизненных обстоятельств, либо иными причинами, не зависящими от нее, в связи с чем, суд считает возможным, в интересах детей, применить крайнюю меру ответственности за неисполнение родительских обязанностей и, лишить родительских прав, передав детей, для дальнейшего жизнеустройства органам опеки и попечительства.
Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.
В соответствии с п. 3 ст. 70 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
В силу ч. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ 2. лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взыскать в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Богородского городского округа, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, к ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить.
Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
Алименты перечислять на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетних детей
Несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь для дальнейшего жизнеустройства.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпошлину в бюджет Богородского городского округа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
Решение суда может быть обжаловано и на него может быть принесено апелляционное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: