Решение по делу № 02-0380/2025 от 16.05.2025 - о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

УИД 77RS0006-02-2024-007204-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 годаадрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/25 по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 13.06.2018 года, между фио и ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» был заключён договор страхования жизни «СМАРТПОЛИС», о чем выдан страховой полис ВМСР50 N 000315394 от 13.06.2018 г. Размер страховой премии составлял сумма и была оплачена страхователем в полном объёме. Согласно п. 3 Договора, Истец является застрахованным лицо выгодоприобретателем по данному Договору. Согласно п. 4 Договора страхования, страховыми рисками являются:

• Дожитие застрахованного лица до установленной даты (дожития);

• Смерть застрахованного лица;

• Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая (смерть НС).

Согласно п. 7.1 Договора, Договор страхования действует с 05.07.20 по 04.07.2023.

04.07.2023 г. при наступления страхового случая, истец обратилась Ответчику с просьбой выплатить страховое возмещение и проценты пользование чужими денежными средствами. 05.07.2023 г. Ответчик выплатил страховую выплату в размере сумма однако проценты за пользование чужими денежными средствами по настоящее время не выплачены. В соответствии исковым заявлением истец просит суд в его пользу взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, денежные средства, оплаченные по договору N Д 912 от 17.07.2023 г. и N Д 921 от 20.07.2023 г. на общую сумму сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Судом установлено, что 13.06.2018 года, между фио и ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» был заключён договор страхования жизни «СМАРТПОЛИС», о чем выдан страховой полис ВМСР50 N 000315394 от 13.06.2018 г. Размер страховой премии составлял сумма и была оплачена страхователем в полном объёме. Согласно п. 3 Договора, Истец является застрахованным лицо выгодоприобретателем по данному Договору. Согласно п. 4 Договора страхования, страховыми рисками являются:

• Дожитие застрахованного лица до установленной даты (дожития);

• Смерть застрахованного лица;

• Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая (смерть НС).

Согласно п. 7.1 Договора, Договор страхования действует с 05.07.20 по 04.07.2023.

04.07.2023 г. при наступления страхового случая, истец обратилась Ответчику с просьбой выплатить страховое возмещение и проценты пользование чужими денежными средствами. 05.07.2023 г. Ответчик выплатил страховую выплату в размере сумма однако проценты за пользование чужими денежными средствами по настоящее время не выплачены. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По смыслу ст. 148, ч. 1 ст. 196 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в их системной взаимосвязи при определении закона, подлежащего применению, и установлении характера спорного материального правоотношения суд не связан нормой права, указанной истцом в исковом заявлении, и должен самостоятельно определить закон, подлежащий применению в рассматриваемом деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вы, из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом иными правовыми актами (статья 422) (пункты 1-4).

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим (страхователем) со страховщиком.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязует обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в силу причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения определённого возраста или наступления страхового случая, предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключён договор.

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ, определяющей существенные условия договора страхования, при заключении договора личного страхования страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхов: (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Исходя из положений ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных, утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков.

Согласно п. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1-3, 6 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

При осуществлении личного страхования страховая сумма или способ eё определения устанавливается страховщиком по соглашению со страхователем в договоре страхования. Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору личного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Согласно ч. 1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаю части, не покрытой неустойкой.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 и 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

При определении периода взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ суд учитывает расчет процентов, в связи с чем требования о взыскании суммы процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в связи с нарушением прав ФИО1, выразившихся в ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, истцу были причинены нравственные страдания. Учитывая изложенное, требования истца о компенсации морального вреда суд находит обоснованными. С учетом характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма Статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, подлежат удовлетворению, поскольку несение данных расходов связанно с рассмотрением настоящего дела и их оплата подтверждена материалами дела. Так же требования о взыскании расходов на оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению частично в размере сумма, с учётом разумности и обоснованности, сложности категории дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; судебные расходы в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.05.2025 года.

Судья:В.Г. Бочарова