86RS0001-01-2023-000176-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при помощнике судьи Нечаевой Т.А.,
с участием : представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности 86 АА 3167998 от 10.02.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-711/23 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании суммы процентов по договору кредита/займа <***> от 13 мая 2011 года,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы процентов по договору кредита/займа <***> от 13 мая 2011 года.
Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор кредита /займа <***> от 13 мая 2011 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО « Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20 апреля 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 13 мая 2011 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 132 789,12 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-12971/12 от 02.08.2012 года, вынесенного судебный участок № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №2117098534 от 13 мая 2011 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 789 рублей 12 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме. Проценты за пользование кредитом за период с 21 апреля 2015 года по 22 декабря 2022 года подлежат уплате в размере 238063,01 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 года по 22.12.2022 года в размере 238063,01 руб. ; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20.04.2015 года по 22.12.2022 года в размере 84597,69 руб. ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6427 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.
Представитель истца, ответчик не явились в судебное заседание, хотя извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление. Просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, заслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании 13.05.2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на предоставление потребительского кредита в сумме 100 000 рублей по кредитной карте.
Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, графиком платежей по кредитному договору.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей ежемесячно.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.
В нарушение условий кредитного договора о ежемесячном погашении кредита в соответствии с графиком платежей ответчик платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно расчету задолженность ответчика на 15.05.2012 года составляла 130 880 рублей 32 копейки.
02 августа 2012 года мировым судьей судебного приказа № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан выдан судебный приказа № 2-12971/12 о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору займа в размере 130 880 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 рублей 80 копеек, всего на общую сумму 132 789 рублей 12 копеек ( л.д. 29)
ООО «ХКФ Банк» и ООО « Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20 апреля 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 13 мая 2011 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 132 789,12 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Задолженность по указанному судебному приказу от 02 августа 2012 года исполнена в полном объеме.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 года по 22.12.2022 года в размере 238063,01 руб. ; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20.04.2015 года по 22.12.2022 года в размере 84597,69 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Как указано в статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК Российской Федерации).
Как разъяснено судам в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», «в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ)».
В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению, так как судом принимается решение о расторжении договора с момента вступления в законную силу решения суда.
02.08.2012 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5по Орджоникидзевскому району г.Уфы с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №2117098534 от 13 мая 2011 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 789 рублей 12 копеек.
Задолженность по судебному приказу исполнена должником, что подтверждается справкой ООО «Агентство Финансового Контроля» от 22.12.2022 года. За период 02 августа 2012 года вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме : 0,52 руб. 26 апреля 2022 года, 2850 руб. – 14 ноября 2022 года.
16 января 2023 года истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.
Суд, считает возможным применить срок исковой давности и взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 16.01.2021 по 16.01.2023 года в размере 58 517 рублей 80 копеек; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.01.2021 года по 16 января 2023 года в размере 20 104 рубля 02 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 558 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (№ к ФИО2 ( паспорт № о взыскании суммы процентов по договору кредита/займа <***> от 13 мая 2011 года, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 16.01.2021 по 16.01.2023 года в размере 58 517 рублей 80 копеек; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.01.2021 года по 16 января 2023 года в размере 20 104 рубля 02 копейки ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 558 рублей 65 копеек
В остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 06 марта 2023 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда: Г.А.Клименко