Дело № 1-163/2023
36RS0009-01-2023-000738-15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богучар 18 сентября 2023 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Крамаревой М.А.,
при секретаре Галушкиной В.В.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,
подсудимого – ФИО1,
защитника - адвоката Дегтярёва А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, официально не работающего, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В мае 2023 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, путем сбора частей дикорастущего растения рода «Конопля», находящегося в 10 метрах от огорода, расположенного по его месту жительства по адресу: <адрес>, незаконно приобрел наркотические средства - марихуану, которые оставил у себя в домовладении по месту жительства по адресу: <адрес>, для дальнейшего потребления, с целью наркотического опьянения, без цели сбыта, которые стал незаконно хранить.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенные наркотические средства - марихуану, оставил у себя в домовладении по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в ходе обыска в жилище, надворных постройках и других подсобных помещений ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, на основании постановления Богучарского районного суда Воронежской области о разрешении производства в жилище ФИО1 от 25.05.2023 по вышеуказанному адресу, сотрудниками отдела МВД России по Богучарскому району был произведён обыск. В ходе обыска в прихожей комнате под креслом, по вышеуказанному адресу у ФИО1 изъяты вещества растительного происхождения, которые он незаконно хранил.
Согласно заключению эксперта, вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования составила 39,94 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотических средств, изъятых у ФИО1 относится к значительному размеру.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, в действующей редакции, марихуана отнесена к наркотическим средствам списка № 1, оборот которой в Российской Федерации запрещен.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Защитник подсудимого адвокат Дегтярёв А.П. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого учитываются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Судом учитываются данные о личности ФИО1, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Наказание ФИО1 судом назначается с применением правил, установленных ч.5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку имеются смягчающие наказание подсудимой по делу обстоятельства, предусмотренное п.п. "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к преступлению небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Такой вид наказания отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений.
Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 305-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Процессуальные издержки по делу в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Дегтяреву А.П. за осуществление защиты ФИО1 отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство:
- наркотическое средство марихуана, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области - уничтожить
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Воронежской области л/с <***>); ИНН/КПП <***>/366601001; Банк получателя: Отделение Воронеж – г. Воронеж; Р/с <***>; БИК 012007084; ОКТМО 20605000; КБК 18811603131010000140; Единый казначейский счет 40102810945370000023; Казначейский счет 03100643000000013100; Основания - «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда»; УИН 1885362201006230216 2.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Богучарский районный суд с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.
Судья М.А. Крамарева