№ 2а-116/2025

УИД№03RS0038-01-2024-002181-34

Номер строки «198а»

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 31540 руб. 29 коп., в том числе: по суммам пеней, установленным налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с пунктом 1 подпункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 31540 руб. 29 коп. по состоянию на 13 марта 2024 г.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что в Межрайонной ИФНС России №31 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на 06 января 2023 г. у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 1277 128 руб. 88 коп., которое до настоящего времени не погашено. Согласно статьям 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 16 мая 2023 г. № 365 на сумму 1316 894 руб. 22 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Как указывает административный истец, до настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от 16 мая 2023 г. № на сумму 1316 894 руб. 22 коп. налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика 26 марта 2024 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан судебный приказ от 02 апреля 2024 г. по делу № отменен.

На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №4 по РБ не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Как следует из материалов дела административному ответчику на праве собственности принадлежат:

- земельный участок с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 02 апреля 2014 г.);

- земельный участок с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 17 апреля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 17 апреля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 17 апреля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 28 мая 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 10 июля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 10 июля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 10 июля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 10 июля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 13 июля 2015 г.);

- гараж с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 02 апреля 2014 г.);

- коровник с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 01 апреля 2011 г.);

- мастерская с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 24 декабря 2014 г.);

- склад с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 22 декабря 2014 г.);

- сушилка с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 24 декабря 2014 г.);

- административное здание с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 22 декабря 2014 г.);

- гараж с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 25 февраля 2015 г.);

- автовесы с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 17 апреля 2015 г.);

- бытовое здание с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 19 октября 2015 г.);

- склад с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 19 октября 2015 г.);

- производственный цех с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 19 октября 2015 г.);

- гараж с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 19 октября 2015 г.);

- автогараж с кадастровым номером № (дата регистрации права собственности – 25 февраля 2015 г.).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Как следует из материалов дела административном ответчику направлялось требование № об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 г. в сумме 1316 894 руб. 22 коп. из которых: 679791 руб. – недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ; 98035 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений; 84164 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений; 4210 руб. 25 коп. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений; 290888 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений; 147322 руб. 97 коп. – пени; 12483 – налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов рублей, уплачиваемой на основании налогового уведомления налогоплательщиками, для которых выполнено условие, предусмотренное абзацем четвертым пункта 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок добровольного исполнения установлено до 20 июня 2023 г.

02 апреля 2024 г. был вынесен судебный приказ № согласно которому с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по РБ взыскана задолженность по обязательным платежам в размере отрицательного сальдо единого налогового счета 31 540 руб. 29 коп., а также государственная пошлина в размере 573 руб. 10 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от 04 июня 2024 г. судебный приказ № от 02 апреля 2024 г. отменен в связи поступившим от ФИО1 возражением относительно его исполнения.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно части 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Абзацами 1, 3 части 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Административный ответчик с материалами административного дела ознакомлен, на судебное заседание не явился, свой контррасчет задолженности и пени, либо доказательства, подтверждающие исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей, не представил.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности в заявленном истцом размере.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (ИНН <данные изъяты>) задолженность по налогам в размере 31540 руб. 29 коп., в том числе: по суммам пеней, установленным налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с пунктом 1 подпункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 31540 руб. 29 коп. по состоянию на 13 марта 2024 г.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Хабирова Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Хабирова Э.В.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года.