УИД:28RS0017-01-2025-02268-83

Дело № 2-1461/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Свободный 13 ноября 2025 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Муравейко А.Е.,

с участием представителя третьего лица ФИО1 - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС»» к ФИО5, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, и судебных расходов,

установил:

ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС»» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании причиненного ущерба (в порядке суброгации) в размере 80 000,0 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 рублей, в обоснование указав, что 01.11.2025 по адресу: ФИО4 ---2 в районе --, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля марки Honda Insight Hybrit, государственный регистрационный знак --., под управлением ответчика ФИО5, принадлежащего ФИО3 и автомобиля марки Mitsubishi Delica D5, государственный регистрационный знак, --, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком ФИО5

На момент совершения ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля марки Mitsubishi Delica D5, государственный регистрационный знак, -- рус, ФИО2, застрахована ООО «РСО «ЕВРОИНС» по полису ЭКОКАСКО -- от --, программа страхования «Б», которая предусматривает размер страхового возмещения 80000 рублей по одному страховому случаю.

Гражданская ответственность ответчика ФИО5 не застрахована, собственника автомобиля марки «Honda Insight Hybrit государственный регистрационный знак --., ФИО3 также не застрахована.

В результате ДТП поврежден автомобиль марки Mitsubishi Delica D5, государственный регистрационный знак, --.

Платежным поручением -- от 12.11.2024 потерпевшей выплачено 80000 рублей.

Размер ущерба, возмещенного истцом за транспортное средство страхователя, составил 80 000,0 рублей, в связи с чем просят взыскать с ответчика причиненный ущерб и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определениями Свободненского городского суда 23.09.2025, 15.10.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО1 (второй водитель), ФИО2 (собственник автомобиля), ФИО3 (собственник автомобиля, которым управлял виновник ДТП).

Представитель третьего лица ФИО1 - ФИО8, в судебном заседании пояснил, что поддерживает позицию истца.

Иные лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд перешел к рассмотрению данного гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, 01.11.2025 по адресу: ФИО4 ---2 в районе --, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля марки Honda Insight Hybrit государственный регистрационный знак -- рус, под управлением ответчика ФИО5, принадлежащего ФИО3 и автомобиля марки Mitsubishi Delica D5, государственный регистрационный знак, -- рус, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком ФИО5

На момент совершения ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля марки Mitsubishi Delica D5, государственный регистрационный знак, -- рус, ФИО2, застрахована ООО «РСО «ЕВРОИНС» по полису ЭКОКАСКО -- от 05.07.2024, программа страхования «Б», которая предусматривает размер страхового возмещения 80000 рублей по одному страховому случаю.

Гражданская ответственность ответчика ФИО5 не застрахована, собственника автомобиля марки «Honda Insight Hybrit государственный регистрационный знак -- рус, ФИО3 также не застрахована.

В результате ДТП поврежден автомобиль марки Mitsubishi Delica D5, государственный регистрационный знак, -- рус.

Платежным поручением -- от 12.11.2024 потерпевшей выплачено 80 000 рублей.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 названной статьи, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении ФИО5, поскольку к истцу перешло право требования к непосредственному причинителю вреда, которым является ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к ФИО5 о взыскании причиненного ущерба (в порядке суброгации), расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, -- года рождения, уроженки -- ФИО4 -- (паспорт серия -- --, выдан -- Отделением по вопросам миграции ОМВД России по ФИО4 -- УМВД России по ФИО4 --, код подразделения --, ИНН --), в пользу ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (ИНН --) сумму страхового возмещения в размере 80 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.11.2025.

Председательствующий О.С. Соколинская

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--