Дело № 2-574/2022

(УИД 75RS0031-01-2022-001426-62)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего и.о. судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности по договору от 08.12.2017г. № в размере 55 663, 60 рублей, судебных расходов в размере 1 869, 91 рублей.

В обоснование требований истцом указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 08.12.2017г. на сумму 56 292 рубля, процентная ставка по кредиту 17% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 56 292 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО Хоум Креди энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 46 988 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию, согласно распоряжению заемщика. 9 304 рубля – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 3 632, 98 рубля. В период действия договора заемщиком были подключены дополнительные услуги – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59,00 рублей, программа Финансовая защита стоимостью 9 304 рубля. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 10.07.2018г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 09.08.2018г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 20.06.2019г., при условии надлежащего исполнения обязательств. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 10.07.2018г. по 20.06.2019г. в размере 3 202, 13 рублей. Задолженность заемщика по состоянию на 26.07.2022г. составляет 55 663, 60 рубля, из которых 49 677, 37 рублей – сумма основного долга; 1 172, 35 рубля – сумма процентов за пользование кредитом; 3 202, 13 рубля – убытки банка, неоплаченные проценты после выставления требования; 1 257, 75 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; 354 рубля – сумма комиссии за направление извещений. Банк ранее произвел оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору, за подачу искового заявления в общей сумме 1 869, 91 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от 08.12.2017г. в размере 55 663, 60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869, 91 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 участия не принимал, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 08.12.2017 г. заключен кредитный договор № на сумму 56 292 рубля, под 17% годовых, на 18 процентных периодов по 31 календарному дню каждый, также подключены дополнительные услуги – СМС-пакет стоимостью 59 рублей ежемесячно и программа Финансовая защита стоимостью 9 304 рубля. Согласно п.12 условий договора, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам /л.д. 10-12/.

Однако, заемщик свои обязанности по оплате кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Последнее погашение по кредиту, согласно выписке из лицевого счета, произведено 05.06.2018г. /л.д. 26/.

10.07.2018г. представителем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направлено требование в адрес заемщика ФИО1 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору /л.д. 24-25/.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.07.2022г., задолженность по кредиту составила 55 663, 60 рубля, из которых 49 677, 37 рублей – сумма основного долга; 1 172, 35 рубля – сумма процентов за пользование кредитом; 3 202, 13 рубля – убытки банка, неоплаченные проценты после выставления требования; 1 257, 75 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; 354 рубля – сумма комиссии за направление извещений /л.д. 27-32/.

Расчет не противоречит условиям кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского района Забайкальского края от 29.12.2018г. по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № от 05.10.2018г. о взыскании с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 55 663, 60 рублей /л.д. 48/.

Учитывая вышеизложенное, подлежит взысканию с ответчика в счет исполнения обязательств по кредитному договору, денежная сумма в размере 55 663, 60 рублей.

Согласно платежным поручениям от 07.08.2018г. №11373 и от 25.07.2022г. №7515 истцом за подачу заявления о выдаче судебного приказа и за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 1 869, 91 рублей /л.д. 8, 9/.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина при отмене судебного приказа может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 08.12.2017 года № в размере 55 663, 60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869, 91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 06.09.2022г.

И.о. судьи Е.В. Сафонова