Дело № 2-2614/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-003553-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.01.2023 и кредитному договору № от 25.09.2023 в размере 58 286,35 руб., в том числе:

задолженность по просроченному основному долгу - 40 678,8 руб.

задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 17 607,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что 23.01.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее БАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № и приняты условия обслуживания физических лиц - держателей банковских карт.

Кроме того, 25.09.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № и приняты условия обслуживания физических лиц - держателей банковских карт.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № от 23.01.2023 и условиями обслуживания физических лиц - держателей банковских карт ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 20 000 руб. под 42,9%.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № от 25.09.2023 и условиями обслуживания физических лиц - держателей банковских карт ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 15000 руб. под 69,9%.

24.09.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Интер-Прайм» был заключен Договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № от 23.01.2023 и № от 25.09.2023. О состоявшейся уступке прав требования заемщик был уведомлен письмом от 21.10.2024 года. Ответа от заемщика не поступило.

Вместе с тем по состоянию на 24.09.2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 23.01.2023 и кредитному договору № от 25.09.2023 составляет 58 286,35 рубля, в том числе:

задолженность по просроченному основному долгу - 40 678,8 руб.

задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 17 607,55 руб.

Ответчик ФИО1 решением Нефтеюганского районного суда по гражданскому делу №2-2731/2025 от 04.08.2025 объявлен умершим. (дата) решение суда вступило в законную силу.

29 сентября 2025 года судом в качестве соответчиков по делу, как предполагаемых наследников, привлечены мать умершего ФИО2, отец ФИО3, супруга ФИО4, сын ФИО5.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен повесткой ГЭПС 17.10.2025, ходатайство об отложении не поступало.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены телефонограммой, со слов ФИО2, последняя в телефонограмме просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО4 и малолетний ФИО5 в судебном заседании участия также не принимали. От ФИО4 поступило заявление, в котором она указывает, что брак с умершим ФИО1 прекращен 08.07.2022. В наследство ни она, ни их общий сын не вступали. Проживает в (адрес). В иске просит отказать.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает заявленный иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между 23.01.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», который акцептовал заявление-анкету и ФИО1 заключен договор карты с лимитом кредитования № и приняты условия обслуживания физических лиц - держателей банковских карт.

25.09.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», который акцептовал заявление-анкету и ФИО1 заключен договор карты с лимитом кредитования № и приняты условия обслуживания физических лиц - держателей банковских карт.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № от 23.01.2023 и условиями обслуживания физических лиц - держателей банковских карт ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 20 000 руб. под 42,9%.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № от 25.09.2023 и условиями обслуживания физических лиц - держателей банковских карт ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 15000 руб. под 69,9%.

Согласно банковским сведениям ФИО1 использовал указанные банковские карты в период с 25.01.2023 по 24.11.2023, при этом факт получения кредитных карт подтверждается соответствующей подписью клиента банка о получении карты (л.д. 15, 23).

По кредитному договору № от 23.01.2023 заемщик погасил кредит за период с 23.01.2023 по 25.09.2024 в размере 17 523,98руб., остаток непогашенной задолженности составил 18778,29 руб., размер начисленных процентов – 7181,27 руб. (л.д. 7-12).

По кредитному договору № от 25.09.2023 заемщик погасил кредит за период с 25.09.2023 по 25.09.2024 в размере 9546,60руб., остаток непогашенной задолженности составил 21900,51 руб., размер начисленных процентов – 10426,28 руб.

В соответствие с п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской К РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

24.09.2024. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № от 23.01.2023 и № от 25.09.2023. Уступка произведена, между сторонами подписан акт уступки прав от 25.09.2024 (л.д.31-36) О состоявшейся уступке прав требования заемщик был уведомлен письмом от 21.10.2024 (л.д.29-30). Ответа от заемщика не поступило.

По состоянию на 24.09.2024 г. задолженность ответчика по указанным кредитным договорам № от 23.01.2023 и № № от 25.09.2023 в общем составляет 58 286,35 рублей, в том числе:

задолженность по просроченному основному долгу - 40 678,8 руб.

задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 17 607,55 руб.

Вместе с тем, как следует из решения Нефтеюганского районного суда по гражданскому делу №2-2731/2025 от 04.08.2025 ФИО1 объявлен умершим. 05.09.2025 решение суда вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Доказательств исполнения обязательств после объявления умершим ФИО1, принятых в рамках указанного договора, третьими лицами порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Разрешая заявленное истцом требование к предполагаемым наследникам, суд исходит из следующего.

В силу ст.1112, 1152, 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Федеральным законом от 07 октября 2022 г. № 377-ФЗ установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.

Положениями статьи 2 названного Федерального закона от 07 октября 2022 г. № 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, по смыслу частей 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ, гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договорам (договорам займа) такого военнослужащего и членов его семьи.

Законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

Как следует из обстоятельств, установленных решением Нефтеюганского районного суда от 04.08.2025 ответчик ФИО1 пропал без вести в зоне проведения специальной военной операции 15.12.2024 ((адрес)) и был объявлен умершим. 05.09.2025 решение суда вступило в законную силу. Согласно сведениям ЗАГС от 18.09.2025 совершена запись акта о смерти ФИО1 (дата) г.р. - № от 09.09.2025.

Учитывая изложенное, то в силу статьи 2 Федерального закона от 07 октября 2022 г. № 377-ФЗ, обязательства умершего заемщика в данном случае прекращаются, оснований для удовлетворения иска ООО «Интер-Прайм» не имеется.

Учитывая изложенное, суд, отказывая в удовлетворении исковых требований кредитора, отмечает, что факт наличия наследственного имущества после смерти заемщика и принятия его наследниками первой очереди (в данном случае родителями), факт вступления в наследственные права, правового значения уже не приобретает, в связи с чем суд не дает указанным обстоятельствам оценку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении исковых требований ООО «Интер-Прайм» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 23.01.2023 и кредитному договору № от 25.09.2023 в размере 58 286,35 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)