РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3055/2025 по иску ООО «Поток.Диджитал» к ООО «ТАМАМ», ФИО1 фио, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Истец ООО «Поток.Диджитал» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТАМАМ», ФИО3, ФИО2, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что ООО «ТАМАМ» в офертно-акцептной форме с использованием инвестиционной адрес в сети Интернет: http://busness.potok.digital, заключил договор займа с инвесторами, состоящие из индивидуальных и общих условий договора. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТАМАМ» по договору займа, были заключены договоры поручительства с ФИО3 и фио Согласно п.8.3 общих условий договора займа, займодавец, заключая договор займа, присоединяется к договору инкассо-цессии, размещенному на сайте по адресу https://potok.digital/legal/dogovor_inkasso_cessii.pdf, если инвестор не присоединился к нему ранее. В соответствии с п.2.2 договора уступки права требования для целей взыскания задолженности права требования считаются переданными от цедента (инвестора) к цессионарию (ООО «Поток.Диджитал») на 29-й календарный день непрерывной просрочки исполнения должником обязательств по договору займа. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, образовалась задолженность, которая на в настоящий момент составляет сумма, и состоит из: основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку претензионные требования истца о погашении долга, заемщиком и поручителем оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств по делу ответчиками не заявлено, возражений на иск не представлено.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
По общему правилу, закрепленному п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст.422 ГК РФ.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу положений ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.12.2023 ООО «ТАМАМ» в офертно-акцептной форме с использованием инвестиционной адрес в сети Интернет: http://busness.potok.digital, заключил договор займа № 3380041 с инвесторами на сумму сумма, на срок 24 месяца, под 22,96% годовых.
Деятельность инвестиционной платформы регулируется ФЗ № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Оператором инвестиционной платформы является ООО «Поток.Диджитал».
С целью заключения договора займа ООО «ТАМАМ» было зарегистрировано на Платформе и была оформлена заявка на получение займа - Инвестиционное предложение. Заемщик подтвердил намерение заключить договоры займа на условиях сформированного Инвестиционного предложения, а также подтвердил присоединение к Правилам инвестиционной адрес, размещенным на Платформе, посредством перевода с расчетного счета ООО «ТАМАМ» денежных средств в размере сумма по реквизитам Оператора в соответствии с п.3.5 Правил.
Акцепт Инвестиционного предложения был осуществлен Инвесторами посредством перевода суммы займа в размере сумма на расчетный счет ООО «ТАМАМ», что подтверждается платежным поручением от 11.12.2023 № 556053 и выпиской с номинального счета.
Владельцем номинального счета является Оператор, а Бенефициарами по Номинальному счету являются Инвесторы, которым принадлежат права на денежные средства, находящиеся на номинальном счете. Оператор (Владелец Номинального счета) самостоятельно ведет учет денежных средств бенефициаров, находящихся на номинальном счете, в разрезе каждого бенефициара (ст.860.1 ГК РФ и 9 ст.13 ФЗ № 259).
Общие условия договора займа, размещенные на Платформе, являются частью Договоров займа (адрес предложения).
При перечислении денежных средств сумма займа была уменьшена на сумму вознаграждения Оператора.
В соответствии с п.5.1 Общих условий Оператор ИП «Поток» перечисляет денежные средства Займодавца в порядке, предусмотренном п.4.3. Общих условий Договора займа на расчетный счет Заемщика, указанный в Инвестиционном предложении, а также в порядке, предусмотренном в п.1.2. Общих условий, перечисляет по указанию Заемщика (удерживает при перечислении Суммы займа) сумму Лицензионного вознаграждения и вознаграждения за предоставление поручительства (в случае наличия такового) по реквизитам Лицензиара (Оператора) и Поручителя.
Со дня, следующего за днем перевода суммы займа на счет Заемщика, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты, начисляемые на всю Сумму займа в течение всего срока пользования займом, независимо от выплаты Периодических платежей (п. 2.1 Общих условий договора займа).
Согласно Договора займа, ООО «ТАМАМ» обязано возвращать заем на номинальный счет истца № 40702810301600011889 (п.5.2 Общих условий договора займа, адрес предложения). Сумма периодического платежа и платежные даты определяются п.3.2 Общих условий договора займа и отражены в сводном графике платежей (Приложение № 6). Сводный график платежей формируется Платформой в автоматическом режиме после заключения Договоров займа и отражается в личном кабинете Заемщика (п.3.3 Общих условий договора займа).
Ответчик исполнял свои обязательства по договору займа ненадлежащим образом.
Согласно п.6.1.2. Общих условий договора займа на 29-й день непрерывной просрочки исполнения обязательств по Договору займа у Заемщика возникает обязанность по досрочному возврату всей суммы займа и начисленных процентов. С указанного дня возникает Дефолт, начисление процентов согласно п.2.1. Общих условий и неустойки (п.7.1. Общих условий) прекращается и начисляются повышенные проценты в размере 79,22% на всю сумму непогашенного основного долга и начисленных процентов на дату, предшествующую Дефолту.
Исполнение обязательств ООО «ТАМАМ» по договору займа от 11.12.2023 № 3380041 обеспечивается договорами поручительства от 11.12.2023 № 3380041-П13811, от 11.12.2023 № 3380041-П13812, заключенными с ФИО2 и ФИО3, на основании подписания акцепта поручителем/поручителями оферты на заключение договора поручительства, указанными в разделе «Обеспечение исполнения обязательства по договору займа».
На основании п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как установлено п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п.8.3 Общих условий договора займа займодавец, заключая договор займа, присоединяется к договору инкассо-цессии, размещенному на сайте по адресу https://potok.digital/legal/dogovor_inkasso_cessii.pdf, если инвестор не присоединился к нему ранее.
В соответствии с п.2.2 договора уступки права требования для целей взыскания задолженности права требования считаются переданными от цедента (инвестора) к цессионарию (ООО «Поток.Диджитал») на 29-й календарный день непрерывной просрочки исполнения должником обязательств по договору займа.
Согласно договору об уступке прав требований от 13.03.2025 ИП «Поток» переуступило права требования по договору займа от 11.12.2023 № 3380041 ООО «Поток.Диджитал» в размере сумма
20.03.2025 истец направил в адрес ответчиков требование о погашении задолженности по договору займа, которая состоит из основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма
Как указывает истец в исковом заявлении требование о погашении задолженности по договору займа, ответчиками не исполнено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
В данном случае ответчики, не освобожденные в силу закона доказывать свои возражения, не являются по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности, исходя из того, что денежные средства по договору займа заемщику были перечислены, при этом, заемщик свои обязательства по своевременному погашению займа и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность по договору займа добровольно ни заемщиком, ни поручителями не погашена, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере сумма
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая то, что требования истца удовлетворены в полном объеме, солидарно с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Поток.Диджитал» к ООО «ТАМАМ», ФИО1 фио, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ТАМАМ» (ИНН <***>), ФИО1 фио (...паспортные данные...), ФИО2 (...паспортные данные...) в пользу ООО «Поток.Диджитал» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 23 июля 2025 года.
Судья О.А. Белова