Дело № 2а-1-1594/2022

УИД 64RS0010-01-2022-002375-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени, указывая следующее.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

Административный истец указывает, что ФИО1 в 2016-2019 годах имел на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 31.12.1995; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 16.09.2016.

В соответствии с положениями ст. 52 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику было направлены налоговые уведомления: от 12.10.2017 №, от 29.08.2018 №, от 15.08.2019 №, от 3.08.2020 №, содержащих сведения об объектах налогообложения и исчисленных суммах налога. В связи с неуплатой земельного налога, исходя из положений ст. 75 Налогового Кодекса РФ, на сумму недоимки исчислена пеня. В последующем в связи с неисполнением обязанности в адрес налогоплательщика было направлены требования об уплате налога, которые также не были выполнены. На основании поданного заявления мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налогов и пени, который был отменен определением от 12.09.2022.

В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016-2019 в размере 958 рублей, а также пени в размере 61,33 рублей.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении истец уменьшил сумму исковых требований в связи с оплатой налога в размере 314 рублей и пени в размере 23 рублей 26 коп.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в поступившем возражении указывает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> собственность не оформляла. Дом по данному адресу продала в 2001 году. Сведения об участке, кадастровый номер которого указан в документах налоговой инспекции, не найден. По отчету ЕГРП видно, что участок, которым ранее пользовалась числиться в составе общего участка (1188 м2) по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии со статьей 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса РФ.

Исходя из положений налогового законодательства сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами осуществляющими государственную регистрацию земельных участков на территории Российской Федерации и подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, согласно положениям налогового законодательства, обязанность по уплате налога может быть возложена на лицо, если он владеет на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Административный истец указывает, что ФИО1 в 2016-2019 годах являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 31.12.1995, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 16.09.2016.

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком оплачены налоги и начисленные пени за земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем налоговая инспекцию уменьшила исковые требования и просила взыскать только задолженность по налогу, исчисленного за земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> начисленные пени, в связи с несвоевременной уплатой налога за данный земельный участок.

При этом ФИО1 указала, что не имела на праве собственности земельного участка, расположенного в <адрес>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником только земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Сведений о том, что у ФИО1 имеются на каком либо праве иные земельные участки в ЕГРН не содержатся. /л.д. 56/.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. /л.д. 73/.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась собственником ? доли жилого дома с дворовыми постройками, находящегося по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <адрес> регистрационной палатой. На основании договора купли-продажи ФИО1 продала право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, что подтверждается соответствующим договором. /л.д. 64-67/.

Согласно представленных сведений по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1188 кв.м. /л.д. 58-62/.

Таким образом, доказательств того, что ФИО1 в 2016-2019 годах является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, при этом сведений о том, что земельный участок с таким кадастровым номером существует, в суд представлено не было, а по адресу указанному налоговым органом, расположен земельный участок с другим кадастровым номером.

В связи с чем, учитывая, что доказательства, что земельный участок, за который исчислен земельный налог налоговым органом принадлежал административном ответчику, оснований для взыскания в судебном порядке земельного налога за 2016-2019 годы и пени с ФИО1 за земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не имеется и в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Крапивин

мотивированное решение изготовлено 09.01.2023