50RS0031-01-2023-000429-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дранеевой О.А.

при секретаре Фетисовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МИФНС №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

МИФНС России № 22 по Московской области обратилась в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018г. и 2019г. в общей сумме 1800 руб. и пени за просрочку платежа в общей сумме 39,76 руб. задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2012г. в сумме 2670,48 руб. и пени в сумме 386,12 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством ИЖ 412, 1995 года выпуска, (VIN) №, кроме того, налогоплательщик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 12.04.2004г. по 29.03.2016г. Ответчик является налогоплательщиком на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ. По данным карточек расчетов установлено, что за ФИО1 по состоянию на 01.01.2012 г. числится задолженность по налогу в сумме 2670,48 рублей. Ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате налога, что послужило основанием обращения в суд с данным иском.

В исковом заявлении представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, при этом заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС №22 по МО ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством ИЖ 412 1995 года выпуска, (VIN) №, также в период с 12.04.2004г. по 29.03.2016г. он состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ. По данным карточек расчетов установлено, что за ФИО1 числится задолженность по налогу в сумме 2670,48 рублей. Данная задолженность образовалась по состоянию на 01.01.2012г.

В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ истец исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и сборов физических лиц и направил ответчику налоговые уведомления по уплате налогов № от 23.08.2019г., № от 01.09.2020г., которые исполнены ответчиком в установленный срок не были.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истец направил ответчику требования № от 13.02.2020г. № от 29.06.2020г., № от 30.12.2020г. в которых предлагалось произвести оплату налога.

Факт направления уведомления и требования подтверждается реестрами.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При определении налоговой базы, согласно п. 1 ст. 210 НК РФ, учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной форме, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налога.

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции закона, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 27 июля 2010 года № 229-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 данного Закона к объектам налогообложения отнесены строения, помещения сооружения.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно.

Суд обращает внимание на то, что в соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России № 22 по Московской области обратилась в суд с требованием - 11.01.2023 года, то есть после истечения срока обращения, предусмотренного ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд считает, что каких-либо уважительных причин пропуска установленного срока обращения в суд административным истцом не представлено, соответственно не имеется оснований для его восстановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку административный истец пропустил установленный ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок обращения с административным исковым заявлением в суд и не имеется уважительных причин для его восстановления, то судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст.286,290,298 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 и 2019 гг. в общей сумме 1 800 руб. и пени за просрочку платежа в общей сумме 39 руб. 76коп., по налогу на добавленную стоимость за 2012 г. в сумме 2 670 руб. 48 коп. и пени в сумме 386 руб. 12 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2023 г.

Судья: