Приговор по делу № 1-515/2023 от 22.09.2023

УИД № 22RS0068-01-2023-002541-74 Дело № 1-515/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 22 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Желякова И.О.,

при секретаре Власенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Харламовой А.И., Старостина В.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

не позднее августа 2022 года, не имеющие законного источника дохода и движимые стремлением к обогащению, ФИО2 и ФИО1, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили незаконно сбывать наркотические средства, для чего не позднее августа 2022 года, вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

Для обеспечения бесперебойных и централизованных незаконных сбытов наркотических средств на территории г.Барнаула ФИО3 и ФИО1, имея умысел на незаконные сбыты наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, создали в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт «Tom Ford»(имя пользователя @TomFordSiberia).

В соответствии с предварительной договоренностью ФИО3 и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе следующим образом.

ФИО3 и ФИО1, как участники группы лиц по предварительному сговору, должны были совместно:

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретать оптовые партии наркотических средств, фасовать в удобные для реализации свертки, с целью дальнейшего сбыта;

- незаконно хранить приобретенные наркотические средства непосредственно при себе или по месту проживания ФИО3 по адресу: ...., или по месту проживания ФИО1 по адресу: ....;

- подыскивать покупателей наркотических средств;

- формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г.Барнаула;

- путем фотосъемки фиксировать местонахождения сформированных ими тайников с наркотическими средствами на территории г.Барнаула;

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать покупателям наркотических средств, в мессенджере «Телеграмм», информацию о местах расположения сформированных ими на территории г.Барнаула тайников с наркотическими средствами;

- получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 вступили в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств в значительном и крупном размерах, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Барнаула.

В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО3 и ФИО1 совершили следующие преступления.

1. Так, ФИО3 и ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 11 часов 40 минут 26 октября 2022 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО3 и ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, стали незаконно хранить непосредственно по месту проживания ФИО3, по адресу: <...>, в целях дальнейшего, совместного незаконного сбыта.

После чего, ФИО3 и ФИО1 в соответствии с распределенными ролями и функциями, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 11 часов 40 минут до 13 часов 20 минут 26 октября 2022 года по месту проживания ФИО3: .... расфасовали приобретенное наркотическое средство для удобства сбыта в свертки и стали незаконно хранить при себе, в целях дальнейшего, совместного незаконного сбыта.

Далее, ФИО1 в период с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, поместил наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,62 грамма, что является крупным размером, в подысканное им малозаметное место – тайник, расположенный на участке местности, на расстоянии около 1100 метров в северо-западном направлении от здания .....

При этом ФИО1, имеющимся при нем мобильным телефоном осуществил фотосъемку указанного участка местности в целях последующего незаконного сбыта.

Далее, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из сформированного ФИО1 тайника, на участке местности, расположенном на расстоянии около 1100 метров в северо-западном направлении от здания ...., было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,62 грамма, незаконно хранимое ФИО1 и ФИО3 с целью последующего совместного незаконного сбыта.

В связи с обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,62 грамма, ФИО3 и ФИО1 не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

2. Так, ФИО3 и ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 11 часов 40 минут 26 октября 2022 года при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО3 и ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, стали незаконно хранить непосредственно по месту проживания ФИО3, по адресу: ...., Змеиногорский тракт, 104п/6-30, в целях дальнейшего, совместного незаконного сбыта.

После чего, ФИО3 и ФИО1 в соответствии с распределенными ролями и функциями, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 11 часов 40 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО3 расфасовали приобретенное наркотическое средство для удобства сбыта в свертки и стали незаконно хранить при себе, в целях дальнейшего, совместного незаконного сбыта.

Далее, ФИО3 около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, поместил наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,98 грамма, что является значительным размером, в подысканное им малозаметное место – тайник, расположенный на участке местности, на расстоянии около 680 метров в северо-западном направлении от здания .....

При этом ФИО3, имеющимся при нем мобильным телефоном осуществил фотосъемку указанного участка местности в целях последующего незаконного сбыта.

Далее, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из сформированного ФИО3 тайника, на участке местности, расположенном на расстоянии около 680 метров в северо-западном направлении от здания ...., было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,98 грамма, незаконно хранимое ФИО1 и ФИО3 с целью последующего совместного незаконного сбыта.

В связи с обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,98 грамма, ФИО3 и ФИО1 не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по независящим от них обстоятельствам.

3. Кроме того, ФИО3 и ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,93 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, стал незаконно хранить непосредственно при себе и по месту своего проживания по адресу: ...., в целях дальнейшего, совместного с ФИО3 незаконного сбыта.

После этого, ФИО1 в период с 11 часов 40 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, поместил наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,93 грамма, что является значительным размером, в подысканное им малозаметное место – тайник, расположенный на участке местности, на расстоянии около 400 метров в северо-западном направлении от здания .....

Далее, около 14 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, который в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием интернет-мессенджера «Telegram» обратился к ФИО1, использующему в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт «Tom Ford» (имя пользователя @<данные изъяты>), с просьбой о продаже наркотического средства.

После этого, в период с 14 часов 36 минут по 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, использующий в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт «Tom Ford» (имя пользователя @<данные изъяты>), посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил ФИО4 сведения о возможности незаконного сбыта ему наркотических средств, их стоимости и способах оплаты, в том числе сообщил ФИО4 номер банковской карты АО «Альфабанк» №, на счет которой необходимо перечислить денежные средства в счет приобретения наркотического средства.

Далее, около 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», используя возможности существующих платежных систем, находясь в здании, расположенном по адресу: ...., перевел со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на счет банковской карты АО «Альфабанк» №, подконтрольной ФИО1, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт «Tom Ford» (имя пользователя @<данные изъяты>), денежные средства в сумме 7 888 рублей, о чем, используя интернет-мессенджер «Telegram», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», около 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил ФИО1.

После этого, ФИО1, получив подтверждение о поступлении денежных средств от ФИО4, продолжая действовать в соответствии с распределенными ролями и функциями совместно с ФИО3, преследуя корыстную цель и цели группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, сознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 15 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил ФИО4 информацию о точном месте нахождения «закладки» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,93 грамма, находящееся на участке местности, на расстоянии около 400 метров в северо-западном направлении от здания ...., тем самым незаконно сбыв совместно с ФИО3 данное наркотическое средство.

Получив указанную информацию, сотрудники полиции проследовали на указанное место нахождения наркотического средства, где в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 400 метров в северо-западном направлении от здания ...., обнаружили и изъяли незаконно сбытое ФИО1 и ФИО3 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,93 грамма.

4. Кроме того, ФИО3 и ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7,73 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Далее, ФИО3 и ФИО1 в соответствии с распределенными ролями и функциями, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствиях обстоятельствах расфасовали приобретенное наркотическое средство для удобства сбыта в свертки, после чего ФИО3 стал незаконно хранить его при себе, в целях дальнейшего, совместного с ФИО1 незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут находясь у подъезда ...., ФИО3 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции.

При этом непосредственно при задержании ФИО3, желая избежать уголовной ответственности, выбросил вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное на 4 свертка на участки местности, расположенные:

- на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от подъезда ....;

- на расстоянии около 17 метров в юго-восточном направлении от подъезда ....;

- на расстоянии около 18 метров в юго-восточном направлении от подъезда ....;

- на расстоянии около 23 метров в северо-восточном направлении от подъезда .....

Далее, в период времени с 15 часов 46 минут по 16 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участках местности, расположенных:

- на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от подъезда ....;

- на расстоянии около 17 метров в юго-восточном направлении от подъезда ....;

- на расстоянии около 18 метров в юго-восточном направлении от подъезда ....;

- на расстоянии около 23 метров в северо-восточном направлении от подъезда ...., было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,73 граммов, незаконно хранимое ФИО1 и ФИО3 с целью последующего совместного незаконного сбыта.

В связи с задержанием ФИО3 и ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,73 грамма, ФИО3 и ФИО1 не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

5. Кроме того, ФИО3 и ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,25 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО3 и ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, стали незаконно хранить по месту проживания ФИО3 по адресу: ...., в целях дальнейшего, совместного незаконного сбыта.

Далее, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе обыска по месту проживания ФИО3, по адресу: ...., было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,25 грамма, что является крупным размером, незаконно хранимое ФИО3 и ФИО1 в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта.

В связи с обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,25 грамма, ФИО3 и ФИО1 не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

6. Кроме того, ФИО3 и ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 20,16 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Далее, ФИО3 и ФИО1 в соответствии с распределенными ролями и функциями, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствиях обстоятельствах расфасовали приобретенное наркотическое средство для удобства сбыта в свертки, после чего ФИО1 стал незаконно хранить его при себе, в целях дальнейшего, совместного с ФИО3 незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут находясь у подъезда ...., ФИО3 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции.

Далее, в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 18 часов 05 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 20,16 грамма, что является крупным размером, незаконно хранимое ФИО1 и ФИО3 с целью последующего совместного незаконного сбыта.

В связи с задержанием ФИО3 и ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 20,16 грамма, ФИО3 и ФИО1 не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

7. Кроме того, ФИО3 и ФИО1, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорились с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 200,1 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и оплатили его приобретение посредством перевода через электронную систему платежей.

Далее, не позднее 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получили от неустановленного лица адрес местонахождения «закладки» с указанным наркотическим средством – на участке местности, расположенном на расстоянии около 1200 метров в юго-западном направлении от здания ..... После чего, таким образом ФИО3 и Бурков действуя совместно и согласованно стали хранить указанное наркотическое средство, общей массой не менее 200,1 грамма, на указанном участке местности.

После этого, ФИО3 и ФИО1 имея совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, направились к указанному участку местности, однако ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут находясь у подъезда ...., были задержаны сотрудниками полиции.

Далее, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии около 1200 метров в юго-западном направлении от здания ...., было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 200,1 грамма, незаконно хранимое ФИО1 и ФИО3 с целью последующего совместного незаконного сбыта.

В связи с обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 200,1 грамма, ФИО3 и ФИО1 не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые вину признали в полном объеме, раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердили показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2 следует, что с апреля - мая 2022 года ФИО1 и ФИО3 решили совместно заняться приобретением оптовых партии наркотических средств, фасовкой и формированием тайником-закладок с наркотическим средством –мефедрон. В апреле 2022 года, ФИО1 приобрел в магазине «DNS» сотовый телефон, марки «Samsung A03», на Железнодорожном вокзале они приобрели сим-карту. ФИО3 зашел в мессенджер «Телеграмм», поменял отображение номера телефона на имя пользователя «TomFordSiberia». После чего в компании друзей и знакомых, ФИО1 и ФИО3 говорили о том, что у данного пользователя можно приобрести наркотическое средство. При этом они не сообщали, что данная страница принадлежит им. Данный сотовый телефон находился у ФИО1. С середины августа 2022 года ФИО1 и ФИО3 совместно обговаривали объём приобретения наркотических средств. Встречались у дома по адресу: ...., приобретали наркотическое средство в количестве 50-100 гр. Оформляли заказ вместе, пользовались банковской картой банка «Тинькофф» ФИО1, оформленной на его имя. После того как они определялись с объёмом приобретения наркотического средства, ФИО3 через компьютер заходил в браузер «Тор», на площадке под названием «mega.sb» или «solaris» они выбирали магазин с продажей наркотических средств и приобретали наркотическое средство в нужном объёме. С помощью банковской карты «Тинькофф», оформленной на ФИО1, приобретали криптовалюту на криптовалютной бирже binance, далее за эту криптовалюту приобретали наркотические средства на площадках под названием «mega.sb» или «solaris». Обычно приобретали на сумму от 80 000 тыс.рублей (50 гр.) до 140 000 тыс.рублей (100гр.). Всегда приобретали один вид наркотического средства – мефедрон. Получив адрес с наркотическим средством, ФИО1 и ФИО3 сразу выезжали на место, чтобы забрать приобретенное наркотическое средство. Забрав оптовую партию наркотического средства, они ехали домой к ФИО3 или на арендованную квартиру к ФИО1. По приезду они начинали фасовать наркотическое средство по пакетикам с рельсовыми-застежками от 1 гр до 5 гр., чаще всего от 1 гр. - 3 гр. Пакетики для упаковки приобретал как ФИО1, так и ФИО3. У них был один пакет, в котором находились пакетики с рельсовой застежкой для расфасовки, изоленты разных цветов. В пакете находилось несколько банковских карт банков «Альфа банк» - 2 шт., «Россельхоз» - 1 шт., «Тинькофф» - 1 шт. Данные карты были зарегистрированы на незнакомых им людей, приобретались совместно в мессенджере «Телеграмме», в группе «Сбермаркет». Кроме того, в пакете находились двое весов. Наркотическое средство ФИО3 фасовал и взвешивал на весах, после чего передавал ФИО1, ФИО1 упаковывал их, путем заматывания изолентой пакетов. После чего, они обговаривали, где будут раскладывать наркотические средства, в каком месте и районе. Раскладывая пакетики с наркотическим средство, сразу фотографировали место закладки, граммы сразу указывали в комментарии к фотографии. После чего они пересылали все фотографии с закладками на телефон, где был Телеграмм с пользователем «TomFordSiberia». После чего ФИО1 приходил заказ на наркотическое средство, и денежные средства за него, ФИО1 отправлял фотографию с местом тайника-закладки. Учет по продажи наркотических средств и полученных денежных средств они не вели. Когда на одной из вышеуказанных карт находилась сумма от 50 000 рублей до 150 000 рублей, ФИО1 в банкомате снимал денежные средства и половину отдавал ФИО3. Оптовые партии наркотических средств приобретали 1 раз в неделю, сами раскладывали наркотические средства 2 раза в неделю. Четкого разграничения функций между ФИО3 и ФИО1 не было, они оба занимались закупкой наркотических средств, вместе забирали оптовые партии наркотиков, расфасовывали и делали тайники-закладки с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО3 приобрел оптовую партию наркотического средства – мефедрон 100 гр. на сумму 159 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов по 15 часов 30 минут к ФИО3 по адресу: ...., приехал ФИО1, для того чтобы вместе забрать оптовую партию наркотического средства. Около 15 часов 30 минут, когда они вышли из подъезда, их задержали сотрудники полиции. Первого задержали ФИО1, ФИО3 успел отбежать от подъезда метров на 15, при этом он из правого кармана спортивных брюк выбросил 4 свертка примерно по 2 гр. наркотического средства, однако ФИО3 сразу был задержан. Данные свертки были изъяты в присутствии понятых и упакованы надлежащим образом. Данные свертки ФИО3 взял с собой, хотел сделать тайники-закладки. После чего ФИО3 с сотрудниками полиции поднялся к своей квартире, расположенной на 8 этаже, следователем было предъявлено постановление о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Затем, в присутствии понятых у него в квартире был проведен обыск, перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и ответственность, порядок проведения обыска, после чего им было предложено выдать наркотические средства, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, и иные предметы, используемые в преступной деятельности, на данное предложение сотрудника полиции он пояснил, что на кухне имеется еще пакетик с наркотическим средством (данный пакетик оставил дома так как в нем было около 3,5 гр., хотели приобрести еще наркотик и все расфасовать). В ходе обыска в верхнем выдвижном ящике стола, расположенном рядом с холодильником обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, в котором находился еще один аналогичный пакет с порошкообразным веществом белого цвета – наркотическое средство мефедрон. Данный пакет с веществом был упакован. В том же ящике были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были упакованы вышеуказанным способом. В зале был обнаружен и изъят принадлежащий ему телефон IPhone в корпусе красного цвета, без сим-карты. Данным телефоном он не пользовался. Также был изъят телефон IPhone в корпусе серого цвета, принадлежащий ему с сим-картой «Билайн». Также был изъят системный блок, принадлежащий ему, и договор аренды. ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также относящиеся к преступной деятельности, на что он пояснил, что у него при себе в переднем правом кармане джинс имеется полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство, и предъявил 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: черный пакет, в котором находилось 8 свертков в изоляционной ленте желтого цвета, 2 свертка в изоляционной ленте красного цвета; упаковочный материал (полиэтиленовые пакеты с застежкой-фиксатором); электронные весы; матки изоляционных лент (синего, желтого, черного, желто-зеленого цветов), банковские карты, которые они использовали для работы (продажи наркотических средств), на чьи имена зарегистрированы не знает, сим-карты, футляры от сим-карт; резиновые напальчники (нужны для того чтобы не оставались отпечатки пальцев на пакетиках), почтовая документация к банковским картам (данная документация присылалась вместе с банковскими картам); водительское удостоверение на его имя; денежные средства в сумме 5000 рублей; ключи от квартиры и домофона; сотовый телефон «DEXP», «HONOR». В телефоне в приложении «Telegram» была обнаружена переписка с приобретателями наркотических средств, были обнаружены фотографии, ранее сделанных ФИО1 и ФИО3 закладок с наркотическим средством. То, что было отражено в телефоне в «Telegram» писал ФИО1, текст составляли вместе с ФИО3. Также указаны реквизиты для оплаты. Также можно было перевести деньги по номеру телефона, который был привязан к карте, его присылали вместе с банковской картой. Затем, с сотрудниками полиции и понятыми они поехали по месту проживания Буркова для проведения обыска по адресу: ...., где был проведен обыск. В ходе обыска, в комнате у него был изъят ноутбук «lenovo», на кухне у него был изъят ноутбук «Asus», сотовый телефон «honor», паспорт гражданина РФ на его имя, банковские карты и сим-карты. В ходе допроса ФИО1 был представлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона «Redmi», изъятого у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пояснил, что в мессенджере «Telegram», он зарегистрирован как пользователь «Maesto №». В мессенджере «Telegram» имеется переписка с пользователем «@<данные изъяты>». Это данные магазина, который он с ФИО3 создал. Он перенаправил «@<данные изъяты>» фотографии, с местами нахождения наркотиков. В том числе одна из фотографии с координатами тайника-закладки с наркотиком № «Меф 2г (новый мост, леруа)». Данную фотографию он перенаправил «@<данные изъяты>» 31.10.2022г. около 21 часа 50 минут. Данный тайник-закладку он сделал ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 16 часов, точное время не помнит. Также ему была представлена фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ к ОРМ «Оперативный эксперимент», просмотрев которую, он подтвердил, что вел переписку с пользователем «Биджо нохчо», от пользователя «@<данные изъяты>», в месенджере «Telegramm». Данную переписку вел ДД.ММ.ГГГГ с 14:33 до 15:19. В данный промежуток времени, он отправил по просьбе «Биджо нохчо» прайс наркотиков. В 14:46 «Биджо нохчо» заказал наркотик на сумму 7900 рублей. На что он ответил, чтобы сумма была не ровная, для того чтобы ему быстро найти сумму перевода. В 15:18 пришло сообщение от «Биджо нохчо», что оплатил наркотическое средство через терминал и чек об оплате. В 15:19 он отправил «Биджо нохчо» тайник-закладку с наркотиком с координатами № «Меф 2г (новый мост, леруа). В ходе допроса ФИО3 и ФИО1 был представлен диск с ОРМ «Наблюдение», просмотрев который они пояснили, что на снимках изображены ФИО3 и ФИО1, события происходили ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 39 минут до 13 часов 20 минут, к ФИО3 домой по адресу: ...., пришел ФИО1, который принес с собой коробку с пакетиками с рельсовой застежкой. Находясь по вышеуказанному адресу, они расфасовали с помощью весов наркотические средства, упаковали в пакетики с рельсовой застежкой, которые обмотали изолентами различных цветов (красные, зеленые, белые). Затем часть наркотиков ФИО3 положил себе в карман брюк, оставшуюся часть наркотиков ФИО1 положил себе в одежду и пакет черного цвета. Также в пакет ФИО1 положил весы, матки изолент различных цветов, телефон марки «Samsung», который был им нужен для продажи наркотиков. После чего они вышли из дома и на автомобиле «Hyundai Creta», белого цвета, государственный регистрационный знак № региона, который через услугу каршеринг взял ФИО1, они поехали делать тайники закладки с наркотиком в район Правобережного тракта. ФИО3 находился за рулем, ФИО1 на переднем пассажирском месте. Находясь в районе остановки «Городской пляж», они съехали в кустарный массив, где вышли из автомобиля и стали осматривать, где можно сделать тайники-закладки с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут находясь на участке местности с географическими координатами: № расположенном на расстоянии около 680 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: .... у основания дерева, ФИО3 и ФИО1 сделали тайник-закладку с наркотиком. После чего они вновь сели в автомобиль и поехали до места проживания ФИО3 по адресу: ..... Оптовую партию наркотиков ФИО3 и ФИО1 приобрели вместе за несколько дней на сайте «Мега», магазин «Праздник», стоимостью 137 тысяч за 100 грамм наркотика. Приобретали оптовую партию наркотического средства вместе на общие денежные средства. ФИО3 с банковской карты «Тинькофф», зарегистрированную на имя ФИО1 оплатил оптовую партию наркотика. Они вместе забрали оптовую партию наркотиков, затем дома по адресу: ...., вместе расфасовали оптовую партию с помощью весов на более мелкие, и сформировали тайники-закладки с наркотиком. При допросе в качестве обвиняемых, а также при проверке показаний на месте ФИО1 и ФИО3 подтвердили показания в полном объеме (т.4 л.д. 13-20, 32-41, 43-46, 47-54, 158-163, 165-171, 172-179).

Вину ФИО1 и ФИО2, кроме их признательных показаний, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (эпизод № 1) полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц – понятых, к участку местности, расположенного на расстоянии около 1100 метрах от здания ..... Проследовав к участку местности, расположенному на расстоянии около 1100 метрах от здания .... в коре дерева сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, на вид с содержимым внутри (т.3 л.д.102-106);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО7 и ФИО13, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов они были приглашены на следственное действие в качестве понятых в служебном кабинете, расположенном на ..... У мужчины, который представился ФИО1, сотрудником полиции в служебном кабинете в их присутствии был проведен личный досмотр, при этом лица женского пола отсутствовали в кабинете. Перед началом процессуального действия участвующим лицам были разъяснены права, ответственность и порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, и иные предметы, используемые в преступной деятельности. На что ФИО1 пояснил, что при нем находится полиэтиленовый пакет, который ему (ФИО1) не принадлежит, что в нем находится, не знает. Также ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета, находящиеся в правом кармане джинс. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: черный полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный черный пакет, внутри которого обнаружено: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится 8 свертков в изоляционной ленте желтого цвета, и 2 свертка в изоляционной ленте красного цвета, которые были упакованы. Также были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, упаковочный материал (зип-пакеты, матки изоляционной ленты разных цветов), которые были упакованы аналогичным способом. Также обнаружены и изъяты 2 почтовых полимерных пакета, на одном из которых получателем является ФИО2. Внутри конвертов было обнаружено множество банковских карт и сим-карт. Все было упаковано вышеуказанным способом. Также был обнаружен мобильный телефон «Dexp», который не упаковывался. Далее в правом кармане джинс, надетых на ФИО1, обнаружены 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета, которые упакованы вышеуказанным способом. В правом накладном кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. Телефон не упаковывался. В левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. В телефоне в мессенджере «Telegram», была обнаружена информация, относящаяся к наркотическим средствам, переписка и фотографии с тайниками-закладками. Также были обнаружены ключи от квартиры, которые не упаковывались. Также были обнаружены и изъяты банковские карты, водительское удостоверение на имя ФИО1. В правом кармане джинс были обнаружены денежные средства в сумме 5000 рублей (т.3 л.д.97-100, 92-95);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №6 и ФИО6, оперуполномоченных 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, из которых следует, что в августе 2022 года 4-м отделом УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю была получена оперативная информация о том, что неустановленная группа лиц, члены которой, вступив в преступный сговор, и, руководствуясь общим умыслом на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, осуществляют незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, по средствам сети Интернет, используя систему «тайников-закладок». Деятельность группы хорошо спланирована и технически оснащена, все участники группы соблюдают меры конспирации. В ходе планирования и осуществления своей преступной деятельности фигуранты также активно обсуждают в социальных сетях интернета, через различные программы передают друг другу адреса с закладками наркотических средств, как оптовых, так и розничных. Работают в интересах интернет-магазина синтетических наркотиков «<данные изъяты>». Так, оперативными сотрудниками была проверена поступившаяся информация, согласно которой были установлены члены преступной группы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Позже в ходе оперативно-розыскных мероприятиях было установлено, что ФИО3 и ФИО1 сами создали магазин по продаже наркотиков «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм». Они в различных интернет-магазинах приобретали оптовую партию наркотиков, которую забирали совместно через тайник-закладку, при этом пользовались услугами каршеринга. После того как ФИО3 и ФИО1 приобретали оптовую партию наркотиков, они по месту жительства ФИО3: .... или по месту жительства ФИО1: ...., расфасовывали с помощью электронных весов на мелкие партии наркотиков, которые обматывали различными цветами изоленты. После чего ФИО3 и ФИО1, на автомобиле, который арендовали через каршеринг, ехали в различные части города и формировали тайники-закладки с наркотическими средствами различными весами, предназначенные для дальнейшего сбыта. После того как им приходил заказ на наркотик, ФИО3 или ФИО1 отправляли прайс наркотического средства и информацию о том, куда отправить денежные средства. После того как денежные средства приходили, ФИО1 или ФИО3 отправляли покупателю место нахождения наркотика с координатами. В целях конспирации переписку от пользователя «<данные изъяты>» иногда вели от женского лица. Так, 26 октября 2022 года с 09 часов 30 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, документированию их преступной деятельности проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО1, по адресу: .... (место проживания ФИО3). ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут ФИО1 приехал к ФИО3 по месту его жительства, позвонил в домофон. ФИО3 открыл дверь домофона. ФИО1 зашел в подъезд и на лифте поднялся на восьмой этаж и зашел домой к ФИО3. При этом у ФИО1 в руках находилась картонная коробка. Около 13 часов 20 минут ФИО3 и ФИО1 вышли из квартиры ФИО3: ..... При этом у ФИО3 в руках находился синий пакет с мусором и засохшие цветы, у ФИО1 в руках находился черный пакет. После того как ФИО3 и ФИО1 вышли из подъезда, ФИО3 подошел к мусорному контейнеру, выбросил цветы и пакет синего цвета. Оперативным путем было установлено, что в синем пакете находились обрывки изоленты красного, желтого, черного, белого цветов, а также пустые пакеты с рельсовой застежкой. В это время ФИО1 сел в подъехавший автомобиль такси «Skoda Rapid», белого цвета, государственный регистрационный знак № региона. ФИО3, после того как выбросил мусор, также сел в указанный автомобиль. Около 13 часов 40 минут ФИО3 и ФИО1 приехали к дому ...., и пересели в припаркованный автомобиль (каршеринг) марки «Hyundai Creta», белого цвета, государственный регистрационный знак № региона. При этом ФИО3 сел за руль данного автомобиля, ФИО1 на пассажирское переднее сидение. Около 14 часов 30 минут ФИО3 и ФИО1 приехали в район СПА–отеля «Заречье» – ...., где остановились и начали осматриваться. Через 3 - 4 минуты ФИО3 и ФИО1 съехали в кустарный массив, расположенный в районе остановки общественного транспорта «Городской пляж», где остановились в районе географических координат: №. Около 14 часов 40 минут ФИО1 вышел из автомобиля и стал ходить по указанному кустарному массиву. Около 14 часов 50 минут из указанного кустарного массива выехал вышеуказанный автомобиль. Оперативным путем было установлено, что ФИО1 организовал тайник-закладку на участке местности с географическими координатами: №, расположенный на расстоянии около 1100 метрах от здания ...., в коре дерева. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, им ФИО6 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии понятых, на указанном участке местности с географическими координатами: №, в коре дерева, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, на вид с содержимым внутри (т.3 л.д.163-175, 152-162);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 3,62 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 1100 метров от здания по адресу: ...., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.29-31);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси по пакетам составляет 5,70 грамма, 3,73 грамма, 0,46 грамма, 2,69 грамма, 7,58 грамма (т.2 л.д.49-52);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности напальчников, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах (т.2 л.д.62-63);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследуемых объектах в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также в следовых количествах обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.72-73);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, предметы и вещества, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 20,16 грамм. (Масса наркотических средств указана без учета израсходования в процессе экспертного исследования); фрагменты изоляционной ленты красного цвета, желтого цвета; черного цвета; 28 пакетов с застежкой с остатками вещества белого цвета; 2 пакета с напальчниками, на поверхности которых содержится наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), в следовых количествах; электронные весы в корпусе черного цвета; шесть упаковок с полимерными пакетами на рельсовой застежке; рулоны изоляционной ленты желтого, зеленого, синего, красного, белого, черного, желто-зеленого цветов; указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.138-146, 147-148);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с почтовой документацией, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; пакет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказаетльства (т.2 л.д.173-200, 201);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с результатами ОРМ «наблюдение», проводимого в отношении обвиняемого ФИО3 и ФИО1 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра оптического диска в папке «Фото», содержатся фотографии за ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксированы действия ФИО3 и ФИО1, подтверждающие причастность последних к незаконному сбыту наркотических средств, выражающиеся в формировании тайника-«закладки» с наркотическим средством, с цель дальнейшего сбыта на участке местности (координаты №) (т.3 л.д.1-9, 10);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 50 минут по адресу: ...., по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято: ноутбук марки «Lenovo», с зарядным устройством и мышкой. Ноутбук не упаковывался. В кухни-студии на журнальном столе обнаружен и изъят ноутбук «Asus» с зарядным устройством и мышкой. Ноутбук не упаковывался. Также обнаружена банковская карта «Тинькофф» и сотовый телефон. Также в ходе обыска были обнаружены: банковские карты, и сим-карты, которые были отражены в протоколе обыска. Также был обнаружен паспорт на имя ФИО1, который не упаковывался (т.1 л.д.69-75);

Результаты оперативно-розыскной деятельности:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории, обсуживаемой СУ УМВД России по г.Барнаулу предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении неустановленного лица к сбыту наркотических средств на территории г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.48);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местность и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности (координаты №), расположенном на расстоянии около 1100 метрах от здания .... обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.52-57);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в следственное управление УМВД России по г.Барнаулу предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности полученные в ходе проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; акт результатов ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.77-78);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1; акт результатов ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.79-80);

- акт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении ФИО3 и ФИО1, согласно которому в период времени с 09 часов 30 минут по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: с 09.30 до 18.00 было организовано наблюдение по месту жительства ФИО2: ...., подробно описаны действия ФИО2 и ФИО1 в указанный промежуток времени, согласно вышеописанному маршруту их следования (т.1 л.д.81-82).

Вину ФИО1 и ФИО2, кроме их признательных показаний, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (эпизод № 2) полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым она и второй понятой ДД.ММ.ГГГГ были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц – понятых, к участку местности, (координаты №), расположенному на расстоянии около 680 метрах от здания ...., у основания дерева в присутствии ее и второго понятого сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, на вид с содержимым внутри (т.3 л.д.102-106);

- показания свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что он и второй понятой женского пола были приглашены сотрудниками полиции для участия в следственном действии в качестве незаинтересованных лиц – понятых, к участку местности, расположенному в районе Нагорного парка. Так, в земле в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции были обнаружены и изъяты свертки. Данные свертки с содержимым, были изъяты и упакованы сотрудниками полиции в полимерный пакет. По окончанию оперативного мероприятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступило;

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО7 и ФИО13, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов они были приглашены сотрудниками полиции поприсутствовать на следственном действии в качестве понятых. Мероприятие проходило в служебном кабинете, расположенном на ..... У мужчины, который представился ФИО1 сотрудником полиции в служебном кабинете, в присутствии его и второго понятого был проведен личный досмотр, при этом лица женского пола отсутствовали в кабинете. Перед началом процессуального действия участвующим лицам были разъяснены права, ответственность и порядок производства личного досмотра. В ходе данного оперативного действия велась фотофиксация, о чем сотрудник полиции поставил их в известность. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, и иные предметы, используемые в преступной деятельности. На что ФИО1 пояснил, что при нем находится полиэтиленовый пакет, который ему (ФИО1) не принадлежит, что в нем находится не знает. Также ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета, находящиеся в правом кармане джинс. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: черный полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный черный пакет, внутри которого обнаружено: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится 8 свертков в изоляционной ленте желтого цвета, и 2 свертка в изоляционной ленте красного цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Также были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, упаковочный материал (зип-пакеты, матки изоляционной ленты разных цветов), которые были упакованы аналогичным способом. Также обнаружены и изъяты 2 почтовых полимерных пакета, на одном из которых получателем является ФИО2. Внутри конвертов было обнаружено множество банковских карт и сим-карт, которые были отражены в протоколе. Все было упаковано вышеуказанным способом. Также был обнаружен мобильный телефон «Dexp», который не упаковывался. Далее в правом кармане джинс, надетых на ФИО1, обнаружены 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета, которые упакованы вышеуказанным способом. В правом накладном кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. Телефон не упаковывался. В левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. В телефоне в мессенджере «Telegram», была обнаружена информация, относящаяся к наркотическим средствам, переписка и фотографии с тайниками-закладками. Также были обнаружены ключи от квартиры, которые не упаковывались. Также были обнаружены и изъяты банковские карты, которые были упакованы вышеуказанным способом. Также было обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя ФИО1. В правом кармане джинс были обнаружены денежные средства в сумме 5000 рублей, которые были упакованы вышеуказанным способом (т.3 л.д.97-100, 92-95);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №6 и ФИО6, оперуполномоченных по ОВД 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, ими в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии понятых, на участке местности с географическими координатами: №, расположенном на расстоянии около 680 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: ...., у основания дерева, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой красного цвета, на вид с содержимым внутри, был упакован в полимерный пакет (т.3 л.д.163-175, 152-162);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в личном досмотре задержанного ФИО1. Личный досмотр проходил в служебном кабинете Управления, расположенного по адресу: ..... Личный досмотр проводил оперуполномоченный ФИО4 в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, и иные предметы, используемые в преступной деятельности. На что ФИО1 пояснил, что при нем находится полиэтиленовый пакет, который ему (ФИО1) не принадлежит, что в нем находится, не знает. Также ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета, находящиеся в правом кармане джинс. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в черном полимерном пакете внутри которого находится еще один полимерный черный пакет внутри которого обнаружено: прозрачный полимерный пакт внутри которого находится 8 свертков в изоляционной ленте желтого цвета, и 2 свертка в изоляционной ленте красного цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Также были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, упаковочный материал (зип-пакеты, матки изоляционной ленты разных цветов), которые были упакованы аналогичным способом. Также обнаружены и изъяты 2 почтовых полимерных пакета, на одном из которых получателем является ФИО2. Внутри конвертов было обнаружено множество банковских карт и сим-карт, которые были отражены в протоколе. Все было упаковано вышеуказанным способом. Также был обнаружен мобильный телефон «Dexp», который не упаковывался. Далее в правом кармане джинс, надетых на ФИО1, обнаружены 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета, которые упакованы вышеуказанным способом. В правом накладном кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. Телефон не упаковывался. В левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. В телефоне в мессенджере «Telegram», была обнаружена информация относящаяся к наркотическим средствам. Также были обнаружены ключи от квартиры, которые не упаковывались. Также были обнаружены и изъяты банковские карты. Также было обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя ФИО1. В правом кармане джинс были обнаружены денежные средства в сумме 5000 рублей (т.3 л.д.180-183);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 1,98 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 680 метров от здания по адресу: ...., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.4-5);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 1,98 грамма. (Масса наркотического средства указана без учета израсходования в процессе экспертного исследования), изъятое в ходе ОРМ по географическим координатам: № от ДД.ММ.ГГГГ; два прозрачных полимерных пакета, с остатками вещества белого цвета; фрагмент изоленты красного цвета, изъятые в ходе ОРМ по координатам № от ДД.ММ.ГГГГ; указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.114-123, 124-126); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, предметы и вещества, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 20,16 грамм. (Масса наркотических средств указана без учета израсходования в процессе экспертного исследования); фрагменты изоляционной ленты красного цвета, желтого цвета; черного цвета; 28 пакетов с застежкой с остатками вещества белого цвета; 2 пакета с напальчниками, на поверхности которых содержится наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), в следовых количествах; электронные весы в корпусе черного цвета; шесть упаковок с полимерными пакетами на рельсовой застежке; рулоны изоляционной ленты желтого, зеленого, синего, красного, белого, черного, желто-зеленого цветов; указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.138-146, 147-148)

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся в при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут по 19 часов 20 минут ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: в черном полимерном пакете внутри которого находится еще один полимерный черный пакет внутри которого обнаружено: прозрачный полимерный пакет внутри которого находится 8 свертков в изоляционной ленте желтого цвета, и 2 свертка в изоляционной ленте красного цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Также были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, упаковочный материал (зип-пакеты, матки изоляционной ленты разных цветов), которые были упакованы аналогичным способом. Также обнаружены и изъяты 2 почтовых полимерных пакета, на одном из которых получателем является ФИО2. Внутри конвертов было обнаружено множество банковских карт и сим-карт, которые были отражены в протоколе. Все было упаковано вышеуказанным способом. Также был обнаружен мобильный телефон «Dexp», который не упаковывался. Далее в правом кармане джинс, надетых на ФИО1, обнаружены 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета, которые упакованы вышеуказанным способом. В правом накладном кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. Телефон не упаковывался. В левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. В телефоне в мессенджере «Telegram», была обнаружена информация относящаяся к наркотическим средствам, переписка и фотографии с тайниками-закладками. Также были обнаружены ключи от квартиры, которые не упаковывались. Также были обнаружены и изъяты банковские карты, которые были упакованы вышеуказанным способом. Также было обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя ФИО1. В правом кармане джинс были обнаружены денежные средства в сумме 5000 рублей, которые были упакованы вышеуказанным способом (т.1 л.д.125-139);

Результаты оперативно-розыскной деятельности:

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности (координаты №), расположенном на расстоянии около 680 метрах от здания .... обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.23-28);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в следственное управление УМВД России по г.Барнаулу предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности полученные в ходе проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; акт результатов ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2; оптический носитель информации (компакт – диск DVD-R) № – одна штука (т.1 л.д.30-31);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рассекретить результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2; акт результатов ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2; оптический носитель информации (компакт – диск DVD-R) № – одна штука (т.1 л.д.32-33);

- акт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении ФИО3 и ФИО1, ранее приведенный в приговоре (т.1 л.д.34-35).

Вину ФИО1 и ФИО2, кроме их признательных показаний, по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере (эпизод № 3) полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- показания свидетеля Свидетель №2, ранее приведенные в приговоре, о проведении осмотра участка местности, на котором был обнаружен сверток, (т.3 л.д.108-115);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО9, из которых следует, что она принимала участие вместе с Свидетель №2 в качестве понятой при производстве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в служебном кабинете, расположенном на ..... Сотрудник полиции пояснил, что оперуполномоченному ФИО4 будут вручены денежные средства. Затем сотрудник полиции предъявил им денежные средства в сумме 8 100 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве одной штуки, 1000 рублей в количестве трех штук, и одну купюру достоинством 100 рублей, а также заранее приготовленные их светокопии на бумажном листе. Затем сотрудник в мессенджере «Telegram» списался с пользователем. После чего сотруднику от неустановленного лица в данном мессенджере пришел номер карты, на которую необходимо было перевести денежные средства за наркотик. Затем они проследовали к банкомату ПАО «Сбербанк» по адресу: ...., где оперуполномоченный внес денежные средства в сумме 8000 рублей в банкомат на банковскую карту ПАО «Сбербанк». После чего через банкомат перевел с одной карты на другую денежные средства. Данная операция была подтверждена чеками. Также оперуполномоченный отправил электронный чек неустановленному лицу. После чего было получено сообщение с фотографиями местонахождения тайника-закладки с координатами. После чего они приехали на автомобиле к участку местности, расположенного на расстоянии около 400 метрах от здания ..... Сотрудником полиции им было объявлено, что будет проводиться обследование участка местности. Проследовав к участку местности (координаты №), расхоложенному на расстоянии около 400 метрах от здания ...., у основания дерева в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой красного цвета, на вид с содержимым внутри (т.3 л.д.117-121);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО7 и ФИО13 о проведении личного досмотра ФИО1, ранее приведенные в приговоре (т.3 л.д.97-100, 92-95);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №6 и ФИО6, оперуполномоченных по ОВД 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, из которых следует, что в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по оперативной информация о совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», в отношении лиц, осуществляющих сбыт наркотического средства – мефедрон, в мессенджере «Telegram» с именем пользователя «<данные изъяты>», с целью проверки информации и установления соучастников. В этот же день в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 32 минут в присутствии понятых, в служебном кабинете, расположенном на ...., ФИО6 были вручены денежные средства в сумме 8 100 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве одной штуки, 1000 рублей в количестве трех штук, и одну купюру достоинством 100 рублей, были сделаны светокопии на бумажном листе. Затем около 14 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Telegram» от пользователя «@<данные изъяты>» пользователю «<данные изъяты>» отправлено сообщение с просьбой отправить прайс с ценами на наркотик. В 14 часов 36 минут пользователь «<данные изъяты>» отправил прайс с наименованием и ценой наркотика, а также номер карты № и номер телефона №, на который необходимо перевести денежные средства за наркотик. Пользователю «<данные изъяты>» было отправлено сообщение 14 часов 46 минут, о приобретении наркотика на сумму 7900 рублей. На что пользователь «<данные изъяты>» в 14 часов 47 минут ответил, чтобы перевод был не ровной суммой, а 7905 рублей или 7888 рублей. После чего все участвующие лица проследовали к банкомату ПАО «Сбербанк» по адресу: .... А, где ФИО4 внес денежные средства в сумме 8000 рублей в банкомат на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, используемая в ОРМ. Около 15 часов 18 минут через вышеуказанный банкомат ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 7888 рублей, без учета комиссии за перевод в сумме 118 рублей 32 копейки, были переведены с банковской карты № на карту №. После чего около 15 часов 18 минут электронный чек был отправлен пользователю «<данные изъяты>». В 15 часов 19 минут от пользователя «<данные изъяты>» получено сообщение с двумя фотографиями местонахождения тайника-закладки с указанием географических координат: №. После чего они приехали на автомобиле к участку местности, с географическими координатами №, расположенного на расстоянии около 400 метрах в северо-западном направлении от здания ...., где у основания дерева в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой красного цвета, на вид с содержимым внутри. Данный свертком с содержимым, был изъят и упакован в полимерный пакет, после чего был направлен на экспертизу (т.3 л.д.163-175, 152-162);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО8, согласно которым что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в личном досмотре задержанного ФИО1. Личный досмотр проходил в служебном кабинете Управления, расположенного по адресу: ..... Личный досмотр проводил оперуполномоченный ФИО4, в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права, ответственность и порядок производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра им проводилась фотофиксация. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, и иные предметы, используемые в преступной деятельности. На что ФИО1 пояснил, что при нем находится полиэтиленовый пакет, который ему (ФИО1) не принадлежит, что в нем находится не знает. Также ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета, находящиеся в правом кармане джинс. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в черном полимерном пакете внутри которого находится еще один полимерный черный пакет внутри которого обнаружено: прозрачный полимерный пакт внутри которого находится 8 свертков в изоляционной ленте желтого цвета, и 2 свертка в изоляционной ленте красного цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Также были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, упаковочный материал (зип-пакеты, матки изоляционной ленты разных цветов), которые были упакованы аналогичным способом. Также обнаружены и изъяты 2 почтовых полимерных пакета, на одном из которых получателем является ФИО2. Внутри конвертов было обнаружено множество банковских карт и сим-карт, которые были отражены в протоколе. Все было упаковано вышеуказанным способом. Также был обнаружен мобильный телефон «Dexp», который не упаковывался. Далее в правом кармане джинс, надетых на ФИО1, обнаружены 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета, которые упакованы вышеуказанным способом. В правом накладном кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. Телефон не упаковывался. В левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. В телефоне в мессенджере «Telegram», была обнаружена информация относящаяся к наркотическим средствам. Также были обнаружены ключи от квартиры, которые не упаковывались. Также были обнаружены и изъяты банковские карты, которые были упакованы вышеуказанным способом. Также было обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя ФИО1. В правом кармане джинс были обнаружены денежные средства в сумме 5000 рублей, которые были упакованы вышеуказанным способом (т.3 л.д.180-183);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 1,93 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 400 метров от здания по адресу: ...., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.82-83);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi 2201116TG», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ...., в котором обнаружена информация, подтверждающая причастности ФИО3 и ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. В том числе, одна из фотографии с координатами тайника-закладки с наркотиком № «Меф 2г (новый мост, леруа)». Данная закладка с наркотиком была обнаружена и изъята ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от здания по адресу: .... сотовый телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 217-225, 239-240);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с почтовой документацией, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.173-200, 201)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический носитель информации – диск с информацией о движении денежных средств АО «Альфабанк» банковской карты «№». В данном файле отражены денежные операции, о получении и выдаче денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут (время г.Москвы) обнаружено поступление денежных средств в размере 7888 рублей. Данные денежные средства были перечислены за наркотик в рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ; диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.15-21);

Результаты оперативно-розыскной деятельности:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории, обсуживаемой СУ УМВД России по г.Барнаулу предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ: «оперативный эксперимент», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении неустановленного лица к сбыту наркотических средств на территории г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.194-195);

- акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченному ФИО4 вручены денежные средства в сумме 8100 рублей (т.1 л.д.202-205);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности (координаты №), расположенном на расстоянии около 400 метрах от здания .... обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.206-220);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рассекретить результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ: «оперативный эксперемент», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении неустановленного лица (т.1 л.д.196-197);

- постановление №с о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено провести ОРМ «оперативный эксперимент» с целью установления соучастников сбыта наркотических средств (т.1 л.д.198);

- акт ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОРМ «Оперативный эксперимент» проводился: ДД.ММ.ГГГГ. «Оперативным экспериментом» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14:25 по 14:32, им были вручены денежные средства в размере 8100 (восемь тысяч сто) рублей старшему оперуполномоченному по ОВД УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю капитану полиции ФИО6, о чем был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов). В 14:33 в мессенджере «Telegram» от пользователя «@<данные изъяты>», отправлено сообщение неустановленному лицу с именем пользователя «@<данные изъяты>», тем самым началась переписка. В ходе переписки в 14:36, от неустановленного лица получен прайс и реквизиты: «перевод на карту по номеру телефона №» «по номеру карты №», в частности за условные 2 грамма наркотического средства 7900 (семь тысяч девятьсот) рублей (в красной изоленте), а так же описание места закладки и ее места формирования и пояснение. В 14:47 поступает сообщение от вышеуказанного неустановленного лица, что бы перевод был осуществлен не ровной суммой «7905 р. или 7888 р.». После этого все участвующие лица проследовали к банкомату ПАО «Сбербанк» по адресу: ...., где в 15:14, внесли денежные средства в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, используемой в ОРМ. В 15:18 через вышеуказанный банкомат ПАО «Сбербанк» денежные средства с сумме 7888 (семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей, без учета комиссии за перевод в сумме 118 (сто восемнадцать) рублей 32 копейки, были переведены с банковской карты №, на карту №. Электронный чек направлен сообщением неустановленному лицу в 15:18. В 15:19 получено сообщение с двумя фотографиями местонахождения тайника-закладки с указанием местоположения тайника-закладки: №. В период времени с 15:35 по 15:45, в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, который направлен для проведения экспертизы в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий задокументирован факт незаконного сбыта вещества, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,93 грамма (т.1 л.д.221-223).

Вину ФИО1 и ФИО2, кроме их признательных показаний, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (эпизод № 4) полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО10 и Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых к участку местности, расположенного на придворовой территории .... для обследование участка местности. При обследовании участка местности также принимали участие ранее не знакомые ему мужчины: ФИО3 и ФИО1, которым было предложено выдать наркотические средства, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, и иные предметы, используемые в преступной деятельности. На что ФИО3 пояснил, что при себе ничего нет, но при задержании он выкинул 4 свертка изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством и банковскую карту. Затем на участках местности, расположенных у подъезда ...., на разных расстояниях были обнаружены и изъяты 4 свертка перемотанные изолентой красного цвета, которые были помещены в полимерный пакет, опечатана бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Также на участке местности у подъезда была обнаружена и изъята банковская карта «Ак Барс Банк». Кроме того был осмотрен автомобиль белого цвета марки «Kia» (т.3 л.д.128-131, 123-126);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №6 и ФИО6, оперуполномоченных 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут было организовано ОРМ «Наблюдение» за месту жительства ФИО3 по адресу: ..... Около 15 часов 25 минут ФИО1 приехал на арендованном автомобиле марки «КИА К-5», белого цвета, государственный регистрационный знак № региона, к дому ФИО3 и припарковался у ..... После чего проследовал к подъезду №1 вышеуказанного дома и зашел в квартиру №30 к ФИО3. Около 15 часов 34 минут ФИО3 и ФИО1 вышли из подъезда по месту проживания ФИО3, и видя себя настороженно, направились в сторону подъезда №2 указанного дома, при этом у ФИО1 в руках находился черный пакет. Было принято решение о задержании их. Так около 15 часов 35 минут ФИО3 и ФИО1 были задержаны у подъезда № дома по адресу: ..... При задержании ФИО3 попытался скрыться и в ходе этого выбросил из карманов свертки изоляционной ленты в количестве 4 штук и банковскую карту. Сотрудниками полиции, были изъяты данные свертки и банковская карта (т.3 л.д.163-175);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11, старшего оперуполномоченного 4-го отдела УНК ГУ МВД России по ...., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при задержании ФИО2 и ФИО1. Так около 15 часов 35 минут ФИО3 и ФИО1 были задержаны у подъезда № дома по адресу: ..... При задержании ФИО3 попытался скрыться и в ходе этого выбросил из карманов свертки изоляционной ленты в количестве 4 штук и банковскую карту. После чего было проведен ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии понятых, ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 46 минут по 16 часов 42 минут, на придворовой территории ..... При этом ФИО3 пояснил, что при попытке скрыться от сотрудников он (ФИО3) выбросил 4 свертка перемотанные изоляционной ленты красного цвета с наркотиком и банковскую карту. В ходе обследования участка местности вдоль дома, расположенного по адресу: ...., на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от выхода из подъезда № указанного дома обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты красного цвета с содержимом внутри. Кроме того, на расстоянии 17 метров в юго-восточном направлении от выхода из подъезда № указанного дома обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты красного цвета с содержимом внутри. Кроме того на расстоянии 18 метров в юго-восточном направлении от выхода из подъезда № указанного дома обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты красного цвета с содержимом внутри. Кроме того на расстоянии 23 метров в северо-восточном направлении от выхода из подъезда № указанного дома обнаружен и изъят 1 сверток изоляционой ленты красного цвета с содержимом внутри. Все указанные свертки были упакованы. Кроме того, напротив входа во № подъезд ...., на расстоянии 16 метров в юго-восточном направлении была обнаружена и изъята банковская карта «АкБарсБанк» (т.3 л.д.176-179);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 7,73 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном у дома по адресу: ...., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.35-36);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 7,69 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном у дома по адресу: ....; фрагменты изоляционной ленты красного цвета; 7 маленьких пакетов с застежкой с остатками вещества белого цвета; 1 пакет с застежкой с остатками вещества белого; указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.129-133, 134-136);

Результаты оперативно-розыскной деятельности:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03.11.2022, в соответствии с которым в следственное управление УМВД России по г.Барнаулу предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности полученные в ходе проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.86-87);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рассекретить результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3; справка по результатам ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3 (т.1 л.д.88);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 15 часов 46 минут по 16 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участках местности, расположенных: на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от подъезда № ....; на расстоянии около 17 метров в юго-восточном направлении от подъезда № ....; на расстоянии около 18 метров в юго-восточном направлении от подъезда № ....; на расстоянии около 23 метров в северо-восточном направлении от подъезда № ...., было обнаружено и изъято 4 свертка из изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.91-102);

- справка по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении ФИО3 и ФИО1, согласно которому около 15 часов 25 минут ФИО1 приехал на арендованном автомобиле марки «КИА К-5», белого цвета, государственный регистрационный знак № региона, к дому ФИО3 и припарковался у № подъезда ..... После чего проследовал к подъезду № вышеуказанного дома и зашел в квартиру № к ФИО3. Около 15 часов 34 минут ФИО3 и ФИО1 вышли из подъезда по месту проживания ФИО3, и ведя себя настороженно, направились в сторону подъезда № указанного дома, при этом у ФИО1 в руках находился черный пакет. Было принято решение о задержании их. Так около 15 часов 35 минут ФИО3 и ФИО1 были задержаны у подъезда № дома по адресу: ..... При задержании ФИО3 попытался скрыться и в ходе этого выбросил из карманов свертки изоляционной ленты в количестве 4 штук и банковскую карту. Сотрудниками полиции, были изъяты данные свертки и банковская карта (т.1 л.д.116).

Вину ФИО1 и ФИО2, кроме их признательных показаний, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (эпизод №) полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО10 и ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых на обыск квартиры, расположенной по адресу: ...., по месту проживания ФИО3. Обыск проводил следователь в присутствии их, задержанного ФИО3 и оперуполномоченных. При осмотре кухни в верхнем выдвижном ящике стола, расположенного рядом с холодильником, обнажен прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, в котором находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО3 пояснил, что вещество является наркотическим средством. Далее в том же ящике были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета. Далее в ходе обыска комнаты был обнаружен и изъят мобильный телефон марки: «iPhone» в корпусе красного цвета в силикованом чехле, «iPhone» в корпусе серого цвета, системный блок. (т.3 л.д.123-126, 128-131);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №6 и ФИО11, оперуполномоченных по ОВД 4 отдела УНК ГУ МВД России по ...., согласно которым в ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО3 с ФИО1 приобрели через интернет-магазин оптовую закладку с наркотическим средством и должны были забрать 02.11.2022г., чтоб в дальнейшем расфасовать на мелкие партии и сбыть наркотик через тайники-закладки. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут вновь было организовано ОРМ «Наблюдение» за месту жительства ФИО3 по адресу: ..... Около 15 часов 25 минут ФИО1 приехал на арендованном автомобиле марки «КИА К-5», белого цвета, государственный регистрационный знак № региона, к дому ФИО3 и припарковался у № подъезда ..... После чего проследовал к подъезду № вышеуказанного дома и зашел в квартиру №№ к ФИО3. Около 15 часов 34 минут ФИО3 и ФИО1 вышли из подъезда по месту проживания ФИО3, и видя себя настороженно, направились в сторону подъезда № указанного дома, при этом у ФИО1 в руках находился черный пакет. Было принято решение о задержании их. Так около 15 часов 35 минут ФИО3 и ФИО1 были задержаны у подъезда № дома по адресу: .... При задержании ФИО3 попытался скрыться и в ходе этого выбросил из карманов свертки изоляционной ленты в количестве 4 штук и банковскую карту. Сотрудниками полиции, были изъяты данные свертки и банковская карта. После чего был проведен обыск квартиры, расположенной по адресу: ...., по месту проживания ФИО3. Обыск проводил следователь в их присутствии с участием понятых, задержанного ФИО3, эксперта и кинолога. При осмотре кухни в верхнем выдвижном ящике стола расположенного рядом с холодильником, обнажен прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, в котором находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО3 пояснил, что данное вещество является наркотическим. Далее в том же ящике были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета. В ходе обыска комнаты был обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки: «iPhone» в корпусе красного цвета в силикованом чехле, «iPhone» в корпусе серого цвета; системный блок (т.3 л.д.163-175, 176-179);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 3,25 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: ...., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности электронных весов, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах (т.2 л.д.14-16);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, по месту проживания ФИО2: системный блок «HP ENVY Phoenix 810 PC Series», в корпусе черного цвета; сотовый телефон «iPhone», в корпусе серого цвета; сотовый телефон «iPhone», в корпусе красного цвета (т.2 л.д.203-216, 214-216, 234-237, 239-240);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 05 минут по 17 час 45 минут по адресу: ...., по месту жительства ФИО2 было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, в котором находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный пакет с содержимом упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которых расписались все участвующие лица. ФИО3 пояснил, что вещество является наркотическим средством. Далее в том же ящике были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет аналогично пакету №. Пакету присвоен №. Далее в ходе обыска комнаты был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе красного цвета в силикованом чехле и «iPhone» в корпусе серого цвета. Телефоны изъяты, но не упаковывались. Также был обнаружен и изъят договор аренды и системный блок. Системный блок не упаковывался (т.1 л.д.167-175).

Вину ФИО1 и ФИО2, кроме их признательных показаний, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (эпизод № 6) полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО7 и ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 в служебном кабинете. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, и иные предметы, используемые в преступной деятельности. На что ФИО1 пояснил, что при нем находится полиэтиленовый пакет, который ему (ФИО1) не принадлежит, что в нем находится, тот не знает. Также ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета, находящиеся в правом кармане джинс. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в черном полимерном пакете внутри которого находится еще один полимерный черный пакет внутри которого обнаружено: прозрачный полимерный пакет внутри которого находится 8 свертков в изоляционной ленте желтого цвета, и 2 свертка в изоляционной ленте красного цвета. Также были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, упаковочный материал (зип-пакеты, матки изоляционной ленты разных цветов). Также обнаружены и изъяты 2 почтовых полимерных пакета, на одном из которых получателем является ФИО2. Внутри конвертов было обнаружено множество банковских карт и сим-карт, которые были отражены в протоколе. Также был обнаружен мобильный телефон «Dexp», который не упаковывался. Далее в правом кармане джинс, надетых на ФИО1, обнаружены 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета, которые упакованы вышеуказанным способом. В правом накладном кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. В левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. В телефоне в мессенджере «Telegram», была обнаружена информация относящаяся к наркотическим средствам, переписка и фотографии с тайниками-закладками. Также были обнаружены ключи от квартиры, которые не упаковывались. Также были обнаружены и изъяты банковские карты, которые были упакованы вышеуказанным способом. Также было обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя ФИО1. В правом кармане джинс были обнаружены денежные средства в сумме 5000 рублей, которые были упакованы вышеуказанным способом (т.3 л.д.97-100, 92-95);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО6, оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, и ФИО8, участвующего в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО1, подтвердившие ранее приведенные показания ФИО7 и ФИО13 (т.3 л.д.180-183, 152-162);

Результаты оперативно-розыскной деятельности:

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рассекретить результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1; справка по результатам ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.122).

- показания свидетеля ФИО14, матерью ФИО1, из которых следует, что своего сына она может охарактеризовать только с положительной стороны, ФИО1 всегда помогал ей материально, поддерживает отношения со своим сыном, выплачивает алименты на его содержание.

Вину ФИО1 и ФИО2, кроме их признательных показаний, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (эпизод № 7) полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены для участия в оперативно-розыскном мероприятии – осмотре участка местности, расположенном на расстоянии около 1200 метрах от здания ..... Проследовав к участку местности (координаты 53.3666, 83.82198), расхоложенному на расстоянии около 1200 метрах от здания ...., под корнем дерева под листвой в их присутствии сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, на вид с содержимым внутри (т.3 л.д.140-145, 133-138);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №6 и ФИО15, оперуполномоченных 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут ФИО3 и ФИО1 были задержаны у подъезда ..... ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии понятых, на участке местности с географическими координатами 53.3666, 83.82198, расхоложенному на расстоянии около 1200 метрах в юго-западном направлении от здания ...., под корнем дерева под был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, на вид с содержимым внутри. Изъятый сверток был направлен на экспертизу. Согласно заключению эксперта, представленное на исследование вещество, которое обнаружено и изъято в ходе обследования участка местности по вышеуказанному адресу, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 200,1 грамма (т.3 л.д.163-175, 187-192);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 200,1 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, с координатами №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.91-92);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone», в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО2, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска: ...., по месту проживания ФИО2, в котором обнаружена информация, подтверждающая причастности ФИО3 и ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. В телефоне также обнаружено фотография с географическими координатами: №, где от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе ОРМ был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.203-213, 239-240, 243);

Результаты оперативно-розыскной деятельности:

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местность и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности (координаты 53.3666, 83.82198), обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.185-190).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме полного признания вины подсудимыми в содеянном, она подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, не заинтересованных в исходе рассматриваемого дела. Эти показания непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, экспертными заключениями, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора. Указанную в приговоре совокупность доказательств суд считает достаточной для признания подсудимых виновными в совершении преступлений, описанных в приговоре.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, участниками процесса под сомнения не ставятся, поводов для оговора подсудимых не установлено, также не установлено причин для самооговора подсудимыми. Все доказательства, включая заключения экспертиз и протоколы осмотра предметов, протоколы обысков, обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, протоколы личного досмотра, признаются судом допустимыми.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствуют приведенные выше показания самих подсудимых, показания свидетелей, обстоятельства задержания подсудимых, обстоятельства личного досмотра, изъятые мобильные телефоны, в которых имеется переписка по поводу незаконного сбыта наркотических средств, факты и способы приобретения ими наркотических средств, масса которых превышает одноразовые дозы, создание интернет-магазина в целях сбыта наркотических средств, обнаружение наркотических средств в ходе проведения обыска, обследования участков местности, осмотра изъятых у подсудимых телефонов, их переписки посредством сети «Интернет» с неустановленными лицами, свидетельствующих о направленности умысла подсудимых именно на сбыт наркотических средств, в том числе в крупном и значительном размере.

Суд полагает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с действующим законодательством. При этом со стороны сотрудников правоохранительных органов отсутствует провокация сбыта наркотических средств, о чем свидетельствует наличие у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.

Преступные действия подсудимых по эпизодам № 1,2,4,5,6,7 не доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их незаконных действий сотрудниками полиции при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Размер наркотических средств определялся экспертом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», по эпизодам № 2 и 3 относится к значительному размеру, по эпизодам № 1, 4, 5, 6, 7 – к крупному в соответствии с предъявленным обвинением.

Судом достоверно установлено, что преступление совершено подсудимыми при непосредственном использовании средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также соответствующих технических средств, с помощью которых поддерживалась связь между соучастниками, а также передавалась необходимая информация о месте нахождения тайников–закладок и впоследствии сообщалось о месте сбыта (закладках) наркотических средств иным лицам.

Учитывая, что действия соучастников были согласованы, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, следовательно, подсудимые и неустановленные лица совершали преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Признательные показания подсудимых, в совокупности с иными доказательствами, оценка которым дана выше, показания свидетелей подтверждают согласованность действий данной группы и распределение ролей на стадии подготовки к совершению преступлений, а также получение дохода от осуществления преступной деятельности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2:

- по эпизоду № 1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду № 2 по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду № 3 по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по эпизоду № 4 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду № 5 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду № 6 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду № 7 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения, большая часть которых была не окончена в результате действий сотрудников правоохранительных органов; личность каждого подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи каждого из подсудимых.

ФИО1 по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю и по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.4 л.д.225, 227); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т.4 л.д.217-218).

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> (т.4 л.д.220-221).

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> (т.4 л.д.223-224).

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания ФИО1 по всем совершенным преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных и подробных показаний в ходе следствия; состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких родственников, оказание им посильной помощи; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Учитывая совокупность всех изложенных выше обстоятельств, характер совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, одно из которых было доведено до конца, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание по каждому совершенному преступлению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по эпизодам № 1,2,4,5,6,7 – также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания.

Исходя из вышеизложенного, обстоятельств, дающих оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение подсудимого сразу после совершения преступления и задержания, а также в ходе судебного следствия, активное содействие органам предварительного следствия раскрытию совершенных им преступлений группового характера, указанные данные являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и приведенную совокупность обстоятельств, суд признает исключительной, вследствие чего, наказание ФИО1 назначается с применением ст. 64 УК РФ по каждому совершенному преступлению.

В соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 согласно справке-характеристике по месту жительства, по месту работы, по месту содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется положительно (т.4 л.д.116-117, 119-120); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т.4 л.д.106-107).

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> (т.4 л.д.110-111).

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> (т.4 л.д.114-115).

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания ФИО2 по всем совершенным преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных и подробных показаний в ходе следствия; состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких родственников, оказание им посильной помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО2 не установлено.

Учитывая совокупность всех изложенных выше обстоятельств, характер совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, одно из которых было доведено до конца, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначает ему основное наказание по каждому совершенному преступлению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по эпизодам № 1,2,4,5,6,7 – также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания.

Исходя из вышеизложенного обстоятельств, дающих оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение подсудимого сразу после совершения преступления и задержания, а также в ходе судебного следствия, активное содействие органам предварительного следствия раскрытию совершенных им преступлений группового характера, указанные данные являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и приведенную совокупность обстоятельств, суд признает исключительной, вследствие чего, наказание ФИО2 назначается с применением ст. 64 УК РФ по каждому совершенному преступлению.

В соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Сотовые телефоны марки «Redmi 2201116TG», «Samsung», «iPhone 8+» в корпусе красного цвета, изъятые в ходе предварительного следствия у подсудимых, как средства совершения преступления, в соответствии с п. «а,г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства, при этом наложенный арест на данное имущество надлежит снять.

Сотовые телефоны марки ««HONOR 9X», «Dexp», «Galaxy А03 32», «iPhone 13 Pro», в корпусе серого цвета; «iPhone» в корпусе серого цвета не подлежат конфискации в порядке ст. 104.1 УК РФ, поскольку сведений о том, что данные устройства использовались при совершении преступлений, не представлено. При этом наложенный арест на данное имущество надлежит снять.

В судебном заседании установлено, что денежные средства, изъятые у подсудимых, были получены от осуществления сбыта наркотических средств и использовались для его последующего осуществления, что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов), а также показаниями самих подсудимых. Таким образом, суд считает необходимым на основании п.п. «а,г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать изъятые у подсудимых денежные средства, в доход государства, при этом наложенный арест на все данное имущество надлежит снять.

По настоящему делу подсудимые ФИО1 и ФИО2 были задержаны 02.11.2022 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, дату задержания никто из подсудимых не оспаривал, в связи с чем, данное время подлежит зачету в срок отбытого наказания в порядке, предусмотренном ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №1) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №2) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет;

- по п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №3) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №4) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №5) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №6) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №7) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет 9 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 02.11.2022 до вступления настоящего приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №2) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет;

- по п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №3) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 02.11.2022 до вступления настоящего приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- фрагмент изоленты красного цвета; 2 бесцветных полимерных пакета, изъятые в ходе ОРМ от 26.10.2022; два прозрачных полимерных пакета, с остатками вещества белого цвета; весы; два прозрачных полимерных пакета, с остатками вещества белого цвета; фрагменты изоленты красного цвета; 7 маленьких пакетов с застежкой с остатками вещества белого цвета; 1 пакет с застежкой с остатками вещества белого цвета; фрагменты изоляционной ленты красного, желтого, черного цвета; 28 пакетов с застежкой с остатками вещества белого цвета; 2 пакета с напальчниками, на поверхности которых содержится наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), в следовых количествах; электронные весы в корпусе черного цвета; шесть упаковок с полимерными пакетами на рельсовой застежке; рулоны изоляционной ленты желтого, зеленого, синего, красного, белого, черного, желто-зеленого цветов; сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета; бесцветный полимерный пакет; бесцветный полимерный пакет, на котором имеется надпись 200 и зачеркнутые цифры 50; 2 бесцветных полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – уничтожить (т.2 л.д. 128, 136, 149, 157, 164);

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 1,98 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 3,25 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 3,62 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 7,73 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 20,16 грамм; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 200,1 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 1,93 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – хранить до рассмотрения другого уголовного дела (т.2 л.д. 127, 136, 149, 157, 164);

- оптический носитель диск DVD-R с информацией с сотового телефона «Samsung», изъятого 02.11.2022 в ходе личного досмотра ФИО1; оптический носитель информации - диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО1 от 26.10.2022; оптический носитель информации – диск с информацией о движении денежных средств АО «Альфабанк» банковских карт: «№», «№», «№» – хранить в уголовном деле (т.2 л.д. 245 т.3 л.д. 11, 23);

- банковские карты, сим-карты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: .... по месту проживания ФИО1 и в ходе его личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; пакет с почтовой документацией, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить (т.2 л.д. 202);

- сотовые телефоны марки «Redmi 2201116TG», «Samsung» SIM-карта 1 «№», SIM-карта 2 «№», сотовый телефон «iPhone 8+» в корпусе красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – конфисковать в доход государства, сохранив наложенный арест до исполнения приговора (т.2 л.д. 243).

- сотовый телефон «HONOR 9X»; сотовый телефон «Dexp»; коробка от мобильного телефона «Galaxy А03 32» ГБ черный 5018107, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – вернуть по принадлежности ФИО1, сняв с сотового телефона «HONOR 9X» наложенный арест по вступлению приговора в законную силу (т.2 л.д. 243, т.3 л.д. 38);

- системный блок «HP ENVY Phoenix 810 PC Series» в корпусе черного цвета; сотовый телефон «iPhone 13 Pro» в корпусе серого цвета; сотовый телефон «iPhone» в корпусе серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – вернуть матери ФИО2 (ФИО5), сняв с системного блока «HP ENVY Phoenix 810 PC Series» и сотового телефона «iPhone 13 Pro» в корпусе серого цвета арест по вступлению приговора в законную силу (т.2 л.д. 242, 243, т.3 л.д. 38).

Денежные средства подсудимого ФИО1 в сумме 5 000 рублей, хранящиеся на счете для учета операции со средствами, поступающими во временное распоряжение УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: <...> – конфисковать в доход государства, сохранив наложенный арест до исполнения приговора (т.2 л.д. 241, т.3 л.д. 38).

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденными содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора обратиться с ходатайством о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденных на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие их интересы.

Осужденные вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников; о своем желании иметь защитников в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденным необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья И.О. Желяков