Дело № 2-63/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Белый Яр Верхнекетского района 11 июня 2025 года
Томской области
Верхнекетский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Хаматнуровой О.В.,
при секретаре Липиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Администрации Белоярского городского поселения Верхнекетского муниципального района Томской области о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» обратился в суд к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 10.10.2022 в размере 16388 рублей, из которых 15667 рублей- сумма основного долга, 698 рублей- проценты, 23 рубля- неустойка, а также возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
В иске указано, что 10.10.2022 между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа № СКБЯ-00000168, по условиям которого КПКГ «Сибирский кредит» передал заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей на срок 24 месяца под 55 % годовых.
В соответствии сп.6 договора займа ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом до 10.10.2024 в соответствии с графиком платежей. С 10.05.2024 по договору займа образовалась просроченная задолженность. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
К участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование Белоярское городское поселение Верхнекетского муниципального района Томской области в лице Администрации Белоярского городского поселения.
Представитель истца КПКГ «Сибирский кредит ГКМ (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год), надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает (телефонограмма).
Представитель ответчика – Глава Белоярского городского поселения ЧСВ в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, в отзыве на иск с заявленными требованиями согласился, поскольку отказ от выморочного имущества не допускается.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы, изложенные в иске и отзыве на иск, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (здесь и далее в ред., действующей на момент составления договора).
На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 441 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2022 года ФИО1 обратилась в КПКГ «Сибирский кредит» с заявлением о принятии в члены кооператива.
10 октября 2022 года на основании заявления ФИО1 о предоставлении займа и согласовании индивидуальных условий договора займа с последней КПКГ «Сибирский кредит» был заключен договор займа № СКБЯ-00000168 (потребительский) по условиям которого кредитор передает заемщику из кассы денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 50000 рублей.
В соответствии с п.2 договора заем предоставляется с 10.10.2022 по 10.10.2024 на срок 24 месяца.
Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка по договору в размере и55 % годовых.
При несвоевременном внесении платежа договором предусмотрена ответственность заемщика, которому в случае просроченной задолженности начисляется повышенная компенсация (пени) в размере 20 % годовых с даты, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа (пункт 12 договора).
При рассмотрении настоящего дела установлено, что истцом обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом: денежные средства в сумме 50000 рублей выданы ФИО1 10.10.2022, что подтверждается ее подписью в расходном кассовом ордере СКБЯБЯ-000253.
Как следует из представленной истцом справки- расчета займа всего уплачено основного долга заемщиком по договору 34333 рублей, задолженность по основному долгу составляет 15667 рублей. Процентов уплачено 31320 рублей, задолженность составляет 698 рублей, а также начислены пени в размере 54 рубля.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ВЮН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ОЕР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Выдано постановление об оплате расходов на похороны. Никто из наследников за оформлением наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с положениями ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Согласно разъяснениям, данным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из положений п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как следует из положений пункта 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и др.
Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).
Как следует из представленных по запросу суда документов, ФИО1 при жизни являлась собственником недвижимого имущества- квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно справке о проживающих и зарегистрированных на 11.04.2025 в квартире по адресу: <адрес> <адрес> на регистрационном учете никто не состоит. Как следует из ответа ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области от 17.04.2025 на запрос суда ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В материалы дела Администрацией Белоярского городского поселения по запросу суда представлен результат осмотра квартиры в <адрес> виде фототаблицы, из которого признаков проживания в ней не установлено: участок зарос кустами и травой, на крыше отсутствует частично шиферное покрытие, забор отсутствует.
Поскольку никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство виде квартиры никто не принял, следовательно, указанное имущество является выморочным и со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Белоярское городское поселение Верхнекетского муниципального района <адрес> без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В указанной связи муниципальное образование в лице Администрации Белоярского городского поселения несет ответственность по долгам умершей ОЕР
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При определении стоимости наследственного имущества в виде квартиры суд исходит из сведений Единого государственного реестра недвижимости о его кадастровой стоимости в размере 619845,62 рублей, таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора.
На основании вышеизложенного взысканию с ответчика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1 в пользу истца подлежит задолженность заемщика ФИО1 по договору займа от 10.10.2022 в размере 16388 рублей, из которых 15667 рублей- сумма основного долга, 698 рублей- проценты, 23 рубля- неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к муниципальному образованию Белоярское городское поселение Верхнекетского муниципального района Томской области в лице Администрации Белоярского городского поселения удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования Белоярское городское поселение Верхнекетского муниципального района Томской области в лице Администрации Белоярского городского поселения в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» задолженность умершего заемщика ФИО1 по договору займа № № от 10.10.2022 в размере 16388 (Шестнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей, из которых 15667 (Пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей- сумма основного долга, 698 (Шестьсот девяносто восемь) рублей- проценты, 23 (Двадцать три) рубля- неустойка, а также взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия.
Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
Уид 70RS0013-01-2025-000113-84
На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.