Приговор по делу № 1-931/2023 от 25.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лобач О.В.,

при секретаре Суриковой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ситникова Д.Ю., подсудимой ФИО2, защитника Табанакова Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-931/2023 в отношении:

ФИО2, ...., судимой:

11 апреля 2023 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

осужденной:

07 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1, ст. 158 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год;

10 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере пять тысяч семьсот рублей с рассрочкой равными долями на 5 месяцев;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила 15 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 2 преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> около 09 часов 26 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа шампунь «ФИО1» в количестве 5 флаконов объёмом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 311 рублей 52 копейки за флакон, на сумму 1557 рублей 60 копеек; бальзам «ФИО1» в количестве 2 флаконов объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 311 рублей 52 копейки за флакон, на сумму 623 рубля 04 копейки; шампунь «ФИО1 72 часа Гиалурон» в количестве 4 флаконов объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 311 рублей 52 копейки за флакон на сумму 1246 рублей 08 копеек, и поместила данный товар на общую сумму 3426 рублей 72 копейки в свою сумку, которая находилась при ней, после чего минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала магазина и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на сумму 3426 рублей 72 копейки.

Кроме того, <Дата обезличена> около 18 часов ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с выставочного стола следующий товар: футболка женская белая р. 46-48, стоимостью 1 415 рублей 83 копейки; футболка женская светло-серого цвета р. 50-52, стоимостью 999 рублей 17 копеек; футболка женская бирюзового цвета р. 50-52, стоимостью 749 рублей 17 копеек; футболка женская белого цвета р. 50, стоимостью 749 рублей 17 копеек; футболка женская черного цвета р. 50, стоимостью 582 рублей 50 копеек; футболка женская белого цвета р. 46, стоимостью 582 рубля 50 копеек; футболка женская черного цвета р. 50-52, стоимостью 832 рубля 50 копеек; футболка женская темно-синего цвета р. 50-52, стоимостью 665 рублей 83 копейки; футболка женская белого цвета р. 48 артикул, стоимостью 665 рублей 83 копейки; футболка женская белого цвета р. 50-52, стоимостью 582 рубля 50 копеек; футболка женская светло-розового цвета р. 50-52, стоимостью 749 рублей 17 копеек; футболка женская светло-бежевого цвета р. 50-52, стоимостью 832 рубля 50 копеек; футболка женская цвета фуксия р. 50-52, стоимостью 832 рубля 50 копеек; футболка женская светло-розового цвета р. 46, стоимостью 749 рублей 17 копеек; футболка женская баклажанового цвета р. 50, стоимостью 582 рубля 50 копеек; футболка женская белого цвета р. 48, стоимостью 582 рубля 50 копеек; футболка женская черного цвета р. 42-44, стоимостью 832 рубля 50 копеек; футболка женская розового цвета р. 50-52, стоимостью 582 рубля 50 копеек; футболка женская баклажанового цвета р. 44, стоимостью 582 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», на общую сумму 14 150 рублей 84 копейки. Часть указанных вещей ФИО2 надела на себя под свою верхнюю одежду, часть вещей поместила в пакет, который находился при ней, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала магазина «Спортмастер» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», причинив материальный ущерб на сумму 14 150 рублей 84 копейки.

Кроме того, <Дата обезличена> около 08 часов 23 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: шоколад «Риттер Спорт», молочный с цельным миндалем в количестве 7 плиток, стоимостью 130 рублей 32 копейки за плитку, на сумму 912 рублей 24 копейки; шоколад «Риттер Спорт» темный 74% какао в количестве 9 плиток, массой 100 гр. каждая плитка, стоимостью 88 рублей 96 копеек за плитку, на сумму 800 рублей 64 копейки; шоколад «Риттер Спорт» молочный с цельным лесным орехом в количестве 16 плиток, стоимостью 88 рублей 96 копеек за плитку, на сумму 1 423 рубля 36 копеек; шоколад «Россия» молочный миндаль/изюм в количестве 12 плиток, массой 82 гр. каждая плитка, стоимостью 38 рублей 51 копейка за плитку, на сумму 462 рубля 12 копеек, и поместила данный товар на общую сумму 3 598 рублей 36 копеек, принадлежащий ООО «Маяк», в свой пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 3 598 рублей 36 копеек.

Кроме того, <Дата обезличена> около 08 часов 20 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: шоколад «Альпен Гольд Макс Фан» молочный со вкусом клубники в количестве 7 плиток, стоимостью 86 рублей 96 копеек за плитку, на сумму 608 рублей 72 копейки; шоколад «Альпен Гольд Макс Фан» со вкусом манго в количестве 11 плиток, стоимостью 102 рубля 15 копеек за плитку, на сумму 1123 рубля 65 копеек; шоколад «Милка» молочный с лесным орехом в количестве 7 плиток, массой 90 гр. каждая плитка, стоимостью 68 рублей 95 копеек за плитку, на сумму 482 рубля 65 копеек; шоколад «Российский» горький 70% в количестве 6 плиток, массой 82 гр. каждая плитка, стоимостью 71 рубль 83 копейки за плитку на сумму 430 рублей 98 копеек, поместила данный товар на общую сумму 2 646 рублей, принадлежащий ООО «Маяк», в свой пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 2 646 рублей.

Кроме того, <Дата обезличена> около 08 часов 14 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: шоколад «Милка» молочный с миндальной начинкой в количестве 12 плиток, массой 85 гр. каждая плитка, стоимостью 68 рублей 95 копеек за плитку, на сумму 827 рублей 40 копеек; конфеты «Бушерон Гурме» с фисташкой в количестве 2 коробок, стоимостью 168 рублей 21 копейка за коробку на сумму 336 рублей 42 копейки; шоколад «Мерси» молочный в количестве 12 упаковок, массой 100 гр. каждая упаковка, стоимостью 88 рублей 01 копейка за упаковку на сумму 1056 рублей 12 копеек; шоколад «Альпен Гольд Макс Фан» молочный со вкусом клубники в количестве 14 плиток, стоимостью 94 рубля 75 копеек за плитку, на сумму 1326 рублей 50 копеек и поместила данный товар на общую сумму 3 546 рублей 44 копейки, принадлежащий ООО «Маяк», в свой пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 3 546 рублей 44 копейки.

Кроме того, <Дата обезличена> около 08 часов 43 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: шоколад «Милка» молочный с ореховой начинкой в количестве 20 плиток, массой 90 гр. каждая плитка, стоимостью 68 рублей 95 копеек за плитку, на сумму 1379 рублей 00 копеек; шоколад «Милка» молочный с миндальной начинкой в количестве 20 плиток, массой 85 гр. каждая плитка, стоимостью 68 рублей 95 копеек за плитку, на сумму 1379 рублей 00 копеек; конфеты «Бушерон Гурме» с фисташкой в количестве 3 коробок, стоимостью 168 рублей 21 копейка за коробку, на сумму 504 рубля 63 копейки; шоколад «Дав» с цельным фундуком в количестве 26 плиток, массой 90 гр. каждая плитка, стоимостью 76 рублей 47 копеек за плитку, на сумму 1988 рублей 22 копейки; шоколад «Дав» фундук/изюм в количестве 23 плиток, массой 90 гр. каждая плитка, стоимостью 76 рублей 47 копеек за плитку, на сумму 1758 рублей 81 копейка и поместила данный товар на общую сумму 7 009 рублей 66 копеек, принадлежащий ООО «Маяк», в свой пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 7 009 рублей 66 копеек.

Кроме того, <Дата обезличена> около 08 часов 06 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: шоколад «Милка» молочный в количестве 7 плиток, массой 90 гр. каждая плитка, стоимостью 59 рублей 62 копейки за плитку, на сумму 417 рублей 34 копейки; шоколад «Милка» молочный с миндальной начинкой в количестве 6 плиток, массой 85 гр. каждая плитка, стоимостью 68 рублей 95 копеек за плитку, на сумму 413 рублей 70 копеек; шоколад «Мерси» молочный с кофейным вкусом в количестве 14 плиток, массой 100 гр. каждая плитка, стоимостью 80 рублей 83 копейки за плитку, на сумму 1131 рубль 62 копейки; шоколад «Дав» молочный миндаль/апельсин в количестве 13 плиток, массой 90 гр. каждая плитка, стоимостью 76 рублей 47 копеек за плитку, на сумму 994 рубля 11 копеек; шоколад «Дав» молочный с фундуком в количестве 14 плиток, массой 90 гр. каждая плитка, на стоимостью 76 рублей 47 копеек за плитку на сумму 1 070 рублей 58 копеек и поместила данный товар на общую сумму 4027 рублей 35 копеек, принадлежащий ООО «Маяк», в свой пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 4 027 рублей 35 копеек.

Кроме того, <Дата обезличена> около 08 часов 15 минут ФИО2, находяст в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: шоколадные конфеты «Ферреро Роше» в количестве 2 упаковок, массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 377 рублей 77 копеек за упаковку на сумму 755 рублей 54 копейки; шоколад «Милка» молочный с ореховой начинкой в количестве 20 плиток, массой 90 гр. каждая плитка, стоимостью 68 рублей 95 копеек за плитку, на сумму 1379 рублей 00 копеек; шоколад «Альпен Гольд» молочный чизкейк с кусочками печенья в количестве 20 плиток стоимостью 46 рублей 73 копейки за плитку, на сумму 934 рублей 60 копеек; шоколад «Мерси» лесной орех, миндаль в количестве 12 плиток, массой 100 гр. каждая плитка, стоимостью 88 рублей 01 копейка за плитку на сумму 1056 рублей 12 копеек; шоколад «Красный Октябрь Аленка» молочный пористый в количестве 13 плиток стоимостью 38 рублей 87 копеек за плитку на сумму 505 рублей 31 копейка; шоколад «Российский» Горький 70% в количестве 12 плиток стоимостью 44 рубля 83 копейки за плитку на сумму 537 рублей 96 копеек и поместила данный товар на общую сумму 5168 рублей 53 копейки, принадлежащий ООО «Маяк», в свой пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 5168 рублей 53 копейки.

Кроме того, <Дата обезличена> около 08 часов 09 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: шоколад «Натс» молочный с фундуком нуга карамель в количестве 10 плиток, массой 180 гр. каждая плитка, стоимостью 97 рублей 92 копейки за плитку на сумму 979 рублей 20 копеек; шоколад «Дав» молочный со вкусом миндаль/апельсин в количестве 19 плиток стоимостью 76 рублей 47 копеек за плитку на сумму 1452 рубля 93 копейки; шоколад «Милка» молочный с лесным орехом в количестве 7 плиток, массой 90 гр. каждая плитка, стоимостью 68 рублей 95 копеек за плитку на сумму 482 рубля 65 копеек; шоколад «Мерси» молочный с цельным миндалем в количестве 6 плиток, массой 100 гр. каждая плитка, стоимостью 88 рублей 00 копеек за плитку на сумму 528 рублей 00 копеек; шоколад «Дав» молочный фундук в количестве 7 плиток, массой 90 гр. каждая плитка, стоимостью 76 рублей 47 копеек за плитку на сумму 535 рублей 29 копеек; шоколад «Альпен Гольд Орео» с белым шоколадом с начинкой из ванили и печенья в количестве 32 плиток стоимостью 38 рублей 49 копеек за плитку на сумму 1231 рубль 68 копеек и поместила данный товар на общую сумму 5209 рублей 75 копеек, принадлежащий ООО «Маяк», в свой пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 5209 рублей 75 копеек.

Кроме того, <Дата обезличена> около 08 часов 14 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: шоколад «Красный Октябрь Аленка» молочный пористый в количестве 12 плиток стоимостью 38 рублей 87 копеек за плитку на сумму 466 рублей 44 копейки; шоколад «Россия Максибон» в количестве 16 плиток стоимостью 89 рублей 94 копейки за плитку на сумму 1439 рублей 04 копейки; конфеты «Милка» из молочного шоколада с молочной начинкой в количестве 5 упаковок стоимостью 150 рублей 17 копеек за упаковку на сумму 750 рублей 85 копеек; конфеты «Мерси Ассорти» молочный в количестве 4 упаковок, массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 185 рублей 55 копеек за упаковку на сумму 742 рубля 20 копеек; конфеты «Мерси Ассорти» с кокосом в количестве 7 упаковок, массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 181 рубль 28 копеек за упаковку на сумму 1268 рублей 96 копеек поместила данный товар на общую сумму 4667 рублей 49 копеек, принадлежащий ООО «Маяк», в свой пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 4 667 рублей 49 копеек.

Кроме того, <Дата обезличена> около 19 часов 44 минут ФИО2, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившему в законную силу <Дата обезличена>, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: конфеты «Мерси Ассорти» Горький в количестве 2 упаковок, массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 312 рублей 91 копейка за упаковку на сумму 625 рублей 82 копейки; конфеты «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой в количестве 6 упаковок стоимостью 150 рублей 17 копеек за упаковку на сумму 901 рубль 02 копейки; конфеты «Раффаэлло» с миндалем в количестве 1 упаковки массой 240 гр., стоимостью 352 рубля 38 копеек за упаковку и поместила данный товар на общую сумму 1879 рублей 22 копейки, принадлежащий ООО «Маяк», в свой полимерный пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 1879 рублей 22 копейки.

Кроме того, <Дата обезличена> около 08 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: конфеты «Раффаэлло» с миндалем в количестве 3 упаковок, массой 240 гр. каждая упаковка, стоимостью 352 рубля 38 копеек за упаковку на сумму 1057 рублей 14 копеек; набор конфет «Ферреро» коллекция в количестве 2 упаковок, 110 р. каждая упаковка, стоимостью 249 рублей 12 копеек за упаковку на сумму 498 рублей 24 копейки; конфеты «Ферреро Роше» премиум в количестве 3 упаковок, массой 125 гр. каждая упаковка, стоимостью 249 рублей 12 копеек за упаковку на сумму 747 рублей 36 копеек; конфеты «Раффаэлло» с миндалем в количестве 2 упаковок, массой 90 гр. каждая упаковка, стоимостью 151 рубль 44 копейки за упаковку на сумму 302 рубля 88 копеек и поместила данный товар на общую сумму 2605 рублей 62 копейки, принадлежащий ООО «Маяк», в свой пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 2 605 рублей 62 копейки.

Кроме того, <Дата обезличена> около 08 часов 21 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: паста ореховая «Нутелла» с добавлением какао в количестве 1 банки массой 630 гр., стоимостью 467 рублей 72 копейки за банку; паста ореховая «Нутелла» с добавлением какао в количестве 1 банки массой 350 гр., стоимостью 283 рубля 57 копеек за банку; паста ореховая «Нутелла» с добавлением какао в количестве 2 банок, массой 180 гр. каждая банка, стоимостью 142 рубля 24 копейки за банку на сумму 284 рубля 48 копеек; паста ореховая «Милка» с добавлением какао в количестве 2 банок, массой 350 гр. каждая банка, стоимостью 224 рубля 03 копейки на сумму 448 рублей 06 копеек; шоколадная арахисовая паста «Золотой Степ» в количестве 2 банок, массой 220 гр. каждая банка, стоимостью 70 рублей 82 копейки за банку на сумму 141 рубль 64 копейки; конфеты «Мерси Ассорти» с миндалем в количестве 3 упаковок, массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 312 рублей 91 копейка за упаковку на сумму 938 рублей 73 копейки; конфеты «Мерси Ассорти» Горький в количестве 2 упаковок, массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 312 рублей 91 копейка за упаковку на сумму 625 рублей 82 копейки; конфеты «Мерси Ассорти» молочный в количестве 3 упаковок, массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 185 рублей 55 копеек за упаковку на сумму 556 рублей 65 копеек; конфеты «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой в количестве 5 упаковок стоимостью 150 рублей 17 копеек за упаковку на сумму 750 рублей 85 копеек на сумму 750 рублей 85 копеек и поместила данный товар на общую сумму 4 497 рублей 52 копейки, принадлежащий ООО «Маяк», в свой полимерный пакет, затем, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 4 497 рублей 52 копейки.

Кроме того, <Дата обезличена> около 16 часов 25 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: конфеты «Мерси» Ассорти в количестве 3 упаковок, массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью 197 рублей за упаковку на сумму 591 рубль; конфеты «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой в количестве 2 упаковок стоимостью 150 рублей 17 копеек за упаковку на сумму 300 рублей 34 копеек; конфеты «Ферреро Роше» премиум в количестве 1 упаковки массой 125 гр. стоимостью 249 рублей 12 копеек за упаковку; набор конфет «Ферреро» Коллекция 110 г. в количестве 1 упаковки стоимостью 249 рублей 12 копеек за упаковку; конфеты «Бушерон» Гурмэ с фисташкой в количестве 1 упаковки массой 180 гр., стоимостью 315 рублей 38 копеек за упаковку; конфеты «Бушерон» Экселенс с миндалем в количестве 3 упаковок, массой 190 гр. каждая упаковка, стоимостью 325 рублей 34 копейки за упаковку на сумму 976 рублей 02 копейки и поместила данный товар на общую сумму 2680 рублей 98 копеек, принадлежащий ООО «Маяк», в свой полимерный пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 2 680 рублей 98 копеек.

Кроме того, <Дата обезличена> около 10 часов 19 минут ФИО2, находясь помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: паста ореховая «Нутелла» с добавлением какао в количестве 1 банки массой 630 гр. стоимостью 467 рублей 72 копейки за банку; паста ореховая «Нутелла» с добавлением какао в количестве 1 банки массой 350 гр. стоимостью 283 рубля 57 копеек за банку; паста ореховая «Нутелла» с добавлением какао в количестве 1 банки массой 180 гр. стоимостью 142 рубля 24 копейки за банку; паста ореховая «Милка» с добавлением какао в количестве 1 банки массой 350 гр., стоимостью 224 рубля 03 копейки за банку; паста ореховая «Нут Стори» с добавлением какао в количестве 1 банки массой 350 гр., стоимостью 99 рублей 50 копеек за банку; шоколад «Киндер» молочный со злаками в количестве 13 упаковок, массой 94 гр. каждая упаковка, стоимостью 132 рубля 52 копейки за упаковку на сумму 1722 рубля 76 копеек; шоколад «Киндер» с молочной начинкой в количестве 4 упаковок, массой 100 гр. каждая упаковка, стоимостью 78 рублей 03 копейки за упаковку на сумму 312 рублей 12 копеек; шоколад «Киндер Шоколад Макси» в количестве 12 упаковок, массой 84 гр. каждая упаковка, стоимостью 81 рубль 15 копеек за упаковку на сумму 973 рубля 80 копеек и поместила данный товар на общую сумму 4225 рублей 74 копейки, принадлежащий ООО «Маяк», в свой полимерный пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 4225 рублей 74 копейки.

Кроме того, <Дата обезличена> около 18 часов 18 минут ФИО2, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу <Дата обезличена>, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: конфеты «Раффаэлло» с миндалем в количестве 1 упаковки массой 240 гр., стоимостью 352 рубля 38 копеек за упаковку; конфеты «Раффаэлло» с миндальным орехом в количестве 3 упаковок, массой 70 гр. каждая упаковка, стоимостью 115 рублей 71 копейка за упаковку на сумму 347 рублей 13 копеек; конфеты «Раффаэлло» тортик в количестве 2 упаковок, массой 100 гр. каждая упаковка, стоимостью 223 рубля 30 копеек за упаковку на сумму 446 рублей 60 копеек; конфеты «Раффаэлло» с миндалем в количестве 3 упаковок, массой 150 гр. каждая упаковка, стоимостью 270 рублей 26 копеек на сумму 810 рублей 78 копеек и поместила данный товар на общую сумму 1956 рублей 89 копеек, принадлежащий ООО «Маяк», в свой полимерный пакет, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 1956 рублей 89 копеек.

Кроме того, <Дата обезличена> около 08 часов 48 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: шоколад «Россия Максибон» в количестве 8 плиток стоимостью 47 рублей 11 копеек за плитку на сумму 376 рублей 88 копеек; шоколад «Риттер Спорт» темный цельный лесной орех в количестве 11 плиток стоимостью 88 рублей 96 копеек за плитку на сумму 978 рублей 56 копеек; шоколад Риттер спорт белый и тёмный с кукурузными хлопьями и кофе в количестве 9 плиток стоимостью 77 рублей 21 копейка за плитку на сумму 694 рубля 89 копеек; шоколад «Киндер» молочный со злаками 94 гр. в количестве 13 упаковок стоимостью 132 рубля 52 копейки на сумму 1722 рубля 76 копеек; шоколад «Киндер» с молочной начинкой в количестве 8 упаковок, массой 100 гр. каждая упаковка, стоимостью 78 рублей 03 копейки за упаковку на сумму 624 рубля 24 копейки; шоколад молочный «Киндер Шоколад Макси» в количестве 12 упаковок, массой 84 гр. каждая упаковка, стоимостью 81 рубль 15 копеек за упаковку на сумму 973 рубля 80 копеек и поместила данный товар на общую сумму 5371 рубль 13 копеек, принадлежащий ООО «Маяк», в свою сумку, затем минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения торгового зала супермаркета «Слата» и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, тем самым совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк», причинив материальный ущерб на сумму 5 371 рубль 13 копеек.

Кроме того, <Дата обезличена> около 18 часов 07 минут ФИО2, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу <Дата обезличена>, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата» по адресу: <адрес обезличен>, м-н Первомайский, 54, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с торгового стеллажа следующий товар: женский шариковый дезодорант «Рексона» Алое вера в количестве 1 штуки объемом 50 мл., стоимостью 119 рублей 62 копейки за штуку; женский шариковый дезодорант «Рексона» прозрачный кристалл в количестве 2 штук, объемом 50 мл. каждый, стоимостью 119 рублей 62 копейки за штуку на сумму 239 рублей 24 копейки; мужской роликовый дезодорант «Рексона» невидимый на черном и белом в количестве 1 штуки объемом 50 мл., стоимостью 160 рублей 25 копеек за штуку; дезодорант женский шариковый «Дав» Невидимый в количестве 1 штуки объемом50 мл., стоимостью 130 рублей 60 копеек за штуку; шампунь «Хэд энд Шолдерс» против перхоти «Олд Спайс» в количестве 1 флакона стоимостью 376 рублей 29 копеек за флакон на общую сумму 1026 рублей 00 копеек, принадлежащий ООО «Маяк», и действуя тайно, понимая, что действует противоправно, ФИО2 тайно, безвозмездно и противоправно, поместила вышеуказанные товары в свой пакет, после чего, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из помещения супермаркета «Слата», однако по независящим от нее обстоятельствам не довела свой преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудниками магазина.

Подсудимая ФИО2, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме. Подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ею ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

У государственного обвинителя, подсудимой и представителей потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено ею в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по преступлениям от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> около 08 часов 21 минуты, от <Дата обезличена> около 16 часов 25 минут, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (каждое), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлениям от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> по ст. 158.1 УК РФ (каждое), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по преступлению от <Дата обезличена> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимой. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (том 6 л.д. 136-145) у ФИО2 обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, однако указанные изменения психики выражены не грубо, не сопровождаются психотической симптоматикой, нарушением критических способностей. В период исследуемой юридически-значимой ситуации по всем эпизодам ФИО2 не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время, в принудительном лечении не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от опиоидов, она нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, которые ей не противопоказаны.

Учитывая заключение экспертов, данные о личности подсудимой ФИО2, ее поведение в ходе совершения преступлений и после, а также в судебном заседании, у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, направленных против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по каждому преступлению (кроме преступления от <Дата обезличена>) активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей, розыску имущества, добытого в результате совершения преступлений, поскольку подсудимая указывала места, где продавала похищенное имущество, учитывает принесение извинений, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе психическое.

При назначении наказания суд учитывает, что участковым уполномоченным по месту регистрации подсудимая характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания удовлетворительно, состоит на динамическом наблюдении у врача психиатра-нарколога, при этом в судебном заседании подсудимая, по мнению суда, раскаялась, обещала исправиться, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тот факт, что подсудимая не трудоустроена, поскольку суду документы, подтверждающие факт трудоустройства, не представлены, а также конкретных обстоятельств дела, учитывая тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, и считает справедливым назначить подсудимой ФИО2 в данном конкретном случае наказание за преступление от <Дата обезличена> - в виде обязательных работ, по остальным преступлениям –в виде лишения свободы, но не длительный срок, по преступлению от <Дата обезличена> с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление, по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным ст. 62 ч. 5 УК РФ - не более двух третей максимального срока лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на условно-осужденную обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, поскольку именно такое наказание будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку суд по всем преступлениям, кроме преступления от <Дата обезличена>, в качестве смягчающих обстоятельств признал активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате совершения преступлений, наказание по данным преступлениям назначается с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд, назначая ФИО2 за совершение преступления от <Дата обезличена> наказание в виде обязательных работ, считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, при которых подсудимая .... то есть имеет все условия для нормальной жизни и исправления, в связи с чем, назначение наказания, связанного с изоляцией ее от общества и направление ФИО2 в места лишения свободы крайне негативно может сказаться как на ней самой, так и на ее семье, затруднит в последующем ее малолетних детей социализацию в обществе. При этом суд приходит к выводу, что нахождение подсудимой в местах лишения свободы также не сможет обеспечить потребности подрастающих детей.

Суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает, что только такое наказание ФИО2 является справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личности подсудимой, при этом полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, поскольку она ранее судима и исправительного воздействия оказалось для нее недостаточным, поэтому приходит к выводу о невозможности определения ФИО2 более мягкого наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ.

Суд не усматривает и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку суд учел при назначении наказания ФИО2 все смягчающие наказание обстоятельства и не находит их совокупность, а также каждое в отдельности исключительными.

ФИО2 осуждена 11 апреля 2023 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения ФИО2, полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести, личности подсудимой, которая в настоящее время исправляется, раскаялась в содеянном, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>.

Принимая решение о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний

Приговоры мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от 07 августа 2023 года и мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска от 10 августа 2023 года подлежат самостоятельному исполнению, поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены до их вынесения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим, гражданским истцом ФИО6 о взыскании с ФИО2 14 150 рублей 84 копейки в возмещение ущерба, причиненного преступлением, подсудимая признала полностью, и суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку ее волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Сумма ущерба подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому исковые требования ФИО6 в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление от 01 апреля 2023 года) – в виде обязательных работ сроком на 320 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление от <Дата обезличена>) – 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление от <Дата обезличена> около 08 часов 21 минуты) – 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление от <Дата обезличена> около 16 часов 25 минут) – 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление от <Дата обезличена>) – 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – 4 месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление от <Дата обезличена>) – 4 месяца лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, заменив, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, обязательные работы лишением свободы на 1 месяц 10 дней, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 2 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно-осужденную ФИО5, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией дни, в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО5по приговору Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> сохранить.

Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего, гражданского истца ФИО6 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 14 150 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД-диск, хранящийся при уголовном деле, - оставить при деле; дезодорант женский шариковый «Рексона» Алое вера в количестве 1 штуки, дезодорант женский шариковый «Рексона» прозрачный кристалл в количестве 2 штук, дезодорант мужской роликовый «Рексона» невидимый в количестве 1 штуки, дезодорант женский шариковый «Дав» невидимый в количестве 1 штуки, шампунь «Олд Спайс» с экстрактом сандалового дерева в количестве 1 флакона, переданные на хранение представителю потерпевшего, - оставить в его распоряжении по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: