Решение по делу № 02-0101/2024 от 28.03.2025

УИН 77RS0032-02-2023-007399-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-101/24 по иску ФИО1, действующей в своих интересах, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности, по встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1, действующей в своих интересах, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, действующая в своих интересах, являющейся законным представителем ФИО2, фио обратились в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности.

Исковые требования истец мотивировала тем, что 08.10.2022 г. умер наследодатель фио, паспортные данные. После смерти открыто наследственное дело. Наследниками являются истцы супруга, дочь и сын, а также ответчики дочь и сын. На день смерти наследодателю и супруге ФИО1 принадлежали объекты недвижимости в виде земельных участков в адрес, жилого дома, квартиры в адрес и адрес, гаражные боксы, транспортные средства и прицепы. Истцу ФИО1, как пережившему супругу, выданы свидетельства о праве собственности на ½ долю в имуществе: квартира по адресу: адрес, а также адрес; прицеп к легковому автомобилю, г.р.з. ЕЕ411850, легковой автомобиль Шкода Октавиа, г.р.з. Т286ОН197; и марка автомобиля, г.р.з. М314 СА 197; всего на сумму сумма, кроме того, истцам выданы свидетельства о праве собственности на указанное выше имущество по 1/5 доли в общей собственности, на сумму сумма, каждому. Стороны не смогли договориться по разделу имущества, в связи с чем обратились в суд. Также в раздел наследственного имущества входит общее имущество супругов в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, общей стоимостью сумма Согласно рыночным ценам на долю истцов, вместе с супружеской долей, приходится наследственного имущества на сумму сумма, на долю ответчиков – сумма Истцы просят передать имущество на сумму сумма, а именно: земельный участок по адресу: адресо., адрес, уч.15ю-15, кадастровый №50:21:0060303:107, рыночная стоимость сумма; жилой дом по адресу: адрес, кадастровый №50:21:0060303:854, рыночная цена сумма; квартира по адресу: адрес, рыночная цена сумма; машино-место №69 по адресу: адрес, рыночная стоимость сумма; земельный участок по адресу: адрес, уч.58/2, кадастровый №50:21:0050306:635, рыночная цена сумма, жилой дом по адресу: адрес, уч.58/2, кадастровый №50:21:0050306:947, рыночная цена сумма; квартира по адресу: адрес, кадастровый №50:20:0000000:133061, рыночная цена сумма; прицеп к легковому автомобилю 821303, г.р.з. ВК 037950, 2006 года выпуска, черного цвета, стоимостью сумма; гаражный бокс по адресу: адрес, адрес, бокс 246, кадастровый №50:20:0000000:127530, рыночная цена сумма; прицеп к легковому автомобилю, г.р.з. ЕЕ 411850, 2016 года выпуска, цвет серебристый, стоимость сумма; легковой автомобиль марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, сумма

При этом, передать ответчикам имущества на сумму сумма, по ½ доли каждому, а именно: земельный участок по адресу: адресо., адрес, уч. 58/1, кадастровый №50:21:0050306:634, рыночная цена сумма; жилой дом по адресу: адресо., адрес, уч. 58/1, кадастровый №50:21:0050306:946, рыночная цена сумма; квартиру по адресу: адрес, рыночная цена сумма; квартиру по адресу: адрес, п. завода Мосрентген, адрес ФИО6, д.3, кв.12, кадастровый №50:21:0120203:3231, рыночная цена сумма; квартира по адресу: адрес, кадастровый №90:25:000000:76, рыночная стоимость сумма; квартира по адресу: адрес, кадастровый №90:25:010122:3139, рыночная стоимость сумма; легковой автомобиль марка автомобиля, г.р.з. М314СА197; 2013 года выпуска, стоимость сумма; легковой автомобиль марки Шкода Октавиа, серого цвета, 2007 года выпуска, г.р.з. Т286ОН197, стоимостью сумма, прицеп к легковому автомобилю, г.р.з. 6947ЮИ, 1990 года выпуска, белого цвета, стоимостью сумма

Право долевой собственности на указанное имущество прекратить.

Взыскать с истцом в пользу ответчиков в качестве компенсации за превышение стоимости переданного имущества в размере сумма

В ходе судебного разбирательства к производству суда, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, был принят встречный иск фио, ФИО5 к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, ссылаясь на аналогичные обстоятельства, не оспаривая объем наследственного имущества. При этом, истцы указывают, со ссылкой на ст.1168 ГК РФ, ст.252 ГК РФ, с указанием на выдел супружеской доли, определяют в квартирах в Ялте, автомобилях по 1/10, в связи с чем, данная долях является незначительной, и подлежит компенсации со стороны ответчиков. Просят суд взыскать с ответчиков компенсацию за 1/10 доли в пользу фио и ФИО5 денежные средства по сумма, каждому, за квартиру по адресу: адрес. кв.30; по сумма, каждому, за квартиру по адресу: адрес; а также компенсацию по 1/10 доли в пользу истцов в размере сумма, каждому, за прицеп бортовой, 2016 года выпуска; сумма, каждому, за машину марки Шкода Октавиа; 1/10 доли в размере сумма, каждому, за автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, г.р.з. М314СА197; произвести раздел наследственного имущества и передать по ½ доли истцам на квартиру по адресу: . Москва, адрес, п. завода Мосрентген, адрес ФИО6, д.3, кв.12; адрес; земельный участок по адресу: адресо., адрес, уч.15ю-15, кадастровый №50:21:0060303:107; жилой дом по адресу: адрес, кадастровый №50:21:0060303:854; гаражный бокс по адресу: адрес, адрес, бокс 246, кадастровый №50:20:0000000:127530; остальное имущество разделить между ответчика по 1/3 доли каждому. Взыскать с ответчиков в пользу истцом денежные средства в размере сумма, в счет компенсации за превышение стоимости переданного наследственного имущества, в пользу каждого из истцов фио и ФИО5, в общем размере сумма Произвести раздел автомобиля марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, зарегистрированного на имя ФИО1, приобретенного в период брака, включить в состав наследства на ½ доли автомобиля, рыночной стоимостью сумма, признав право собственности на машину за фиоА, на 8/10 долей, взыскать с ФИО1 в пользу фио и ФИО5 компенсацию за их доли по 1/10, в размере сумма, каждому из истцов.

Истец фио, являющаяся также законным представителем ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Истец фио в суд явилась, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представители истцов в суд явились, требования поддержали по основаниям указанным в иске, дали суду дополнительные пояснения, просили иск удовлетворить, против удовлетворения требований встречного иска возражали.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, обеспечили явку представителей, которые требования встречного иска поддержали, против удовлетворения основного иска возражали, дали суду дополнительные пояснения, признал расчет долей в наследстве верным, просили произвести раздел имущества по варианту, предложенному ответчиками, с выплатой денежной компенсации за имущество.

Третьи лица в суд не явились, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке с вынесением решения по делу.

Выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111, 1141-1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1113 - 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как следует из материалов дела, фио умер 08.10.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти фио открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

- земельный участок по адресу: адресо., адрес, уч.15ю-15, кадастровый №50:21:0060303:107;

- жилой дом по адресу: адрес, кадастровый №50:21:0060303:854;

- квартира по адресу: адрес;

- машино-место №69 по адресу: адрес;

- квартира по адресу: адрес, п. завода Мосрентген, адрес ФИО6, д.3, кв.12, кадастровый №50:21:0120203:3231;

- квартира по адресу: адрес;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый №50:20:0000000:133061;

- гаражный бокс по адресу: адрес, адрес, бокс 246, кадастровый №50:20:0000000:127530;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый №90:25:000000:76;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый №90:25:010122:3139;

- земельный участок по адресу: адрес, уч.58/2, кадастровый №50:21:0050306:635,

- жилой дом по адресу: адрес, уч.58/2, кадастровый №50:21:0050306:947;

- земельный участок по адресу: адресо., адрес, уч. 58/1, кадастровый №50:21:0050306:634,;

- жилой дом по адресу: адресо., адрес, уч. 58/1, кадастровый №50:21:0050306:946;

- прицеп к легковому автомобилю 821303, г.р.з. ВК 037950, 2006 года выпуска, черного цвета;

- прицеп к легковому автомобилю, г.р.з. ЕЕ 411850, 2016 года выпуска, цвет серебристый;

- легковой автомобиль марка автомобиля, г.р.з. М314СА197; 2013 года выпуска, стоимость сумма;

- легковой автомобиль марки Шкода Октавиа, серого цвета, 2007 года выпуска, г.р.з. Т286ОН197, стоимостью сумма,

- прицеп к легковому автомобилю, г.р.з. 6947ЮИ, 1990 года выпуска, белого цвета, стоимостью сумма

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 33546332-132/2022.

Наследниками первой очереди являются истцы и ответчики.

фио – супруга, состояла в браке с наследодателем с 14.04.2010 г., что подтверждено свидетельством о браке.

фио, паспортные данные, дочь; ФИО2, паспортные данные, сын; что подтверждено свидетельствами о рождении.

ФИО5, паспортные данные, дочь, ФИО4, паспортные данные, сын, - данные факты подтверждены свидетельствами о рождении.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Также к наследственному имуществу супругов ФИО1 и наследодателя относится транспортное средство марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, оформленный на истицу фио, что подтверждено договором купли-продажи, СТС.

Истец фио не отказывалась от супружеской доли, что подтверждено материалами наследственного дела.

Нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, ФИО1, как пережившей супруге, в размере 1/2 доли на следующее имущество:

- квартира по адресу: адрес,

- квартира по адресу: адрес;

- прицеп к легковому автомобилю, г.р.з. ЕЕ411850,

- легковой автомобиль Шкода Октавиа, г.р.з. Т286ОН197;

- машину марки марка автомобиля, г.р.з. М314 СА 197.

С целью определения рыночной стоимости наследственного имущества судом были назначены и проведены оценочные судебные экспертизы.

Согласно заключениям экспертов фио «ЦНИЭ» №ЭЗ-537/2023 и №ЭЗ-351/2024 стоимость спорного имущества определена, общая стоимость которого определена в размере сумма, на 20 объектов недвижимого и движимого имущества, включая рыночную стоимость транспортного средства марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, в размере сумма

Суд, оценивая экспертные заключения №ЭЗ-537/2023 и №ЭЗ-351/2024 фио «Центр научных исследований и экспертизы», приходит к выводу, что оно оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, научно обосновано, выводы эксперта представляются суду ясными и понятными.

Выводы эксперта являются однозначными, научно-аргументированы, обоснованы и достоверны, экспертиза проведена с соблюдением всех требований ФЗ РФ от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», экспертом имеющего необходимую квалификацию и большой стаж экспертной деятельности в соответствующей области, эксперт в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Заключения специалистов, представленные истцами, кардинально отличается от заключения эксперта, не содержит вышеперечисленных сведений, поэтому не может быть принято судом во внимание.

Исходя из заключения экспертов, стоимость наследственного имущества доли супруги ФИО1, составила сумма, в которую входят ½ от стоимости - квартиры по адресу: адрес, в размере сумма, квартиры по адресу: адрес; в размере сумма, прицеп к легковому автомобилю, г.р.з. ЕЕ411850, в размере сумма; легкового автомобиля Шкода Октавиа, г.р.з. Т286ОН197; в размере сумма, машины марки марка автомобиля, г.р.з. М314 СА 197, в размере сумма; а также от машины марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, в размере сумма

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 1164 ГК РФ установлено, что к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п. 2 ст. 256 ГК РФ).

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 256 ГК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Аналогичные положения содержатся в ст. 37 СК РФ.

В связи с отсутствием возражений сторон, с учетом того, что фио состояла в браке с наследодателем, в период брака сторонами приобретено имущество, которое является совместно нажитым, истцу ФИО1 подлежит выделу супружеская доля в размере 1/2 на наследственное имущество, в соответствии с которым нотариусом адрес выданы свидетельства, что также не оспорено сторонами, с данным суждением суд соглашается, и полагает, что ФИО1 верно выделена супружеская доля по 1/2 в праве собственности на квартиры в адрес и транспортные средства, на общую сумму сумма

В силу ст. 1165 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со ст. 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно положениям ст. 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3). Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 133 Гражданского Кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от дата N 6/8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

Указанные правила в соответствии со статьей 133 ГК РФ применяются судами и при разрешении спора о выделе доли в праве собственности на неделимую вещь (например, автомашину, музыкальный инструмент и т.п.), за исключением раздела имущества крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии со ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (ст. 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Пунктом 1 ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Исходя из положений данных норм, неделимой вещью в контексте положений пункта 2 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются, в том числе, жилые помещения.

Как разъяснено в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

В пункте 54 указанного постановления Пленума разъяснено, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

По смыслу этих разъяснений реализация преимущественного права одним из наследников предполагает передачу другим наследникам в счет их наследственной доли иного имущества из состава наследства. Замена такой передачи денежной выплатой возможна, в силу п. 4 ст. 252 ГК РФ, только с согласия другого наследника.

Истцы имеют преимущественное право на следующее имущество в виде квартиры по адресу: адрес; а также на машино-место №69 по указанному адресу; т.к. постоянно проживают по указанному адресу, используют по назначению, несовершеннолетний ребенок посещает школу и прикреплен к медицинскому учреждению по месту проживания и регистрации, используют машино-место для хранения транспортного средства марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, который приобретен в браке между ФИО1, оформлен на нее, при этом, у наследодателя был свой автомобиль, которым он пользовался.

Кроме того, земельный участок и дом по адресу: адрес, истцами используется для пребывания в летнее время, в период праздников и школьных каникул, для проживания за городом, истцы после смерти продолжают пользоваться данным домом, в связи с чем, также имеют преимущественное право на данное имущество.

Также, суд приходит к выводу о преимущественном праве истцов на квартиру по адресу: адрес, с гаражным боксом по адресу: адрес, адрес, бокс 246, т.к. в указанной квартире ранее проживала мать наследодателя, в которой часто проживала и пользовалась имущество фио, за которой последняя следила, т.к. бабушка после 2020 г. переехала к истцу ФИО1; часто бывала в указанной квартире, пользовалась ей.

Также суд приходит к выводу, что ответчики наследственным имуществом не пользовались, не содержали его, в гости в том числе, к бабушке наследодателя не приезжали, не навещали ее, расходов на содержание имущества не несли, в недвижимом имуществе, входящем в наследственную массу, не находились, не бывали, не проживали, земельными участками не пользовались, расходов по их содержанию не несли.

С учетом количества наследников, доля каждого из наследников составляет 1/5, что от наследственного имущества составляет размер сумма (205 288 073,0/5).

На долю супруги ФИО1 приходится сумма (8 070 744+39 443 465,8).

Соответственно, истцам из наследственного имущества принадлежит имущества на сумму сумма, а ответчикам в размере сумма, с учетом их долей.

Таким образом, суд приходит к выводу о разделе наследственного имущества, пропорционально долям, с учетом преимущественного права истцов, отсутствием сложившегося соглашения по разделу имущества, а также с учетом супружеской доли ФИО1, отсутствия интереса в использовании общего имущества ответчиков, с учетом равных долей у каждого из наследников по 1/5, с учетом ошибочного толкования ответчиков о наличии в незначительных долей в наследуемом имуществе, отсутствием согласия других наследников на денежную компенсацию, наличием иного наследственного имущества, за счет которого подлежит передача долей ответчиков, и полагает необходимым произвести раздел наследственного имущества следующим образом из расчета имущества в размере сумма:

В собственность ФИО1:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый №77:06:0004001:11345;

- земельный участок по адресу: адрес, уч.58/2, кадастровый №50:21:0050306:635,

- жилой дом по адресу: адрес, уч.58/2, кадастровый №50:21:0050306:947;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на машино-место №69 по адресу: по адресу: адрес, кадастровый №77:06:0004004:9323;

- легковой автомобиль марки марка автомобиля, 2004 года выпуска;

Всего на сумму сумма

В собственность ФИО2:

- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок: адресо., адрес, уч.15ю-15, кадастровый №50:21:0060303:107;

- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый №50:21:0060303:854;

Всего имущества на сумму сумма

В собственность ФИО3:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок: адресо., адрес, уч.15ю-15, кадастровый №50:21:0060303:107;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый №50:21:0060303:854;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый №50:20:0000000:133061;

- гаражный бокс по адресу: адрес, адрес, бокс 246, кадастровый №50:20:0000000:127530;

- прицеп к легковому автомобилю 821303, г.р.з. ВК 037950, 2006 года выпуска, черного цвета;

- прицеп к легковому автомобилю, г.р.з. ЕЕ 411850, 2016 года выпуска, цвет серебристый;

Всего на сумму сумма

Передать ответчикам ФИО5 и ФИО4 по ½ доли каждому на следующее имущество, на сумму сумма, а именно:

- земельный участок по адресу: адресо., адрес, уч. 58/1, кадастровый №50:21:0050306:634,;

- жилой дом по адресу: адресо., адрес, уч. 58/1, кадастровый №50:21:0050306:946;

- квартира по адресу: адрес, п. завода Мосрентген, адрес ФИО6, д.3, кв.12, кадастровый №50:21:0120203:3231;

- квартира по адресу: адрес;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый №90:25:000000:76;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый №90:25:010122:3139;

- легковой автомобиль марка автомобиля, г.р.з. М314СА197; 2013 года выпуска, стоимость сумма;

- легковой автомобиль марки Шкода Октавиа, серого цвета, 2007 года выпуска, г.р.з. Т286ОН197, стоимостью сумма,

- прицеп к легковому автомобилю, г.р.з. 6947ЮИ, 1990 года выпуска, белого цвета, стоимостью сумма

При этом, с истцов в пользу ответчиков подлежит взысканию денежная компенсация в размере сумма, в счет превышения стоимости переданного наследственного имущества.

Довод ответчиков о том, что имущество сдается, в нем проживают третьи лица, не состоятелен, не относится к предмету иска, не может способствовать иному разделу имущества, кроме того, при переходе права собственности к ответчикам, в силу ст.209 ГК РФ, не лишены возможности реализовать права пользования, владения и распоряжения имуществом по своему усмотрению.

При этом, довод ответчиков о том, что жилым домом №58/1 в адрес невозможно пользоваться при неимении доступа к жилому дому №58/2, не состоятелен, т.к. не указано в заключении эксперта, что данные строения единые, невозможно пользоваться по отдельности, при этом, выполнена корректировка по цене объекта дома о возможном переподключении водоподведения на сумму сумма, которая учтена при разделе наследственного имущества.

При этом, суд не усматривает оснований для иного раздела наследственного имущества, а поэтому отказывает в удовлетворении встречных исковых требований ФИО4, ФИО5 к ФИО1, действующей в своих интересах, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества и взыскании компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Передать в собственность ФИО1, ФИО3, ФИО2 имущество на сумму сумма

В собственность ФИО1:

- земельный участок по адресу: адрес, уч.58/2, кадастровый №50:21:0050306:635,

- жилой дом по адресу: адрес, уч.58/2, кадастровый №50:21:0050306:947;

- легковой автомобиль марки марка автомобиля, 2004 года выпуска;

Всего на сумму сумма

В собственность ФИО2:

- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый №50:21:0060303:854;

Всего имущества на сумму сумма

В собственность ФИО3:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый №50:21:0060303:854;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый №50:20:0000000:133061;

- гаражный бокс по адресу: адрес, адрес, бокс 246, кадастровый №50:20:0000000:127530;

- прицеп к легковому автомобилю 821303, г.р.з. ВК 037950, 2006 года выпуска, черного цвета;

- прицеп к легковому автомобилю, г.р.з. ЕЕ 411850, 2016 года выпуска, цвет серебристый;

Всего на сумму сумма

Передать ответчикам ФИО5 и ФИО4 по ½ доли каждому на следующее имущество, на сумму сумма, а именно:

- земельный участок по адресу: адресо., адрес, уч. 58/1, кадастровый №50:21:0050306:634,;

- жилой дом по адресу: адресо., адрес, уч. 58/1, кадастровый №50:21:0050306:946;

- квартира по адресу: адрес, п. завода Мосрентген, адрес ФИО6, д.3, кв.12, кадастровый №50:21:0120203:3231;

- квартира по адресу: адрес;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый №90:25:000000:76;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый №90:25:010122:3139;

- легковой автомобиль марка автомобиля, г.р.з. М314СА197; 2013 года выпуска, стоимость сумма;

- легковой автомобиль марки Шкода Октавиа, серого цвета, 2007 года выпуска, г.р.з. Т286ОН197, стоимостью сумма,

- прицеп к легковому автомобилю, г.р.з. 6947ЮИ, 1990 года выпуска, белого цвета, стоимостью сумма

Право долевой собственности на указанное имущество прекратить.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО4, ФИО5, в равных долях, подлежит взысканию денежная компенсация в размере сумма, в счет превышения стоимости переданного наследственного имущества.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4, ФИО5 к ФИО1, действующей в своих интересах, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2025 года.

Судья Е.О. Пименова