Дело № 2-5110/2023

27RS0004-01-2023-006404-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 546 рублей 58 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 8 945 рублей 47 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс» и ФИО1 был заключен Договор займа №, в соответствии, с которым они передали ответчику денежные средства в размере 550000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по договору в размере 9 % годовых. Обязательства по выдаче кредита ответчику ими выполнены, истец предоставил ответчику кредит. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 574 546 рублей 58 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 550 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 24546 рублей 58 копеек. Просили требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же письменный отзыв, из содержания которого следует, что ответчик не оспаривая суммы долга указала о том, что возврат денежных средств не смогла осуществить в связи с тяжелым финансовым положением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПРЕСС» и ФИО1 был заключен Договор займа №, в соответствии, с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 550000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по договору в размере 9 % годовых.

Истец свои обязательство выполнил полностью, денежные средства в размере 550000 рублей были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении денежных средств.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, оплата задолженности не производилась, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 574 546 рублей 58 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 550 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 24546 рублей 58 копеек. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.

При обращении истца в суд последним была оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8945 рублей 47 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с Ограниченной ответственностью «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574546 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8945 рублей 47 копеек, а всего 583492 рубля 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовление мотивированного решения через суд его вынесший.

Председательствующий М.П. Казак

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023 г.