Дело 1-486/2023

УИД 32RS0027-01-2023-003893-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Брянск 03 ноября 2023 года

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Козлова В.И.,

при секретаре судебного заседания – Подбельцевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г.Брянска – ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4, защитника в его интересах адвоката Овсянко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, судимого:

- 14 апреля 2016 года Бежицким районным судом г.Брянска по п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 06 июня 2017 года на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 мая 2017 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 24 дня;

- 11 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 27 февраля 2019 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г.Брянска от 11 декабря 2018 года окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 18 сентября 2020 года освобожден по отбытии наказания;

- 13 декабря 2021 года Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 13 мая 2022 года освобожден по отбытии наказания;

- 11 июля 2023 года Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 10 месяцев;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г.Брянска от 24 октября 2022 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2022 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелком хищении чужого имущества путем кражи, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, которое им исполнено не было.

ФИО4, являясь лицом, подвергнутым на основании указанного постановления административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 27 января 2023 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-1», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «Корпорация «ГРИНН»: «Кофе Нескафе Голд пакет 190г» в количестве 2 штук, стоимостью 246 рублей 92 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 493 рубля 84 копейки, и спрятал его в карманы куртки, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошел кассовую зону и попытался скрыться с похищаемым имуществом, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудником гипермаркета.

Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанного постановления административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 10 мая 2023 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Альфа Рязань»: «Виски купажированный шотландский ВИЛЬЯМ ПИЛ 0,7*12/Франция/ООО «Миком», в количестве 1 штуки, стоимостью 541 рубль 44 копейки, «Виски купажированный шотландский Глен Уан 40% 0,7*6/Соединенное королевство/ООО «Миком», в количестве 1 штуки, стоимостью 481 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 1 023 рубля 40 копеек и спрятал его под одежду, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошел кассовую зону, вышел из магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Альфа Рязань» имущественный ущерб на сумму 1 023 рубля 40 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанного постановления административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 10 мая 2023 года в период примерно с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613», в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 38 копеек; «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/81751523», в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 38 копеек, а всего на общую сумму 730 рублей 76 копеек и спрятал его под одежду, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошел кассовую зону, вышел из магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 730 рублей 76 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанного постановления административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 17 июня 2023 года в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 25 минут. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «Виски LABEL 5 0.7л 40%», в количестве 2 штук, стоимостью 442 рубля 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 885 рублей 00 копеек и спрятал его под одежду, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошел кассовую зону, вышел из магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 885 рублей 00 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанного постановления административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 21 июня 2023 года в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Калита-4», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Ритейл»: «Королевские креветки 50/70 а/м неразд. 6*850г (Бухта Изобилия) (71000205)», в количестве 1 штуки, стоимостью 473 рубля 64 копейки и спрятал его под одежду, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошел кассовую зону и попытался скрыться с похищаемым имуществом, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудником супермаркета.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО4, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. От представителей потерпевших Ш., З., Б., П. поступили письменные заявления о том, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился в том, что подсудимый ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО4 каким-либо психическим расстройством в момент совершения преступлений не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишена такой способности и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При этом ФИО4 страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

С учетом обстоятельств дела, выводов судебно-психиатрических экспертизы, поведения подсудимого ФИО4. во время и после совершения преступлений, а также его поведения в суде, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и следовательно способной нести уголовную ответственность в полном объеме.

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по преступлениям от 27.01.2023 и 21.06.2023 – по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлениям от 10.05.2023, 10.05.2023, 17.06.2023 – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующее.

ФИО4 совершил пять преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО4 установлено, что он судим за преступления против собственности, за которые отбывал наказания в местах лишения свободы. В настоящее время отбывает наказание в виде условного лишения свободы, в период отбытия наказания прошел курс лечения от наркомании, вместе с тем допустил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности. <данные изъяты>, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, проживает с матерью, которая находится на пенсии. Официально не работает, со слов фактически работает <данные изъяты>. УУП УМВД России по г.Брянску по месту жительства характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками. С <дата> состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога в ГБУЗ <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>, с <дата> по <дата> состоял на учета врача-нарколога по <адрес> с диагнозом: <данные изъяты>, был снят с наблюдения в связи с выездом. <данные изъяты>. Со слов имеет заболевание <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание по всем преступлениям, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу дознания значимой информации об обстоятельствах, мотивах и целях совершенных им преступлений (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Поскольку преступления ФИО4 совершил, имея судимость за тяжкое преступление по приговору от 14.04.2016 и преступление средней тяжести по приговору от 27.02.2019, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, то обстоятельством, отягчающим ему наказание по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.

Учитывая в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60, ч.1 ст.68 УК РФ характер и степень общественной опасности новых и ранее совершенных ФИО4 преступлений, явно недостаточное влияние ранее назначавшегося наказания для его исправления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а по преступлениям от 27.01.2023 и от 21.06.2023 в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ также обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца, суд приходит к выводу о справедливости назначения ФИО4 за каждое из преступлений наказания в виде реального лишения свободы. Более мягкий вид наказания назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

При определении срока наказания по каждому преступлению суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлениям от 27.01.2023 и от 21.06.2023 также требованиями ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.73, ч.2 ст.53.1, ч.3 ст.68 РФ суд не усматривает.

Поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд назначает за них окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору ФИО4 совершил до его осуждения по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 11 июля 2023 года, которым он осужден к лишению свободы условно, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку у ФИО4 в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, он ранее реально отбывал лишение свободы, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО4. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания ФИО4 под стражей в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Решение в отношении вещественных доказательств суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в ходе дознания в размере 8 155 рублей и судебного разбирательства в размере 6 354 рублей, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- за каждое преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 03 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 11 июля 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 2 упаковки кофе «Несткафе Голд пакет 190 г.», переданные на хранение представителю потерпевшего Ш. – возвратить АО «Корпорация ГРИНН»;

- диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 14 509 рублей (расходы на оплату труда адвоката) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня провозглашения, в осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Козлов