дело № 2-431/2026 (2-3545/2025)

УИД 08RS0001-01-2025-006520-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бембеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Асановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВТД ТД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВТД ТД» (далее – ООО «ВТД ТД») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя требования следующим.

Между ООО «ВТД ТД» и ФИО1 (индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность 24 октября 2025 г.) заключен договор поставки от 16 февраля 2022 г. № 154-01/22. В соответствии с п. 5.1 договора поставки оплата производится на условиях 100 % предоплаты, с возможностью предоставления в дальнейшем отсрочки платежа. В настоящий момент задолженность ФИО1 перед ООО «ВТД ТД» за поставленный товар составляет 278 795 руб. 91 коп., что подтверждается, в том числе, накладными (УПД): 2508150319 от 15.08.2025 г. на 12 275,36 руб.; 2508151252 от 15.08.2025 г. на 74 813,40 руб.; 2508200372 от 20.08.2025 г. на 127 041 руб.; 2508200936 от 20.05.2025 г. на 46 997,75 руб.; 2508220527 от 22.08.2025 г. на 15 809,64 руб.; 2508220528 от 22.08.2025 г. на 1 666,18 руб.; актом сверки взаиморасчетов между ООО «ВТД ТД» и ИП ФИО1 Пунктом 6.2 Договора поставки от 16 февраля 2022 г. № 154-01/22 предусмотрено право поставщика в случае несвоевременной оплаты товара требовать от покупателя оплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Срок наступления обязанности ФИО1 по оплате товара, поставленного согласно УПД за период 15.08.2025 г. - 22.08.2025 г., с учетом установленного п. 5.1 договора порядка оплаты, наступил не позднее 25 августа 2025 года. Размер пени за период с 25.08.2025 г. по 25.11.2025 г. (дата составления настоящего заявления) составил 25 928 руб. 01 коп. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10 ноября 2025 г. по делу № А53-38166/2025 выданный судебный приказ от 27 октября 2025 года о взыскании с должника ИП ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ВТД ТД» задолженности по договору поставки от 28.04.2022 г. № 154-01/22 в размере 278 795 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9470 руб. отменен.

ООО «ВТД ТД» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВТД ТД» задолженность по договору поставки от 16 февраля 2022 г. № 154-01/22 в размере 278 795,91 руб., пени за период с 25.08.2025 г. по 25.11.2025 г. в размере 25 928,01 руб., всего 304 723 руб. 92 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 118 руб.

Представитель истца ООО «ВТД ТД», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по адресу регистрации в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1); если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 февраля 2022 года между ООО «ВТД ТД» и ИП ФИО1 заключен договор поставки № 154-01/22, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю в согласованные сторонами сроки товар в количестве и ассортименте, указанными в заявках покупателя, по цене, установленной в прайс-листе, утверждаемом поставщиком и действующим на момент передачи товара, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора установлено, что поставка товара осуществляется в соответствии с заявками покупателя по адресам, указанным в п. 9,17 настоящего договора.

В пункте 2.2 договора указано, что заявка с указанием полного адреса места доставки товара, его наименования и количества должна подаваться в отдел продаж поставщика через уполномоченного представителя поставщика, по телефону, либо посредством электронной связи (интернет) не позднее 18 часов дня предшествующего отгрузки товара; для покупателя, находящегося за пределами г. Ростова-на-Дону, не позднее 12 часов 00 минут (московского времени) дня предшествующего отгрузке товара. В отдельных случаях, в зависимости от особенностей ассортимента товара и объема разовой закупки, сроки подачи заявки дополнительно согласовываются и утверждаются отделом продаж поставщика.

Пунктом 2.3 доставка товара по согласованию сторон производится либо путем самовывоза либо транспортом поставщика и за его счет поставщик гарантирует соответствие транспорта поставщика действующим санитарным требованиям.

Истцом представлены накладные: 2508150319 от 15.08.2025 г. на 12 275,36 руб.; 2508151252 от 15.08.2025 г. на 74 813,40 руб.; 2508200372 от 20.08.2025 г. на 127 041 руб.; 2508200936 от 20.05.2025 г. на 46 997,75 руб.; 2508220527 от 22.08.2025 г. на 15 809,64 руб.; 2508220528 от 22.08.2025 г. на 1 666,18 руб.

За период действия договора поставки, поставщик передал покупателю товар, однако оплата по договору не произведена.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025 г. по 25.11.2025 г. между ООО «ВТД ТД» и ИП ФИО1, денежные средства получателем не внесены.

Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрено право поставщика в случае несвоевременной оплаты товара требовать от покупателя оплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 65 вышеуказанного Постановления разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Ввиду несвоевременной оплаты товара по договору поставки от 16 февраля 2022 г. № 154-01/22 с ФИО1 подлежит взысканию неустойка (пени) по п. 6.2 договора поставки за период с 25 августа 2025 года по 25 ноября 2025 года (дата указанная в исковом заявлении) составил 25 928 руб. 01 коп. согласно расчету: сумма долга - 278 795,91 руб.; количество дней просрочки оплаты - 93 (с 25 августа 2025 г. по 25 ноября 2025 г.); процентная ставка - 0,1% за каждый день просрочки. Сумма пени = 278 795,91 руб. х 93 х 0,1 / 100 = 25 928,01 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору поставки от 16 февраля 2022 года № 154-01/22 составляет 304 723 руб. 92 коп. (278 795,91 руб. + 25 928,01 руб.).

Ответчик ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24 октября 2025года, в связи с чем условия п. 8.5 договора поставки от 16 февраля 2022 г. № 154-01/22 не подлежат применению, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10 ноября 2025 года отменен судебный приказ от 27 октября 2025 года № А53-38166/2025 о взыскании с ИП ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ВТД ТД» задолженности по договору поставки от 28.04.2022 № 154-01/22, в размере 278 795 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9470 руб.

На основании изложенного, с учетом того, что спорная задолженность ответчика до настоящего времени не погашена, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки от 16 февраля 2022 г. № 154-01/22 в размере 278 795,91 руб., пени за период с 25.08.2025 г. по 25.11.2025 г. в размере 25 928,01 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 10 118 руб. (платежное поручение от 18 ноября 2025 г. № № на сумму 9470 руб. и платежное поручение от 07 октября 2025 г. № №).

Следовательно, с ответчика в пользу ООО «ВТД ТД» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 118 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВТД ТД» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТД ТД» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 16 февраля 2022 года № 154-01/22 в размере 278 795 руб. 91 коп., пени за период с 25 августа 2025 года по 25 ноября 2025 года в размере 25 928 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 118 руб., всего 314 841 (триста четырнадцать тысяч восемьсот сорок один) руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 29 января 2026 года.

Председательствующий Н.Н. Бембеева