Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-007238-02

Дело №2-6904/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сим К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21 апреля 2021 года между "Азиатско - Тихоокеанский Банк" (АО) и ФИО был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ФИО кредит на сумму 2 000 000 руб. на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13,5% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 21 февраля 2023 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено погашение кредитной задолженности в размере 1 147 292 руб. 86 коп. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность о неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 372 440 руб. 47 коп. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 46 028 руб. 19 коп. Банком в адрес заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по договору по состоянию на 14 июля 2023 года составляет 1 557 569 руб. 25 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 1 447 057 руб. 51 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 64 483 руб. 55 коп.; неустойка – 46 028 руб. 19 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО в пользу АО "Азиатско - Тихоокеанский Банк" задолженность по кредитному договору № от 21 апреля 2021 года в размере 1 557 569 руб. 25 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 1 447 057 руб. 51 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 64 483 руб. 55 коп.; неустойка – 46 028 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 987 руб. 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, указывая на то, что задолженность по кредитному договору ею погашена в полном объеме.

Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату ФИО

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая наличие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21 апреля 2021 года ПАО "Азиатско - Тихоокеанский Банк" и ФИО подписали Индивидуальные условия договора № "Потребительский кредит (с лимитом кредитования)", который является смешанным договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из настоящего документа, Общих условий потребительского кредитования в "Азиатско - Тихоокеанский Банк" (ПАО) и заключен на следующих согласованных сторонами условиях: сумма лимита кредитования – 2 000 000 руб.; договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата лимита кредитования – 21 апреля 2026 года; срок действия лимита кредитования – 60 мес.; процентная ставка – 13,5% годовых (в случае целевого использования кредитных средств, согласно п. 11 индивидуальных условий).

При этом, в соответствии с п. 11 индивидуальных условий цели использования заемщиком потребительского кредита (с лимитом кредитования) - оплата товаров, работ, услуг в торгово - сервисных предприятиях с использованием банковской карты через электронные средства платежа, а также через сеть Интернет.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что размер платежа в счет погашения ссудной задолженности входящей в ОМЕП и уплачиваемый заемщиком по договору составляет 5% от суммы использованного лимита кредитования на дату последнего дня расчетного периода, срок платежа не позднее 25-го календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

Подписывая Индивидуальные условия, ФИО подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями, а также со всеми условиями договора.

21 апреля 2021 года истец выдал ФИО денежные средства в размере 1 820 000 руб., что подтверждается личной подписью ответчика в кассовом ордере № от 21 апреля 2021 года.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 1 147 292 руб. 86 коп.

Как усматривается из выписки лицевого счета, принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий, исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, обеспечивается, в частности, неустойкой.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер не может превышать 20% годовых, в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются) (п. 12 индивидуальных условий).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с индивидуальными условиями договора, заключенного между сторонами, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В адрес ФИО выставлено банком требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов от 27 июля 2022 года. Указанное требование ответчиком исполнено не было, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору № от 21 апреля 2021 года по состоянию на 14 июля 2023 года составляет 1 557 569 руб. 25 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 1 447 057 руб. 51 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 64 483 руб. 55 коп.; неустойка – 372 440 руб. 47 коп., которая уменьшена истцом до 46 028 руб. 19 коп.

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО предоставлено платежное поручение № от 23 августа 2023 года, согласно которого ФИО произведено погашение задолженности в размере 394 000 руб. перед истцом. Также представлена справка от 28.08.2023 г. об отсутствии задолженности ФИО по кредитному договору № от 21 апреля 2021 года.

Таким образом, оснований для удовлетворения основных заявленных истцом требований не имеется.

Согласно представленным вышеуказанным документам задолженность была погашена после предъявления иска в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 987 рублей 85 копеек, факт несения которых подтвержден платежным поручением № от 19 июля 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 987 руб. 85 коп.

В удовлетворении оставшейся части требований «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Осколкова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Н. Осколкова