Решение по делу № 2-462/2023 от 03.04.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Гражданское дело № 2-462/2023

УИД 65RS0010-01-2017-000966-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего по делу судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Страна Экспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Страна Экспресс» (далее – ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с которым микрокредитной компанией ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 41,06 % годовых, а ответчик обязался возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в течение 304 дней. Свои обязательства в установленный договором срок ФИО2 не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75 000 рублей. До настоящего времени ответчиком не принято действенных мер по погашению долга. В этой связи, в своем исковом заявлении ООО МКК «Страна Экспресс» поставило требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 75 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 2 450 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещался судом по адресу последнего известного места жительства в Российской Федерации, представленному органом миграционного учета, однако от получения судебной корреспонденции уклонился.

Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу опубликована на официальном интернет-сайте Охинского городского суда.

При таких данных, исходя из требований статей 29, 113, 115, 117, 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с пунктом 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом в силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

На основании пункта 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу положений части 14 статьи 7 ФЗ РФ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В пунктах 2.1, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ определено, что микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 2 части 2 статьи 12 Федерального закона № 151-ФЗ, микрофинансовая компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО2 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 41,06 % годовых сроком на 304 календарных дней.

Согласно пункту 11 договора, кредит предоставлен для приобретения следующих товаров и услуг, согласно заявления на предоставления микрозайма: -SMARTPHONES-Услуга-Гарнитура Blue Tooth-Настройки-Страхование-Стекло-Чехол-Настройки-Анлим SDB-Упаковочные сумки, пакеты.

Указанный договор заключен путем акцепта ООО МКК «Страна Экспресс» оферты, содержащейся в заявлении-анкете на предоставление POS-микрозайма и Индивидуальных условиях договора микрозайма, подписанных ответчиком.

Для подписания заявления на предоставление микрозайма, Индивидуальных условий и иных документов, а также обеспечения возможности обмена электронными документами между кредитором и заемщиком при заключении, изменении, исполнении или расторжении договора микрозайма, заемщик заключает с кредитором соглашение об организации защищенного документооборота, путем присоединения к указанному соглашению. Присоединение заемщика к Соглашению является необходимым для заключения договора микрозайма и не влечет для него возникновения каких-либо денежных обязательств (пункт 9 договора).

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского POS-микрозайма, понимает их и соглашается с ними, а также заявляет о присоединении в целом к действующим на момент подписания индивидуальных условий редакцией Общих условий в соответствии со статьей 428 ГК РФ (пункт 14 договора). Договор подписан аналогом собственноручной подписи на основании соглашения об организации защищенного документооборота - простой электронной подписью.

Согласно пункту 1.14 Общих условий договора потребительского POS-микрозайма ООО МКК «Страна Экспресс» и раздела I Дополнительных сведений о порядке заключения договора POS-микрозайма, POS-микрозайм – это потребительский микрозайм, который предоставляется кредитором заемщику на основании договора микрозайма без обеспечения исполнения обязательств по такому договору, в счет оплаты (полной или частичной) товара/услуги посредством перечисления денежных средств кредитором на банковский счет организации-партнера. POS-point of sale или оформление в точке продаж.

В соответствии с пунктом 6 Договора потребительского микрозайма количество, размер (суммы) и даты платежей указываются в графике платежей, являющимся приложением № к Индивидуальным условиям и его неотъемлемой частью.

Графиком платежей по указанному договору предусмотрено 10 ежемесячных платежей, общая сумма ежемесячного платежа составляет 3 590,60 рублей, последний платеж – 3 590,63 рублей.

В своем заявлении-анкете на предоставление POS-микрозайма ответчик просил перечислить сумму микрозайма в размере 30 000 рублей на банковский счет ПАО "ВымпелКом" в счет оплаты товаров/услуг согласно заказу.

ООО МКК «Страна Экспресс» надлежащим образом и в полном объеме исполнило свои обязательства по договору, перечислив заемные денежные средства на указанный счет, что подтверждается платежным поручением, а также выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств именно по заключенному заемщиком Договору.

В свою очередь ответчик, в нарушение условий заключенного договора, обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75 000 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 42 524,52 рублей, сумма неустойки – 2 475, 48 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО МКК "Страна Экспресс" в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности, суд руководствуется следующими нормами законодательства.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям частей 23, 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как следует из материалов дела, истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом установленных законодательством ограничений предельных сумм основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика, сумма процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа. Указанный расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом проверен и признан правильным.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 ГК РФ).

В силу пункта 12 Договора, неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом процентов составляет 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки составляет 2 475, 48 рублей.

Учитывая установленные обстоятельства, период образования задолженности, отсутствие доказательств уважительности просрочки исполнения обязательств, отсутствие возражений по размеру начисленной неустойки, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, суд с учетом положений норм действующего законодательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в общей сумме 72 500 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 42 524,52 рублей, сумма неустойки – 2 475, 48 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

Согласно положениям статей 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В подтверждение расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском истец представил платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 225 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1225 рублей. Государственная пошлина уплачена в необходимом размере от цены иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом удовлетворения заявленных требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Страна Экспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт иностранного гражданина №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Страна Экспресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копейки, всего 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Охинский городской суд Сахалинской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Разяпова Е.М.

Копия верна: Судья Разяпова Е.М.