Решение по делу № 2-29/2023 от 02.05.2023

Дело № 58RS0011-01-2023-000005-06

Производство № 2-29\2023

Решение

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

2 мая 2023 года р. п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Фандо И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитным соглашениям из стоимости наследственного имущества,

установил:

истец обратился в суд с исковыми заявлениями с учетом уточнений к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитным соглашениям.

В обоснование исковых требований указал 07.03.2018 между истцом и Р.Г.И. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил Р.Г.И. кредит в сумме 67 887,26 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 07.03.2023.

04.07.2017 между банком и Р.Г.И. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил Р.Г.И. кредит в сумме 25000 рублей под 15,5% годовых на срок до 04.07.2020, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

10.12.2018 между банком и Р.Г.И. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил Р.Г.И. кредит в сумме 65000 рублей под 14% годовых на срок до 10.12.2023, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства банк выполнил по указанным кредитным соглашениям.

13.02.2019 заемщик умерла.

Задолженность по кредитному соглашению № не погашена, по состоянию на 27.12.2022 она составляет 93 493,68 рублей, из которой 4 245,41 рублей сумма срочной задолженности по основному долгу, 56 291,06 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу, 33957,21 рублей сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному соглашению № на 27.12.2022 составляет 16 443 рубля 70 копеек, из которой 13 559,09 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу, 2 884,61 рублей проценты за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному соглашению № на 27.12.2022 составляет 100 801,64 рублей, из которой 17 021,77 рублей сумма срочной задолженности по основному долгу, 47978,23 рубле сумма просроченной задолженности по основному долгу, 35 891,64 проценты за пользование кредитом.

Определением судьи Иссинского районного суда Пензенской области от 14.02.2023 гражданские дела по трем вышеуказанным искам объединены в одно производство.

Поскольку после смерти Р.Г.И. наследники отсутствуют, имеется наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; на 4 счетах на имя Р.Г.И. в <данные изъяты> имеются денежные средства, судом по заявлению истца в качестве ответчиков по делу привлечены МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрация Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области.

Банк просит признать имущество заемщика выморочным и взыскать с указанных ответчиков задолженность по кредитным соглашениям, расходы по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества умершего.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (сокращенное наименование МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в иске отказать, ссылаясь на то, что свидетельство о праве на наследство, которое является доказательством наличия права на наследство, у Управления отсутствует, а поэтому оснований для удовлетворения иска нет (л.д.8-9 т.2).

Представитель ответчика администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и учесть отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д.25).

Третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Судом установлено, что 07.03.2018 между истцом и Р.Г.И. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил Р.Г.И. кредит в сумме 67 887,26 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 07.03.2023 (т.1 л.д.8-15).

Свои обязательства банк выполнил по указанным кредитным соглашениям, что подтверждается банковскими ордерами, выписками по счету (т.1 л.д20, 21-24,89, 90-95, 166, 167-168)

13.02.2019 заемщик умерла (т.1 л.д.176).

При заключении указанных кредитных соглашений Р.Г.И. обращалась с заявлениями на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков, в которых разъяснены случаи, когда страховщик не осуществляет выплаты по событиям, в том числе, произошедшим по причине, связанной с несчастным случаем или заболеванием, на происхождении которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом алкоголесодержащих и \или наркотических веществ (т.1 л.д.16-19,86-88, 162-165).

Причиной смерти Р.Г.И. явилось общее переохлаждение организма, в ее крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,2 промилле, что соответствует средней степени опьянения, употребление алкоголя способствовало смерти, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти (л.д.176-11 т.1). Данное обстоятельство повлекло отказ страховой компании в выплате банку страховой выплаты (т.1 л.д.38,105,182).

Согласно выписке по счету последние платежи по кредиту № от 07.03.2017, по кредиту № от 04.07.2017, по кредиту № от 10.12.2018 поступили от Р.Г.И. феврале 2019 года, то есть до смерти платежи производились.

Из сообщения нотариуса Иссинского района Пензенской области ФИО1 следует, что наследственное дело к имуществу Р.Г.И. открыто по заявлению об отказе от наследства по всем основаниям дочери умершей - Х.Е.А., сведений об иных наследниках и наследственной массе не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (т.1 л.д.130).

Согласно сообщению ТО ЗАГС Иссинского района сын Р.Г.И.Р.А.А. умер 29.08.2018, адрес его места жительства был: <адрес> (т.1 л.д.127).

Из сообщения администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области от 03.02.2023 № следует, что Р.Г.И. проживала по день смерти по месту регистрации по адресу: <адрес>, одна. Ей принадлежит земельный участок по указанному адресу, сведениями о праве собственности на дом, администрация не располагает (т.1 л.д.133).

Согласно выписке из ЕГРН за Р.Г.И. значится в собственности земельный участок с кадастровым номером №. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 366 663 рубля (т.1 л.д.134-136).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31.01.2023 видно, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости- помещении, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.137).

Из сообщения <данные изъяты> от 08.02.2023 <данные изъяты> следует, что установлено наличие счетов на имя Р.Г.И., действовавших в период с 13.02.2019 по 13.02.2019: № с остатком на указанную дату 1850,82 рубля; № с остатком 25,95 рублей; № с остатком 19,71 рублей; № с остатком 172,59 рублей (т.1 л.д.223-224).

Согласно выписке по счету № остаток на 7 февраля 2023 года составляет 1851,74 рублей (т.1 л.д.225).

Согласно выписке по счету № остаток на 7 февраля 2023 года составляет 25 рублей 95 копеек (т.1 л.д.225-226).

Согласно выписке по счету № остаток на 7 февраля 2023 года составляет 19 рублей 71 копейка (т.1 л.д.226).

Согласно выписке по счету № остаток на 7 февраля 2023 года составляет 198 рублей 42 копейки (т.1 л.д.226).

В иных банках (АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Газпромбанк», ПАО Банк «ФК Открытие») счета на имя Р.Г.И. отсутствуют (т.1 л.д. 214, 222,235,246, т.2 л.д.15).

Руководствуясь положениями статей 309,310,810,819, ч.ч. 1,2 ст. 1151, 1175 ГК РФ, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к выводу, что оставшееся после смерти Р.Г.И. в виде денежных средств на счетах <данные изъяты> в общем размере 2095,82 рублей, земельного участка в <адрес> является выморочным, и в порядке наследования по закону перешло соответственно в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (денежные средства), администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области (земельный участок), которые должны отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1)

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений (п.1). Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п.4).

По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Оставшееся имущество - денежные средства в размере 2 095 рублей 82 копейки на счетах Р.Г.И. в <данные изъяты> является выморочным, и в силу положений вышеперечисленных правовых норм переходит в собственность Российской Федерации, в связи с чем, ответственность по долгам Р.Г.И. несет МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пределах стоимости наследственного имущества 2 095,82 рублей.

Оставшийся после смерти Р.Г.И. земельный участок, является выморочным. Этот земельный участок расположен на территории муниципального образования Уваровский сельсовет Иссинского района Пензенской области и в порядке наследования по закону это имущество перешло в собственность Уваровского сельсовета согласно абз. 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ.

Согласно отчету по оценке рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, проведенной оценщиком <данные изъяты> являющимся членом Саморегулируемой организации региональной ассоциации оценщиков и имеющем право на осуществление оценочной деятельности на территории РФ, стоимость земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 300 кв.м., кадастровый №, на 13.02.2019 составляет 72 600 рублей (т. 2 л.д. 26-43).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет (72600 рублей +2095 рублей 82 копейки).

Поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Общая сумма исковых требований составляет по трем кредитным соглашениям в размере 210 739 рублей 02 копейки. Подлежит удовлетворению иск частично, к ответчику администрации Уваровского сельсовета в размере 72 600 рублей; к РФ в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в размере 2 095,82 рублей, по кредитному соглашению от 07.03.2018.

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

То есть, с администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области в пользу истца следует взыскать в пределах стоимости наследственного имущества (земельного участка) Р.Г.И. задолженность по кредитному соглашению № от 07.03.2018 в размере 72600 рублей. В остальной части иска, в том числе и по другим кредитным соглашениям в иске следует отказать. А также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины 2 333 рубля 23 копейки (пропорционально удовлетворенной части иска о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 07.03.2018).

С Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному соглашению № от 07.03.2018 в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя Р.Г.И. в виде денежных средств, находящихся в <данные изъяты> на вышеуказанных счетах в общей сумме 2 095 рублей 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 рублей 31 копейка. В остальной части иска истцу к данному ответчику следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области в пределах стоимости наследственного имущества Р.Г.И. (земельного участка) задолженность по кредитному соглашению № от 07.03.2018 в размере 72600 (семьдесят две тысячи шестьсот) рублей.

В остальной части иска АО «Россельхозбанк» к администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитным соглашениям: № от 07.03.2018, № от 04.07.2017; № от 10.12.2018 отказать.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области расходы по уплате государственной пошлины 2 333 (две тысячи триста тридцать три) рубля 23 копейки.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области задолженность по кредитному соглашению № от 07.03.2018 в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя Р.Г.И. в виде денежных средств, находящихся в <данные изъяты> на счете №, в сумме 1851 (одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль 74 копейки; на счете № в сумме 25 (двадцать пять) рублей 95 копеек; на счете № в сумме 19 (девятнадцать) рублей 71 копейка; на счете № в сумме 198 (сто девяносто восемь) рублей 42 копейки.

В остальной части иска АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитным соглашениям: № от 07.03.2018, № от 04.07.2017; № от 10.12.2018 отказать

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023.

Судья-