Дело № 2-5916/2023

УИД 16RS0042-03-2023-003494-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бургановой Э.З.,

при секретаре Кондылевой О.С.,

с участием представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 (далее- ответчик), указав в обоснование, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор .... ... Банк уступил ООО «Феникс» права требования по указанному кредитному договору. Указывает, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ... по 26.10.2020в размере 55717 рублей 66 копеек, из которых: основной долг – 20294 рублей 83 копейки, проценты на непросроченной основной долг – 4426 рублей 27 копеек, 30966 рублей 56 копеек-комиссии. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с... по ... в размере 55717 рублей 66 копеек, в возврат госпошлины- 1871 рубль 53 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании иск не признал, полагая истца пропустившим срок исковой давности и не доказавшим наличие заемных отношений в отсутствии кредитного договора, содержащего его существенные условия. Просил возместить в случае отказа в иске судебные расходы истицы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15000 рублей.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования ..., предметом которого явились права требования к заемщикам по кредитным договорам, в том числе к должнику ФИО2 по договору ....

Письмом без указания номера и даты КБ «Ренессанс Кредит» подтвердил заключение между банком и ФИО2 кредитного договора ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит), а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии. В письме указано, что в связи с невозможностью предоставления комплекта документов по кредитному договору банком подтверждается факт выдачи кредита заемщику (пользование заемщиком кредитными средствами банка), банковскими ордерами и выпиской по счету учета ссудной задолженности (л.д.13).

В обоснование факта заключения кредитного договора истцом представлены суду копии следующих документов: справка о размере задолженности от ... (л.д. 9), письмо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о подтверждении заключения кредитного договор с указанием на отсутствие документов по кредитному договору (л.д.13), расчет задолженности за период с ... по ... (л.д.23), выписка по счету (л.д.10-11);тарифы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.12),решение N ВД-130306/003У от ... о смене наименования КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.14),общие условия предоставления кредитов и выпуска карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (л.д.18-23);тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами (л.д.24-25); требование о полном погашении долга (л.д.34).

Иных подлинных документов и их копий - кредитного договора, заявления заемщика на выдачу кредита, получение кредитных средств, заявлений на распоряжение кредитными средствами, подтверждающих заключение кредитного договора между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 на определенных условиях - суду не представлено.

Отсутствуют подписанные ответчиком документы, сопровождающие заключение кредитного договора с гражданами-заемщиками (заявления на выдачу кредита, анкеты заемщика, расходного кассового ордера, расписки заемщика о получении кредитной карты банка).

Разрешая требования иска по существу, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Поскольку списание денежных средств со счета возможно только после получения распоряжения и установления того, что оно исходит от клиента, у банка должны быть доказательства, подтверждающие использование ответчиком денежных средств, поступивших на счет.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Согласно положениям части 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Бремя доказывания факта заключения кредитного договора, факта передачи денежных средств ответчику либо иному указанному им лицу и на указанных истцом условиях, на основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на истце.

Между тем, из представленной выписки по счету не следует принадлежность данного счета ответчику; указание только фамилии имени и отчества должника недостаточно для идентификации заемщика; информация об операциях по счету в выписке по расчетному счету не подтверждает факт получения суммы; не содержит существенных условий, таких как размер процентов за пользование кредитом, комиссий, неустойки, срок действия договора, порядок его возврата, в том числе, размер ежемесячных платежей.

Сам по себе факт предоставления платежных документов с приведением реквизитов кредитного договора в отсутствие письменного кредитного договора в подтверждение его заключения не является достаточным, поскольку не представляется возможным установление существенных условий( предмет договора), размера кредита и процентов, срока погашения кредита,порядка возврата суммы кредита и уплаты процентов. В связи с этим, невозможно установить факта наличия либо отсутствия задолженности ответчика за спорный период.

В нарушении положении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлены относимые, допустимые доказательства в обоснование заявленных требований.

Как установлено в статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Представленные истцом доказательства, в обоснование иска, не позволяют с разумной степенью достоверности определить, какие именно отношения возникли у банка с ответчиком - владельцем банковского счета (по договору банковского счета, банковского вклада, по кредитному договору, по договору кредитной карты или по смешанному договору).

Таким образом, принимая во внимание, что истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, основанные на нормах права о кредитном договоре, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора, а также то, что выписка по счету сама по себе в отсутствие оригинала кредитного договора безусловно не может свидетельствовать о факте заключения кредитного договора, в удовлетворении требований иска следует отказать.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истца в пользу ответчика подлежат возмещению расходы ответчика по оплате услуг представителя с учетом характера заявленных требований, объема выполненной представителем работы, длительности рассмотрения, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, в размере 7000 рублей, что, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска к ФИО2 (... ) о взыскании задолженности по кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (...) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Судья подпись Э.З. Бурганова