РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Карповой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5554/2022 по иску ......... к ООО «МФК Эйр Лоанс», ООО «Займиго МФК», ООО «ВПК-Капитал» о признании договоров займа незаключенными, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец ... Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «МФК Эйр Лоанс», ООО «Займиго МФК», ООО «ВПК-Капитал» о признании договоров займа незаключенными, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что воспользовавшись ее персональными данными неизвестные люди, обратились в ООО «МФК Эйр Лоанс», ООО «Займиго МФК» взяв в дистанционной форме кредиты.

Договоры займа истец с ответчиками, никогда не заключала.

Полагая свои права нарушенными, истец просит суд признать незаключенными договор займа № 1225674789 от 16.08.2021 года между ООО «Займиго МФК» и истцом, договор займа № 12042434 от 20.08.2021 года между ООО МФК «Эйр Лоанс» и истцом, обязать передать в Бюро кредитных историй сведения о признании указанных договоров незаключенными, взыскать с ООО «Займиго МФК» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, взыскать с ООО МФК «Эйр Лоанс» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ООО «Займиго МФК» и ООО МФК «Эйр Лоанс» в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено и как следует из материалов дела, 16.08.2021 г. воспользовавшись персональными данными ... Е.А. неизвестные люди, обратились в ООО «Займиго МФК», взяв в дистанционной форме через ресурсы сети интернет кредит на сумму сумма

Также, 20.08.2021 г. воспользовавшись персональными данными ... Е.А. неизвестные люди, обратились в ООО МФК «Эйр Лоанс», взяв в дистанционной форме кредит, которому присвоен № 12042434.

Обращаясь в суд с данным иском, истец указала, что указанные договоры не заключала, в связи с чем истцом было подано заявление в правоохранительные органы.

Из возражений ООО «Займиго МФК» следует, что истец выразил свое согласие на выдачу займа, посредством введения смс-кода, полученного на номер телефона телефон на сайте ответчика. Ответчик осуществил перевод денежных средств на банковскую карту, которую истец прикрепила к личному кабинету при оформлении займа (5559494113801020 / Ekaterina Terekhova /08.26).

Вместе с тем, согласно ответу из ПАО МТС в период с 01.01.2021 года по 30.05.2022 года договоры об оказании услуг связи с ... Е.А. не заключались.

Из ответа ПАО АКБ «АВАНГАРД» следует, что Банке в период с 01.01.2021 по 08.06.2022 года отсутствовали счета, открытые на имя ... Е.А.

Из возражений ООО «МФК Эйр Лоанс» следует, что кредитной организацией удалена информация из кредитной истории ... Е.А., поскольку в ходе внутренней проверки был установлен факт мошенничества и оформления займа с применением паспортных данных истца, при указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «МФК Эйр Лоанс» у суда не имеется в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора до вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

В силу ст. 160, п.1 ст. 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

В силу п. 2 ст. 161 ГК РФ, в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Как указано в ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств заключения кредитного договора с ООО «Займиго МФК» в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки) в ходе судебного разбирательства не представлено, а также не представлено доказательств передачи истцу денежных средств по договору в указанной им сумме сумма

Какие-либо документы, подтверждающие волю истца на заключение договора, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая реальный характер кредитного договора, договор между истцом и ответчиком ООО «Займиго МФК» следует признать незаключенным.

Истцом также заявлены требования об обязании ООО «Займиго МФК» направить в Бюро кредитных историй сведения о недействительности кредитного договора.

21.02.2022 года ответчик ООО «Займиго МФК» уступил право требования задолженности по данному договору ООО «ВПК Капитал».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Закон "О кредитных историях") источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно ст. 4 Закона "О кредитных историях" определяющей содержание кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица, кредитная история включает в себя титульную часть, основную часть, дополнительную (закрытую) часть, и в том числе кредитная история содержит информацию о фамилии, имени, отчестве, паспортные данные, паспортных данных, месте регистрации и фактического жительства физического лица (ч. ч. 2 и 3 указанной статьи), то есть информацию, относящуюся к персональным данным физического лица.

В силу ч. ч. 3, 4.1 и 4.2 ст. 8 Закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца в данной части.

Поскольку истцом не предоставлено доказательств нравственных и физических страданий, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаключенным договор займа от 16.08.2021 года № 1225674789, заключенный между ООО «Займиго МФК» и ... Е.А.

Обязать ООО ВПК Капитал в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу направить в адрес кредитных историй» сведения об отсутствии кредитного договора от 16.08.2021 года № 1225674789, с целью удаления из кредитной истории ... ... информации о вышеуказанном кредитном договоре и о наличии задолженности по нему.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.08.2022г.