Дело №
23RS0037-01-2022-003646-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 15 июня 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Головина А.Ю.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника ФИО3, наследнику МударисовойИлюсиАбузаровне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось всуд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО3, наследнику МударисовойИлюсиАбузаровне о взыскании кредитной задолженности,с требованием, взыскать с МударисовойИлюсиАбузаровны в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №-Р-611656403 в размере 142946,36 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058,93 рублей.
В обоснование иска указано, что 25.07.2012 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта №-Р-611656403 с кредитным лимитом 80 000 руб., на срок 12 месяцев под 19% годовых.
Ненадлежащее исполнение взятых заемщиком обязательств, привело к формированию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142946,36 руб.,и включает: задолженность по основному долгу в размере 111 549,42 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 31 396,94 руб.
Банку стало известно, что заемщик ФИО3 умер 30.05.2020г., обязательство по выплате задолженности по кредитной карте на дату смерти исполнено не было.
Согласно копии наследственного дела № №, наследником после смерти ФИО3 является супругаФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
ОтветчикФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что о кредитной карте ей не было известно.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25.07.2012 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-Р-611656403 с кредитным лимитом 80 000 руб., на срок 12 месяцев под 19% годовых.
ПАО "Сбербанк России" свои обязательства выполнило в полном объеме.
Согласно свидетельству о смерти VI- АГ №, ФИО6 умер 30.05.2020г.
После смерти заемщика остались долговые обязательства в виде непогашенной задолженности в размере 142 946,36 руб. и включает: задолженность по основному долгу в размере 111 549,42 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 31 396, 94 руб.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что наследником после смерти ФИО3 по закону являются его супруга ФИО2 имеется наследственное имущество.
Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности покредитной карте №-Р-611656403в размере 142 946,36рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 058,93 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с МударисовойИлюсиАбузаровны в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №-Р-611656403 в размере 142946,36 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058,93 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2022г.