Дело № 2а-300/2023
УИД 23 RS0005-01-2022-000361-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Локтевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО1,
с участием представителя административного истца ФИО7 помощника прокурора Апшеронского района Краснодарского края Ткаченко В.Н.,
рассмотрев административное дело по административному иску врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю к ФИО8 об установлении административного надзора,
установил:
врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по КК) обратился в суд с административным иском к ФИО9 об установлении административного надзора.
Требования обоснованы тем, что в исправительной колонии отбывает наказание ФИО10 который приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ Туапсинского района Краснодарского края – мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ Туапсинского района Краснодарского края от 01 июля 2022 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № ФИО11 г. Пятигорска Ставропольского края от 21 июля 2020 года с учетом апелляционного постановления судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24 сентября 2020 года ФИО12. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, преступление отнесено к категории «небольшой тяжести». В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО13. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный ответчик подлежит освобождению из мест лишения свободы 31 марта 2023 года, после чего намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>
<адрес>
За период отбытия наказания ФИО14ФИО15. зарекомендовал себя отрицательно, на путь исправления не встал.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении ФИО16 административный надзор на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по КК ФИО17. в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края
Ткаченко В.Н. дала заключение об обоснованности заявленных административных исковых требований.
Административный ответчик ФИО18 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, выразил согласие с административными исковыми требованиями.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного истца, принимая во внимание заключение прокурора, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
В соответствии со статьей 6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Из материалов дела следует, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ Туапсинского района Краснодарского края – мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ Туапсинского района Краснодарского края от 1 июля 2022 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ г. Пятигорска Ставропольского края от 21 июля 2020 года с учетом апелляционного постановления судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24 сентября 2020 года ФИО19. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу требований части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ.
Пунктом 1 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО20 подлежит освобождению из исправительной колонии 31 марта 2023 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>
<адрес>
В период отбытия наказания постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю от 23 января 2023 года ФИО22. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что за период отбытия наказания ФИО21 имеет 2 взыскания.
В соответствии с частью 2 статьи 176 Кодекса административного судопроизводства РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (статья 84 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Оценив доказательства по делу в их совокупности, исходя из положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО23 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Исполняя задачу предупреждения совершения ФИО24 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года.
Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.
Принимая решение по делу, суд считает необходимым установить в отношении ФИО25 следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения органов внутренних дел, а также обязании являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
Вышеуказанные виды административных ограничений предусмотрены статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а их установление в отношении ФИО26. будет направлено на предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора, обеспечит достижение баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в достаточной мере позволит контролировать место нахождения и поведение административного ответчика.
Одна явка в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по мнению суда, соответствует вышеуказанным положениям закона, обстоятельствам дела, а также поведению административного ответчика в период отбытия наказания.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административные исковые требования врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю к ФИО27 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО28 административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО29 следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов,
- запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел,
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
- обязать ФИО30 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц.
Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда составлено 15 февраля 2023 года.
Судья Апшеронского районного суда М.В. Локтева