Решение по делу № 2-226/2025 от 01.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитной карте №, .

Дело № 2-226/2025

УИД 58RS0001-01-2025-000312-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 17 сентября 2025 года

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №, -

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк 30.07.2025 обратилось в Башмаковский районный суд Пензенской области с исковым заявлением, в котором указало ответчиком наследственное имущество ФИО1, и просило взыскать в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № за период с 18.01.2025 по 09.07.2025 в размере 62 093,03 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В исковом заявлении истец просил суд после поступления в дело копии наследственного дела к имуществу ФИО1, произвести замену на надлежащего ответчика/соответчиков – наследника(ов) ФИО1.

Определением суда от 27.08.2025 ответчиком к участию по делу привлечена ФИО2, являвшаяся дочерью умершей ФИО1.

Подачей суду 22.09.2025 заявления истец со ссылкой на частичное погашение долга в процессе рассмотрения дела, уменьшил размер исковых требований до 50 593,03 руб., указав в дополнительном расчете и в заявлении, что эта сумма является лишь долгом по возврату кредита(основным долгом). Уменьшение размера исковых требований принято судом соответствующим определением.

В качестве оснований иска в исковом заявлении истец указал: Истец и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standart № по эмиссионному контракту от 19.04.2013. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, эти условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и представление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте(далее – договор).

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита(п.3.2 Условий). Лимит задолженности был установлен согласно заявления в размере 15 000 рублей. В дальнейшем лимит был увеличен, п.5.2.5 Условий предусматривает право банка в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются по ставке 19 % годовых с даты отражения операции по ссудному счету(не включая эту дату) до даты погашения задолженности(включительно).

Согласно п.п.3.6, 3.7 Условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям(оплата суммы обязательного платежа) или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктами 4.1.4 и 5.2.8 Условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Банку стало известно, что заемщик умерла 05.12.2024. После ее смерти обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом. За период с 18.01.2025 по 09.07.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 62093,03 руб., из которых - 6263,65 руб. просроченные проценты, остальная часть - просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенная о деле, месте и времени его рассмотрения, в суд не явилась, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд не просила, поэтому судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

08.09.2025 в районный суд обычной электронной почтой поступили в электронном виде заявление от имени ответчика, поименованное возражениями, и два чека об оплате банку 6500 руб. и 5000 руб., однако указанные заявление и чеки суд признает не поступавшими, так как они поступили не в установленном законом порядке, не в порядке ст.3 ГПК РФ, не подписаны электронной почтой, в связи с чем, суд не имеет возможности достоверно установить лицо, от которого они поступили.

Третье лицо нотариус Башмаковского района Пензенской области ФИО3, извещенный о настоящем заседании, в заседание не явился, об отложении разбирательства дела суд не просили.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами параграфа 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п. 60).

Именно приведенным законодательством в частности регулируются спорные правоотношения в настоящем деле.

На дату заключения истцом и ФИО1 кредитного договора, еще не был принят Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается:

Истец и ФИО1 в 2013 году заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standart № по эмиссионному контракту от 19.04.2013. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, эти условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и представление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте(далее – договор).

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита(п.3.2 Условий). Лимит задолженности был установлен согласно заявления в размере 15 000 рублей. В дальнейшем лимит был увеличен, п.5.2.5 Условий предусматривает право банка в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются по ставке 19 % годовых с даты отражения операции по ссудному счету(не включая эту дату) до даты погашения задолженности(включительно).

Согласно п.п.3.6, 3.7 Условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям(оплата суммы обязательного платежа) или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктами 4.1.4 и 5.2.8 Условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

За период с 18.01.2025 по 09.07.2025 по договору не исполнялись обязательства по погашению долга по кредиту и уплате процентов за пользование им, и образовалась просроченная задолженность в размере 62093,03 руб., из которых - 6263,65 руб. просроченные проценты, остальная часть - просроченный основной долг, и истцом в соответствии с законом и договором принято решение требования досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Истец воспользовался правом досрочного истребования кредита подачей настоящего иска.

05.12.2024 заемщик умер.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в исковом заявлении и представленными истцом письменными доказательствами.

Из содержания имеющейся в деле копии наследственного дела к имуществу ФИО1, заведенного нотариусом ФИО3, наследство приняла лишь ответчик по делу, которая являлась дочерью умершей и которой умершая завещала все свое имущество, до истечения 6-ти месяцев после открытия наследства ответчик подала нотариусу заявление о принятии наследства, и которой нотариусом после истечения срока на принятие наследства были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество наследодателя. Согласно этих свидетельств, выписок из ЕГРН, сведений из банков, наследством являлись: жилое помещение в р.п.Башмаково и земельный участок, на котором оно находится с кадастровой стоимость на дату смерти ФИО1 - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, денежные средства на счетах в банке в размерах – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб..

Поскольку сторонами не представлено доказательств, подтверждающих рыночную стоимость указанного недвижимого имущества, суд при разрешении дела исходит из его кадастровой стоимости на дату смерти наследодателя.

Таким образом, общая стоимость имущества, принадлежавшего ФИО1, значительно превышает цену иска в данном деле.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, как единственный наследник по завещанию к имуществу ФИО1, умершей 05.12.2024, принявший ее наследство, несет ответственность по ее долгам в пределах принятого ею наследства.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, признается правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано..

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была правильно рассчитана и уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца на уплату госпошлины также подлежат ему взысканию с ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2(паспорт гражданина России серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»(ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте № в размере 50 593 рубля 03 копейки, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения подать в Башмаковский районный суд Пензенской области заявление об отмене данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых, был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025.

Судья В.В.Агапов