заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

в Истринский городской суд поступило исковое заявление УМВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>., ссылаясь, что ФИО1 в период с августа <данные изъяты> обучался в Сибирском юридическом институте МВД России в статусе курсанта. С ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного 2 отделения ОКОН УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы. ФИО1 обязался осуществить возмещение затрат на обучение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 <данные изъяты>

В судебное заседание представитель УМВД России по <адрес> не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно справке УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции в отставке ФИО1 бывший оперуполномоченный 2 отделения (по борьбе с незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы и противодействия наркопритонам) отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ОВД РФ (уволен из ОВД РФ по п.2 ч.2 ст. 82 ( по инициативе сотрудника) (приказ УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с).

ДД.ММ.ГГГГ между Сибирским юридическим институтом МВД России и ФИО1 заключен контракт № о прохождении службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, согласно которому ФИО1 проходит службу в должности курсанта с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на время обучения и на пять лет службы после окончания.

Согласно условиям договора в случае расторжения контракта с сотрудником и увольнения его со службы в органах наркоконтроля по одному из оснований, предусмотренных подпунктами 1, 5, 11-15, 18, 19 и 23 пункта 142 Положения, в период обучения в образовательной организации по образовательной программе высшего образования по очной форме обучения и в течение срока, предусмотренного подпунктом «л» настоящего пункта, возместить ФСКН России средства федерального бюджета, затраченные на его обучение, в порядке и размерах, установленных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом Сибирского юридического института МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант полиции ФИО1 направлен для дальнейшего прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в сумме <данные изъяты>

Согласно справке УМВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в бюджетном учете УМВД России по <адрес> числится дебиторская задолженность за контрагентом ФИО1 в сумме <данные изъяты> в том числе по соглашению о возмещении затрат на обучение о ДД.ММ.ГГГГ за период с октября <данные изъяты> года по январь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пп. «а» ч. 3 п. 3 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются: обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2 Правил).

Следовательно, при невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от ДД.ММ.ГГГГ №.

В Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указано, что заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически отработанному после окончания обучения времени, поскольку такое правовое регулирование направлено на обеспечения баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с работодателем без уважительных причин.

Таким образом, на момент заключения между сторонами контракта стороны согласовали, что ответчик обязан возместить в порядке, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, затраты на свое обучение и содержание в случае досрочного расторжения контракта по инициативе сотрудника или его отказа от службы в органах внутренних дел Российской Федерации в течение пяти лет после окончания обучения. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования УМВД России по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УМВД России по <адрес> материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий