Решение по делу № 2-1-1034/2024 от 19.06.2025 - о взыскании задолженности по Соглашению № № от 13 июня 2023 г. за счет наследственного имущества умершего <ФИО>.

Дело № 57RS0014-01-2024-001739-21

Производство № 2-1-24/2025 (2-1-1034/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2025 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бочаровой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаевой И.Н.,

с участие представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчиков ФИО2, с использованием видеоконференцсвязи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2, администрации Мценского района Орловской области о взыскании задолженности по Соглашению № № от 13 июня 2023 г. за счет наследственного имущества умершего ФИО4,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по Соглашению № от 13 июня 2023 г.

В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 13 июня 2023 г. было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения подписанием документа подтверждается факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 123500 рублей 00 копеек, а заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере 12,9% годовых (п. 1 4.1 раздела 1, п. 2.2 раздела 2 Соглашения). Дата окончательного срока возврата кредита — не позднее Дата (и. 2 Раздела 1 Соглашения). Согласно п. 2.1 раздела 2 Соглашения, график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение 1). В соответствии с п. 2.3 раздела 2 Соглашения, подписанием документа заемщик подтверждает, что с Правилами, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 123500 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от 13.06.2023. По состоянию на 6 августа 2024 г. сумма срочной ссудной задолженности по Соглашению по основному долгу составляет 108683 рубля 57 копеек (выписки по счету прилагаются). В соответствии с п. 4.1. Правил стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата. В нарушение условий Соглашения и Правил была допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 7624 рубля 92 копейки, начисленных за период с 01.01.2024 по 06.08.2024, в связи с чем задолженность по уплате процентов отнесена на счет просроченных ссуд, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, приложенной к материалам искового заявления. Таким образом, по состоянию на 06.08.2024 задолженность заемщика по Соглашению составляет 116308 рублей 49 копеек, в том числе: основной долг - 108683 рубля 57 копеек, проценты за пользование кредитом - 7624 рубля 92 копейки за период с 01.01.2024 по 06.08.2024. Согласно Свидетельству о смерти П-ТД № от 12.02.2024 заемщик ФИО4 умер Дата. ФИО4 по состоянию на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что может свидетельствовать о наличии у заемщика наследственного имущества, расположенного по указанному адресу. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 13.06.2023 в размере 116308 рублей 49 копеек, в том числе: основной долг - 108683 рубля 57 копеек, проценты за пользование кредитом - 7624 рубля 92 копейки за период с 01.01.2024 по 06.08.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9526 рублей 00 копеек. Расторгнуть Соглашение № от 13.06.2023, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО4

Определением суда в качестве ответчиков привлечены ФИО6, ФИО3, ФИО2, администрация Мценского района Орловской области.

Определением суда производство по делу в части требований к ответчику ФИО6 было прекращено, в связи с ее смертью.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 указала, что она отказывается от причитающейся ей доли в наследстве в пользу брата ФИО3 Единственным наследником ФИО4 является его сын ФИО3, так как он желает принять наследство и принимает для этого все действия. Их сестра ФИО7 также отказалась нотариально от причитающегося ей наследства. Полагает, что задолженность по Соглашению № от 13.06.2023, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО4, должна быть взыскана с ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований истца. Правовые последствия признания иска ответчику, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, в судебном заседании разъяснены и были понятны. Кроме того, указал, что своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, так как находится в местах лишения свободы, и не знал процедуру принятия им наследства. В настоящий момент он обратился к нотариусу ФИО22 нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО10, которая приходила к нему в <...> для свидетельствования подлинности его подписи на заявлении о фактическом принятии наследства после умершего Дата его отца ФИО4

В судебном заседании представитель администрации Мценского района Орловской области ФИО8 возражала против заявленных исковых требований, полагала, что администрация Мценского района Орловской области является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13 июня 2023 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено Соглашение № на сумму кредита 123500 рублей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Соглашения срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита не позднее 14 декабря 2026 г.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Соглашения процентная ставка составляет 12,9% годовых

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Соглашения периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетный платеж, дата платежа: 20 числа каждого месяца. Количество платежей: 42. Размер платежей по кредиту: размер платежей по кредиту включает в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, определяется в соответствии с формулой, указанной в Правилах. В соответствии с графиком на дату подписания настоящего Соглашения размер платежей по кредиту следующий: первый платеж – 1614 рублей 97 копеек, второй –предпоследний платежи – 3741 рубль 89 копеек, последний платеж – 3742 рубля 30 копеек.

Со всеми условиями предоставления займа ответчик ознакомлен, что подтверждено ее личной подписью.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 123500 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от 13.06.2023.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность по Соглашению № от 13 июня 2023 г. в размере 116308 рублей 49 копеек, из которых: основной долг - 108683 рубля 57 копеек, проценты за пользование кредитом - 7624 рубля 92 копейки за период с 01.01.2024 по 06.08.2024. Правильность расчета задолженности никем не оспорена.

Согласно свидетельства о смерти № от Дата, выданному Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес>, ФИО4, Дата года рождения, умер Дата

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 14, 58, 60 - 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая, что обязательство по кредитному договору является имущественным, не связано неразрывно с личностью должника, и его исполнение может быть произведено без его личного участия, и в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает правопреемство, то, соответственно, оно не может прекратиться смертью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа (кредита), являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа (кредита).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из наследственного дела после смерти ФИО4 заведено наследственное дело по заявлению от Дата супруги ФИО6, Дата года рождения, которая поставили нотариуса в известность, что принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО4 В своем заявлении в качестве наследника ей также указан их общий сын ФИО3

В состав наследственного имущества входит:

- 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 56,7 кв.м, кадастровой стоимостью <...>, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым №, площадью 3300+/-20 кв.м, стоимостью <...> рублей, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО6 в рамках наследственного дела не были выданы свидетельства о праве на наследство, так как ФИО6 умерла Дата

В браке у ФИО4 и ФИО6 родились дети: сын ФИО3, Дата года рождения, дочь ФИО5, Дата года рождения, ФИО9, Дата года рождения.

ФИО5 с Дата по Дата была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно домовой книге по адресу: <адрес>, с Дата зарегистрирован ФИО3 Согласно адресной справке ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания с 27.09.2022 по 17.03.2041 по адресу: <адрес>

У ФИО6 также имелась дочь ФИО7, Дата года рождения.

Как следует из наследственного дела после смерти ФИО6 заведено наследственное дело по заявлению от Дата дочери ФИО7, Дата года рождения, которая поставили нотариуса в известность, что принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти матери ФИО6 В своем заявлении в качестве наследника ей также указан сын ФИО6 - ФИО3. Однако Дата ФИО7 обратилась с заявлением, в котором поставила в известность нотариуса Мценского нотариального округа Орловской области, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершей Дата ее матери ФИО6

Также в адрес суда поступило уведомление нотариуса ФИО22 нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО10 о том, что 2 июня 2025 г. ей был осуществлен выезд в ФИО30 для свидетельствования подлинности подписи ФИО3, Дата года рождения, на заявлении о фактическом принятии наследства после умершего Дата его отца ФИО4

Таким образом, из исследованных документов следует, что с учетом отказа ФИО2, ФИО7 от принятия наследства, ответчик ФИО3 является наследником имущества оставшегося после смерти его отца ФИО4, а поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, независимо от того известно ли было об этих долгах наследнику, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так, согласно п. 58, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку обязанность вернуть кредит не связана с личностью заемщика, следовательно такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследнику заемщика принявшим наследство, то есть к ФИО3

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором.

Таким образом, поскольку после смерти заемщика платежи по Соглашению № не производились, банк обоснованно начислял проценты за пользование кредитом. Злоупотребления правом со стороны истца суд не усматривает.

Расчет задолженности, представленный истцом суд считает верным.

Стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества превышает размер задолженности перед АО «Россельхозбанк» по Соглашению № от 13 июня 2023 г.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по Соглашению № с ФИО2, администрации Мценского района Орловской области суд отказывает, поскольку они не является надлежащими ответчиками, так как наследство наследодателя ФИО4 не принимали.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику в ходе судебного разбирательства разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.

Поскольку задолженность заемщика по заключенному по Соглашению № нашла свое подтверждение, ее размер ответчиком не оспаривался, а наступление смерти заемщика основанием для прекращения обязательства перед банком не является, то учитывая стоимость открывшегося после смерти ФИО4 наследства, которое с очевидностью превышает заявленную ко взысканию сумму кредитной задолженности, а также признание иска ответчиком ФИО3, которое судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению № от 13 июня 2023 г. в размере 116308 рублей 49 копеек, в том числе: основной долг - 108683 рубля 57 копеек, проценты за пользование кредитом - 7624 рубля 92 копейки за период с 01.01.2024 по 06.08.2024.

Согласно ч. 2 ст. 521 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

16 февраля 2024 г. кредитор направлял в Орловскую областную нотариальную палату в рамках наследственного дела требование (претензию).

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем кредитор обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, судом достоверно установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком - правопреемником заемщика не исполнены, что последним в суде и не отрицалось, исковые требования ФИО3 признал.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требования о расторжении Соглашения № от 13 июня 2023 г. также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банк уплатил государственную пошлину в размере 9526 рублей 00 копеек, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению № от 13 июня 2023 г. за счет наследственного имущества умершего ФИО4 удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 13 июня 2023 г., заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО4.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, документированного паспортом <...>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк», <...>, задолженность по Соглашению № от 13 июня 2023 г. в размере 116308 (сто шестнадцать тысяч триста восемь) рублей 49 (сорок девять) копеек, в том числе: основной долг - 108683 (сто восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек, проценты за пользование кредитом - 7624 (семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 92 (девяносто две) копейки за период с 01.01.2024 по 06.08.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9526 (девять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, администрации Мценского района Орловской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 г.

Судья А.В. Бочарова