Дело №2-3177/2025

24RS0017-01-2025-002882-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Федорове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Сибирь» о признании права собственности на бесхозяйные движимые объекты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании за ним права собственности на объекты электросетевого хозяйства, обладающие признаками бесхозяйных движимых вещей, расположенные на территории <адрес>. Заявитель указывает, что является территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность в сфере передачи электрической энергии и обеспечивающей надежное энергоснабжение потребителей. В процессе проведения мероприятий по обеспечению бесперебойного электроснабжения и сокращению технологических потерь электроэнергии ПАО «Россети Сибирь» выявило ряд эксплуатируемых объектов электросетевого хозяйства, используемых для передачи электрической энергии, сведения о праве собственности на которые отсутствуют, а собственники не установлены. В целях выявления правообладателей ПАО «Россети Сибирь» направило запросы в Росимущество, Агентство по управлению государственным имуществом <адрес> и Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ в средствах массовой информации – газете «Красноярский рабочий» размещено объявление о розыске собственников данных объектов. Заявлений о наличии прав или притязаний на указанное имущество не поступило. На основании проведенной проверки установлено, что спорные объекты отсутствуют в реестрах федерального, краевого и муниципального имущества, признаков права владения, пользования или распоряжения за иными лицами не выявлено. Возражений относительно оформления за заявителем права собственности не поступило. Поскольку указанные объекты электросетевого хозяйства фактически эксплуатируются заявителем, находятся в его ведении и обслуживаются им в целях обеспечения надежного электроснабжения потребителей, заявитель полагает, что имеются законные основания для признания бесхозяйности имущества и закрепления за ним права собственности. Просит признать бесхозяйными брошенными вещами: <данные изъяты> признать за заявителем право собственности на указанное бесхозяйное имущество.

Представитель заявителя ПАО «Россети Сибирь», представители заинтересованных лиц администрации <адрес>, администрации <адрес> в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.

В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218, пунктами 1 и 3 статьи 225, а также статьями 226 и 293 ГК РФ имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен либо отказавшийся от принадлежащего ему права, может быть признано бесхозяйным в судебном порядке. Лицо, вступившее во владение таким имуществом и подтвердившее это соответствующими доказательствами, приобретает право собственности после признания имущества бесхозяйным решением суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии и обеспечению надежного электроснабжения потребителей на территории <адрес>.

В рамках реализации мероприятий, направленных на обеспечение бесперебойного электроснабжения и снижение потерь электрической энергии, заявителем выявлены объекты электросетевого хозяйства, используемые в технологическом процессе передачи электроэнергии, которые не числятся за каким-либо собственником: <данные изъяты>

Факт существования указанных электросетевых объектов и их эксплуатация подтверждены совокупностью представленных доказательств: актами технического состояния объектов, свидетельствами о государственной регистрации права, паспортом воздушной электропередачи, паспортами кабельных линий на напряжение до 35 кВ, справками о балансовой принадлежности, а также публикацией от ДД.ММ.ГГГГ в средствах массовой информации – газете «Красноярский рабочий» о признании объектов бесхозяйными и розыске их собственников.

Суд также принимает во внимание ответы, полученные на судебные запросы из Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Департамента муниципального имущества <адрес>, Межтерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и <адрес>. Из указанных ответов следует, что рассматриваемые объекты электросетевого хозяйства не учтены в федеральной, краевой либо муниципальной собственности и не состоят в соответствующих реестрах.

Данный факт свидетельствует об отсутствии у спорных объектов законного владельца, а также подтверждает обоснованность позиции заявителя.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что выявленные объекты электросетевого хозяйства фактически не имеют собственника, были приняты заявителем во владение и используются им по функциональному назначению для обеспечения электроснабжения потребителей. Такая деятельность заявителя, направленная на поддержание функционирования энергосетевой инфраструктуры, свидетельствует о его добросовестности и экономической целесообразности приобретения им права собственности на указанные объекты.

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что спорные объекты электросетевого хозяйства обладают признаками бесхозяйных вещей в смысле положений ГК РФ, и требования ПАО «Россети Сибирь» о признании имущества бесхозяйным и передаче его в собственность подлежат удовлетворению как законные и документально подтвержденные.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать движимое имущество: <данные изъяты> - бесхозяйными.

Признать право собственности ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №) на: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.