Дело №2-1667/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белорецк 22 июня 2022 г.

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сахибгареева М.Ф.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать задолженность по договору №... от 31 октября 2012 г. в размере 26538,59 руб., из которых: сумма основного долга – 22246,59 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий -919,94 руб., сумма штрафов -500 руб., сумма процентов -2872,06 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 996,16 руб.

Требование мотивировало тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 31 октября 2012 г. заключили кредитный договор №..., по условиям которого ответчику была выпущена карта к Текущему счету №... с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 31.10.2012 года -200000 руб., с 11.06.2015 г. -51000 руб., с 11.08.2015 года -46000 руб., с 22.12.2014 г. -54000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,8 % годовых. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет 51 день. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен Тарифами по банковскому продукту. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт оформления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету с 31.10.2012 г. по 26.03.2022 года. По состоянию на 24.03.2022 года задолженность по договору №2147445963 от 31 октября 2012 г. составляет 26538,59 руб., из которых: сумма основного долга – 22246,59 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий -919,94 руб., сумма штрафов -500 руб., сумма процентов -2872,06 руб. У банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство после смерти заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 01 июня 2022 г. к участию в деле привлечен в качестве ответчика наследник умершего ФИО1 – З.Д.РА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО2 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 31 октября 2012 г. заключили кредитный договор №..., по условиям которого ответчику была выпущена карта к Текущему счету №... с лимитом овердрафта (кредитования).

Лимит овердрафта (кредитования) составляет: с 31.10.2012 года -200000 руб., с 11.06.2015 г. -51000 руб., с 11.08.2015 года -46000 руб., с 22.12.2014 г. -54000 руб., процентная ставка по кредиту в размере 34,8 % годовых.

Установлено, что ответчик дал согласие на подключение услуги ежемесячного направления извещения по кредиту по смс стоимостью 59 руб.

Банк открыл Клиенту банковский счет №..., а также предоставил Клиенту кредитную карту, перечислив на указанный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщиком же условия кредитного договора были нарушены.

Истцом представлен расчет сумм задолженности за период пользования кредитом.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, арифметически обоснован, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, учитывая при этом, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции №... от 19 мая 202 г. ФИО1 умерла 27 августа 2019 г.

Из материалов наследственного дела 22/2022 следует, что 18 февраля 2020 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратилась ФИО2

На момент смерти ФИО1, последней на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ..., с кадастровой стоимостью 269176,79 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно(статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Таким образом, установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, умершей 27 августа 2019 г., в виде квартиры. Стоимость имущества превышает сумму заявленных требований. Оснований для назначения по делу судебной оценочной экспертизы суд не усматривает.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.

Однако ФИО2 контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение погашения кредита, суду не представлены.

Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, пенями, комиссиями, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 996,16 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от 31 октября 2012 г. в размере 26538,59 руб., из которых: сумма основного долга – 22246,59 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий -919,94 руб., сумма штрафов -500 руб., сумма процентов -2872,06 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 996,16руб., а всего 27537,75 руб. (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать семь рублей 75копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Ф. Сахибгареев

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2022

Судья М.Ф. Сахибгареев