86RS0001-01-2022-004500-12

№2-2875/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

присекретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО5 к ФИО1 о возложении обязанности возвратить транспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности возвратить транспортные средства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортных средств: Урал 43204-0011-31тягач лесовозный, №, ПТС от ДД.ММ.ГГГГ по цене 1100 000 руб., прицеп ГКБ8351, VIN - отсутствует, ПТС от ДД.ММ.ГГГГ по цене 100000 руб., полуприцеп бортовой МА393801, VIN - отсутствует, ПТС от ДД.ММ.ГГГГ по цене 100 000 руб. Общая цена сделки составила 1300000 руб.По условиям договора ответчик обязан был уплатить 500000 руб. при подписании договора, 250000 руб. — до ДД.ММ.ГГГГ, остальную сумму (550 000 руб.) - до ДД.ММ.ГГГГ.Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, передав все транспортные средства. Однако оплата произведена ответчиком не вполном объеме, уплачено лишь 500000 руб. за автомобиль,задолженность составляет 800000 рублей. При проведении проверки сотрудниками полиции ответчик подтвердил, что приобрел спорную технику в рассрочку, указал, что по приезду собирался поставить автомобиль и два прицепа на регистрационный учет, но при проверки документов выяснилось, что на автомобиль наложен арест. Согласно условиям договора истец обязался снять ограничение в течение месяца после полной оплаты транспортных средств. То есть, нарушений договора истцом не допущено. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приехал в Тобольск и попросил об отсрочке платежа, пояснив, что в течение 2-х месяцев полностью рассчитается, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ (в ближайшее время вернет 500000 руб., а через месяц -оставшиеся 300 000 руб.), для чего ему были переданы банковские реквизиты истца. Однако, оплата до настоящего времени не произведена.Договором предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты настоящий договор считается расторгнутым без каких-либо уведомлений покупателя, при этом продавец не возвращает покупателю полученные за транспортное средство денежные средства, а покупатель обязан вернуть транспортные средства с учетом фактического износа в течение трех дней после дня нарушения срока выплаты.Согласно договору ПТС находится у продавца до момента полной оплаты со стороны покупателя. Однако, ПТС передано покупателю в момент передачи транспортных средств, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором отражено, что с указанным документом ответчик обращался в ГИБДД для постановки ТС на учет.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.До настоящего времени оплата задолженности не произведена, транспортные средства не возвращены.Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика возвратить ему приобретенные транспортные средства и взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 14 700 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Судебное извещение на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику по адресу, указанному в договоре купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Судебное извещение не получено ответчиком. Ранее направленные по адресу, указанному ответчиком в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, судебные извещения также ответчиком не получены, возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец продал, а ответчик купил транспортные средства Урал 43204-0011-31 тягач лесовозный, VIN № ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп ГКБ8351, VIN - отсутствует, ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, полуприцеп бортовой МА393801, VIN - отсутствует, ПТС от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора продавец уведомил покупателя о том, что на момент подписания договора на продаваемое транспортное средство наложены ограничения на регистрационные действия.

Стоимость транспортных средств составила: Урала 43204-0011-31 – 1 100 000 рублей, прицепа ГКБ8351 – 100 000 рублей, полуприцепа бортового МА393801 – 100 000 рублей.

В соответствии с договором оплата производится в следующем порядке: первую часть в сумме 500 000 рублей покупатель передает продавцу вы момент подписания договора, 250 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма – до ДД.ММ.ГГГГ

В случае нарушения срока оплаты договор считается расторгнутым без каких-либо уведомлений покупателя. При этом, продавец не возвращает покупателю полученные за транспортное средство денежные средства, а покупатель обязан возвратить транспортное средство с учетом фактического износа в течение трех дней после дня, которым нарушен срок оплаты.

Продавец получил денежные средства в размере 500 000 рублей, о чем указано в договоре купли-продажи.

Истец трижды обращался в правоохранительные органы с заявлениями, в которых указывал на неправомерное завладение транспортными средствами ответчиком.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовных дел было отказано.

Из содержания постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик факт неисполнения обязательств по оплате не оспаривает, признает, что транспортные средства находятся у него.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возвращении транспортных средств, которая ответчиком не получена.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий об оплате транспортных средств в материалы дела ответчиком не представлено.

Условиями договора предусмотрена обязанность покупателя в случае ненадлежащей оплаты транспортных средств возвратить их продавцу.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

При предъявлении искового заявления истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 700 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к ФИО1 о возложении обязанности возвратить транспортные средства - удовлетворить.

Возложить на ФИО2 (паспорт №, выдан отделом УФМС России по ХМАО-Югре в г. Ханты-Мансийске ДД.ММ.ГГГГ) обязанность возвратить ФИО5 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным Отделом УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске) транспортные средства:

- Урал 43204-0011-31 тягач лесовозный, VIN №, ПТС от ДД.ММ.ГГГГ,

- прицеп ГКБ8351, VIN - отсутствует, ПТС от ДД.ММ.ГГГГ,

- полуприцеп бортовой МА393801, VIN - отсутствует, ПТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 пользуФИО4 на уплату государственной пошлины в размере 14 700 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО9 АскеруТалехуоглы, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.