№ 2-883/2025

УИД 43RS0010-01-2025-001095-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-883/2025 по заявлению Р.К. о признании неправомерным отказа нотариуса Вятскополянского нотариального округа Г.Е. в совершении нотариального действия и возложении обязанности совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Р.К. в лице представителя по доверенности Е.А. обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с заявлением о признании неправомерным отказа нотариуса Вятскополянского нотариального округа Г.Е. в совершении нотариального действия и возложении обязанности совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средств на счете в ПАО Сбербанк.

В обоснование требований заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Г.Е. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче Р.К. свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ отца заявителя – К.М., в связи с тем, что указанный счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО1 нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства является неправомерным, поскольку заявитель Р.К. является единственной наследницей К.М. и ей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, земельный участок и денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО), в том числе на денежные средства на счете №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей ею были переведены на вклад - счет №, таким образом, денежные средства, переведенные со счета № на вклад на счете №, являются денежными средствами наследодателя К.М., которые принадлежат Р.К. по праву наследования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.310-312 ГПК РФ, заявитель просит суд:

- признать неправомерным отказ в совершении нотариального действия, а именно в выдаче гражданке РФ Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в дополнительном офисе №, код подразделения банка № ПАО «Сбербанк России» на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца – гражданина К.М., проживавшего на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>,

- обязать нотариуса Г.Е. совершить нотариальное действие, а именно выдать гражданке РФ Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в дополнительном офисе №, код подразделения банка № ПАО «Сбербанк России» на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – гражданина К.М., проживавшего на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебные заседания заявитель Р.К. и её представитель Е.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, представили выписку ПАО Сбербанк, а также письменные пояснения о том, что отец Р.К.К.М. добровольно предоставил ей доступ ко всем его счетам, а в день его похорон ей были переданы его банковские карты, в связи с чем Р.К. с целью обеспечения сохранности денежных средств и их увеличения ДД.ММ.ГГГГ, то есть действительно после смерти отца, был открыт вклад с номером счета № на имя отца К.М., на который с дебетовой карты К.М. – счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом каких-либо неправомерных действий заявителем не было совершено, поскольку она является единственной наследницей своего отца (л.д.204).

Заинтересованное лицо - нотариус Вятскополянского нотариального округа Г.Е., в представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, представила материалы наследственного дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Указанное право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Положениями ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, в соответствии с п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ;

у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании ст. 88.1 настоящих Основ.

Положения ст. ст. 15, 48, 51 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусматривают право нотариуса истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий, и отказ в совершении нотариусом нотариального действия в случае, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В силу пункта 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

При совершении нотариальных действий, оформлении наследственных прав нотариус руководствуется Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол №03/19, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. Приказом Минюста России от 30.08.2017 №156.

Согласно п. 13.11 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус истребует от наследников доказательства, предусмотренные ст. ст. 72, 73 Основ. Объем информации, необходимой для совершения данного нотариального действия и порядок ее фиксирования установлен главой VIII Регламента.

Согласно п.56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, а в абз. 1 п. 33 Регламента указано, что в случае если право возникает в силу закона без регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости, нотариус устанавливает информацию о возникновении права на основании документов, подтверждающих возникновение права;

Согласно пункту 36 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, информацию о наличии права стороны договора на его заключение в отношении имущества, права на которое не подлежат государственной регистрации, специальной регистрации или учету, а также информацию о наличии или отсутствии прав третьих лиц, в том числе обременений, ареста такого имущества, нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих принадлежность данного имущества и (или) заверений об обстоятельствах соответствующей стороны договора.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, в качестве третьего лица к участию в котором была привлечена нотариус Вятскополянского нотариального округа Г.Е., Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Р.К. признана принявшей наследство после смерти отца К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения гражданского дела № судом на основании сведений ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» установлено, что К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является отцом единственного ребенка – дочери Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с В.М., после заключения брака её фамилия была изменена на «Н.», что подтверждается свидетельством о заключении брака №, а также представленными в материалы наследственного дела свидетельствами (л.д.61-64).

Согласно извещению войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Р.К. сообщено, что её отец К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР и ДД.ММ.ГГГГ заявителю межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области выдано свидетельство о смерти К.М. № (л.д.16).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Вятскополянского нотариального округа Кировской области Г.Е., следует, что после смерти К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась его дочь – Р.К., которая указала, что является его единственным наследником первой очереди, в составе возможного наследственного имущества указала недвижимое имущество и денежные вклады, принадлежащие К.М. (л.д.59).

Согласно сведениям ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ К.М. принадлежали на праве собственности объекты недвижимости:

с кадастровым номером № – квартира по адресу: <адрес>,

с кадастровым номером № – земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 934 кв.м., категории – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства,

с кадастровым номером № – жилой дом по адресу: <адрес> площадью 76,1 кв.м., 2014 года постройки (л.д.69-84).

Также согласно представленным нотариусу сведениям о банковских счетах и вкладах наследодателя установлено наличие счетов №, №, №, №, открытых на имя К.М. в ПАО Сбербанк, на которых на дату его смерти имеются денежные средства, в том числе:

на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.,

на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 99-105).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вятскополянского нотариального округа Г.Е.Р.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- № на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.39),

- № на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 934 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.40),

- № на права на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих К.М., - №, №, № (л.д.42),

- № на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, принадлежащих К.М., №, №, № (л.д.41).

При этом постановлением нотариуса Вятскополянского нотариального округа Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в совершении нотариального действия - выдаче Р.К. свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в дополнительном офисе №, код подразделения банка №, ПАО «Сбербанк России» на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца – гражданина К.М., поскольку согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ счет вклада № открыт ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти К.М. (л.д.32).

Как следует из представленной выписки ПАО Сбербанк по счету дебетовой карты «МИР Социальная ****№» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя К.М., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составлял <данные изъяты> руб., по счету карты совершались приходные операции по зачислению заработной платы и социальных выплат, в период с ДД.ММ.ГГГГ по счету карты совершались как приходные, так и расходные операции по оплате товаров и услуг, выдаче наличных, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 час. произведена операция «Перевод с карты Карта-Вклад» на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.44).

Из представленных сведений ПАО Сбербанк установлено, что информация о смерти клиента К.М. поступила в банк ДД.ММ.ГГГГ, счет № был открыт в приложении «Сбербанк онлайн», зачисление средств в размере <данные изъяты> рублей произведено с карты № – счет № №, при этом такие операции могли производить все лица, владеющие информацией о пин-коде данной карты (л.д.210-211).

Проанализировав представленные документы в их совокупности, суд полагает установленным, что счет № вклада был открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ К.М. его дочерью – заявителем Р.К. и ею же со счета №, открытого на имя К.М. ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены принадлежавшие ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет вклада №, открытого на его же имя, где по сведениям ПАО Сбербанк находятся по настоящее время.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, перечисленные на счета №, открытого К.М. ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, на счет вклада №, открытого на его же имя, являлись личными накоплениями умершего наследодателя и входят в состав наследственной массы.

Обоснованных сомнений в принадлежности имущества в виде денежных средств размере <данные изъяты> рублей К.М. не имеется.

Поскольку Р.К. является единственным наследником первой очереди своего отца К.М. и всё его наследственное имущество принадлежит Р.К. со дня его смерти, регистрация которой осуществлена органами ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ с выдачей Р.К. свидетельства о смерти, в связи с чем после указанной даты, распоряжаясь денежными средствами отца ДД.ММ.ГГГГ посредством перечисления их с текущего счета на открытый на его имя вклад Р.К. действовала в рамках реализации предоставленного ей, как наследнику, пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ права фактического принятия наследства посредством вступления во владение и управление наследственным имуществом и принятия мер по его сохранению, что не противоречит закону и является проявлением добросовестности наследника, имеющего цель сбережения и увеличения наследственного имущества.

Права Р.К. в качестве наследника К.М. на указанные денежные средства иными лицами не были оспорены.

Таким образом, у нотариуса не имелось оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, при недостаточности предоставленных сведений нотариус не лишен был возможности истребования дополнительных сведений для устранения противоречий.

С учетом изложенного, постановление нотариуса Вятскополянского нотариального округа Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариального действия - выдаче Р.К. свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца К.М., следует признать незаконным и возложить на нотариуса Вятскополянского нотариального округа Г.Е. обязанность совершить нотариальное действие - выдать Р.К. свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ К.М..

Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Р.К. о признании неправомерным отказа нотариуса Вятскополянского нотариального округа Г.Е. в совершении нотариального действия и возложении обязанности совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, - удовлетворить.

Признать неправомерным отказ нотариуса Вятскополянского нотариального округа Г.Е. в совершении нотариального действия, выраженный в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариального действия - выдаче Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в дополнительном офисе №, код подразделения банка №, ПАО «Сбербанк России» на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца – гражданина К.М., проживавшего на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>.

Обязать нотариуса Вятскополянского нотариального округа Г.Е. совершить нотариальное действие - выдать Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданке РФ, свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в дополнительном офисе №, код подразделения банка №, ПАО «Сбербанк России» на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца – К.М., проживавшего на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Вятскополянский районный суд Кировской области посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Я.В. Бердникова