УИД 11RS0010-01-2023-000548-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Ушакове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс», ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Б за период с **.**.** по **.**.** включительно, в размере 127646,20 руб., из которых: сумма основного долга - 59999,72 руб., проценты - 64746,48 руб., комиссии - 650 руб., штраф - 2 250 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3752,92 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между Б и ФИО1, заключен кредитный договор №... посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Б. Неотъемлемой частью кредитного договора являются общие условия обслуживания и тарифы банка. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 была предоставлена кредитная карта №..., с лимитом кредитования 40000 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 36 %, минимальный платеж по кредиту составляет 3000 руб., дата платежа - 15-е число каждого месяца. Срок действия кредитной карты до **.**.**. Указанная кредитная карта, была лично получена ФИО1 **.**.**.

В соответствии с п. 8.6 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты Б в Б За несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности по расчетному периоду при длительности просрочки более 35 календарных дней начисляется неустойка в размере 750 руб.

Согласно пп. 6.3, 6.4 Общих условий обслуживания физических лиц в Б (далее Общие условия) проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной тарифами, действующими на дату заключения договора.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) №... от **.**.** заключенному между Б (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) в соответствии с которым, а так же в соответствии с актами приема-передачи прав (требований) (приложение № 1 к договору), цедент передает, а цессионарий принимает, права требований к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а так же другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

В соответствии с актом приема-передачи прав требования от **.**.** к договору об уступке прав требования (цессии) №... от **.**.** Б передает, а ООО «Феникс» принимает права требования по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ФИО1, общая сумма долга составляет 127646,20 руб.

В материалах дела имеется уведомление ООО «Феникс», адресованное ФИО1, содержащее сведения о произошедшей уступке права, а также требование о необходимости погашения долга в течение 30 дней с момента получения требования. Вместе с тем, данные документы не датированы, в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом документально не подтверждено их направление заемщику ФИО1

В обоснование возражений ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ответчику начислена в размере 127646,20 руб., из которых: сумма основного долга – 59999,72 руб., проценты – 64746,48 руб., комиссии – 650 руб., штраф – 2 250 руб.

Согласно материалам дела, мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми **.**.** выдан судебный приказ №... на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере 127646,20 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1876,46 руб.

Определением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** названный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Согласно почтовому штемпелю на конверте с настоящим иском в суд истец обратился **.**.**.

Согласно выписке по движению денежных средств, последнее внесение денежных средств по карте состоялось **.**.**, впоследствии внесение платежей прекратилось, последняя операция с денежными средствами заемщиком ФИО1 произведена **.**.**.

Из условий кредитного договора следует, что датой ежемесячного платежа является 15-е число каждого месяца, таким образом, о своем нарушенном праве истец узнал в **.**.**.

Таким образом, учитывая дату, когда истцу стало известно о своем нарушенном праве -**.**.**, факт обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – **.**.**, вынесения определение об отмене судебного приказа – **.**.** а также принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в суд **.**.**, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке (**.**.** - 3 года), который истек **.**.**.

В связи с изложенным, заявленные требования о взыскании основного долга удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку представленными материалами дела подтверждается пропуск истцом срока исковой давности, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов, комиссии, штрафа также не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины возмещению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Б в размере 127646,20 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3752,92 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова