КОПИЯ

Решение изготовлено в окончательной форме 09 января 2024 года

66RS0033-01-2023-001856-71

Дело № 2-1278/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.09.2021 года, обратилась в суд с иском к ФИО1 указав, что 07.12.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ответчиком был заключен кредитный договору №(4406928203) на сумму 300 000 рублей под 27,00% годовых, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия кредитного договора. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности за период с 10.12.2021 по 13.11.2023 года в размере 324 427 руб. 11 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 444 руб. 27 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда заявлений о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 07.12.2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (4406928203) на следующих условиях: лимит кредитования 300 000 руб., срок действия договора – с момента подписания до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, процентная ставка 27,00 % годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального платежа на текущий банковский счет. Способ обмена информацией между кредитором и заемщиком – по телефону, почтой, электронной почтой, в Отделении Банка, SMS-уведомлением, в «Интернет-банке», в «Мобильном Банке», способ предоставления кредита – перечисление на ТБС № (кредитный договор л.д. 26,27).

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548 %.

При подписании данного кредитного договора ответчик ФИО1 также подала заявление на открытие текущего банковского счета. Номер счета 40№. Услуга является платной, пакет услуг включает также услугу по страхованию жизни и здоровья заемщика, страховая сумма 270 000 руб., срок действия договора с 08.12.2020 по 07.12.2025 года, страховая премия 54 000 рублей (л.д. 29-32).

Кроме того, тарифами банка, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, предусмотрено взимание комиссии за услугу «Минимальный платеж» в размере 1/24 от суммы задолженности.

Из расчета задолженности по договору, а также выписки по счету усматривается, что ФИО1 не надлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита, денежные средства в счет погашения задолженности своевременно не поступали, последний платеж в счет погашения задолженности произведен ответчиком в январе 2023 года, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом (л.д. 18-22, 23-25).

15.03.2023 года ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором кредитор указал об изменении срока возврата кредита в связи с нарушением условий договора заемщиком, потребовал возвратить сумму задолженности в размере 324 133 руб. 52 коп. в течение 30 дней.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по договору №(4406928203) от 07.12.2020 года по состоянию на 13.11.2023 года составила в размере 324 427 руб. 11 коп., из них просроченная ссудная задолженность – 299 999 руб. 06 коп., иные комиссии (услуга «Минимальный платеж») – 24 081 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 346 руб. 84 копейки.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, также как и доказательств выполнения требований уведомления о наличии просроченной задолженности.

Расчет задолженности истцом произведен обоснованно, в соответствии с установленной процентной ставкой, а также в соответствии с установленным договором размером неустойки и комиссии. В расчете учтены все платежи, произведенные ответчиком, сведений об иных, не учтенных платежах, ФИО1 не предоставлено. В связи с чем, суд считает возможным принять расчет истца для определения размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Согласно ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В силу положений ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В материалы дела представлены: лист записи Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 11), договор о присоединении (л.д. 13), из которых следует, что 14.02.2022 года в Единый государственной реестр юридических лиц внесены запись о реорганизации в форме присоединения ПАО «Восточный экспресс Банк» к ПАО «Совкомбанк».

Соответственно, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк», в том числе, право требования задолженности с заемщика ФИО1

Соответственно, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Совмкомбанк» в полном объеме, взысканию с ответчика также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6444 руб. 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № №(4406928203) от 07.12.2020 года в размере 324 427 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6444 руб. 27 коп., всего 330 871 руб. 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) Сёмкина Т.М.