Решение по делу № 2А-177/2023 от 10.03.2023

Административное дело №

УИД: 05RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023г. <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС № по РД) ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России № по РД) в лице руководителя ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России № по РД регистрирующими органами сведениям, ФИО2 является владельцем имущества, земли и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

Земельный участок, адрес: 368502, РОССИЯ, Дагестан Респ,, <...>, „ Кадастровый №, Площадь 450, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: У077К002, Марка/Модель:ВАЗ 21101, VIN: <***>, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:ВАЗ 21100, VIN: <***>, Год выпуска 1997, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:ВАЗ 21061, VIN: №, Год выпуска 1985, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР, VIN: №, Год выпуска 1995, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель.КАМАЗ 65115, VIN: Х№<адрес>4, Год выпуска 1997, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:ВА321102, VIN: <***>, Год выпуска 2002, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:КАМАЗ 4310, VIN:, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:КАМАЗ 532120, VIN: 1066707, Год выпуска, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: Е9060Н05, Марка/Модель.УРАЛ 442020-311, VIN: <***>, Год выпуска 1989, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: АМ38Ю05, Марка/Модель:КАМАЗ 44108, VIN:, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: VOLVO FH12, VIN: №, Год выпуска 1997, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налога уплачен не был, на сумму недоимки были начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Межрайонная ИФНС России № по РД направлено в мировой суд судебный участок № <адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по транспортному налогу всего в сумму 49275,61 руб. за 2019г..

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, дело 2а-1240/2019 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отменён судьей, якобы в установленный ч.3 ст123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Таким образом, отмена судебного приказа, мирового суда судебного участка № <адрес> безосновательно нарушает право государства на полное и своевременное поступление в бюджет сумм по имущественным налогам, возлагает на Инспекцию дополнительное бремя и тем самым нарушает принцип равенства всех перед законом

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2, ИНН <***>, недоимку за 2019г по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 48826 руб., пеня в размере 449,61 руб. на общую сумму 49275,61 руб.

В своем ходатайстве истец МРИ ФНС № по РД просил рассмотреть административное дело в отсутствии своего представителя.

Административному ответчику ФИО2 неоднократно направлялись судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, почтовый конверт вернулся обратно без указания причины возврата.

На основании ст. 150 КАС Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 3, пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.

Разрешая требования административного истца о взыскании задолженности по недоимке по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ФИО2 являлся владельцем транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

Следовательно, ФИО2, как собственник транспортного средства, зарегистрированного в установленном порядке, является плательщиком транспортного налога с физических лиц и обязан их уплачивать.

В соответствии с п.6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном, в частности, п. 5 ст. 226 и п.2 ст. 230 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

МРИ ФНС № по РД административному ответчику в соответствии с действующим законодательством был исчислен транспортный налог за 2019г. в размере в сумме 49275,61 рублей, налоговым органом направлено в адрес ответчика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанный в уведомлении срок ФИО2 налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налогов и на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника ФИО2 задолженности пени по транспортному налогу. Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1240/2021 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Взыскание налогового платежа направлено на создание равных условий налогообложения для налогоплательщиков, которые уплатили установленные законом налоги, сборы, и тех, кто уклоняется, тем самым, нарушая принцип равенства всех перед законом и вытекающего из него правила равного и справедливого налогообложения.

Данных, свидетельствующих о погашении задолженности по транспортному налогу, административным ответчиком суду не представлено. Расчет недоимки по транспортному налогу административным ответчиком не оспорен, оснований для отказа во взыскании недоимки не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных МРИ ФНС № по РД требований, в связи, с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

С учетом положений ч.1 ст. 114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1678 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МРИ ФНС № по РД ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>а ДАССР, паспорт: 82 12 серии 274184, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>; ИНН <***>, государственную пошлину в доход бюджета городского округа «<адрес>» РД в сумме 1678 руб. с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС № по РД) <адрес> БИК ТОФК 018209001; КПП 054801001 ИНН получателя 0548112705, ОКТМО 82715000, Единый казначейский счет 40№, казначейский счет: 03№, банк получателя: Отделение – НБ <адрес>/УФК по <адрес>, КБК 18№, наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня оглашения путём подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья М.М. Ахмедханов