Дело № 2-2338/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-003321-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» к Л.С.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к Л.С.В. о взыскании задолженности по договору в размере 62 128 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что в 2018 году между АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» в качестве исполнителя и Л.С.В. в качестве заказчика был заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель выполнил работы по переводу на поквартирные системы отопления в соответствии с пунктом 1.1. договора в квартире заказчика по адресу: <адрес>, а заказчик обязался возместить исполнителю стоимость выполненных работ. Согласно пункту 3.1. договора общая сумма договора составляет 111 998 руб. В связи с изменением работ и устанавливаемого оборудования сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым общая сумма была изменена на 113 428 руб. Ежемесячные платежи составляют 1 350 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж составил 1 378 руб.). Истец взятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик обязательства по оплате выполняет не добросовестно и регулярно допускает пропуски платежей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был вынесен судебный приказ за период просрочки, образовавшейся ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 250 руб. В связи с невыполнением обязательств по договору истец вынужден повторно обратится в суд с целью взыскания задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № судебный приказ, вынесенный в отношении Л.С.В., был отменен. В связи с регулярными пропусками платежей за период с декабря 2021г. по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 62 128 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по его ходатайству, в отсутствие ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (статья 735 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ между АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» в качестве исполнителя и Л.С.В. в качестве заказчика был заключен договор № по выполнению работ по техническому перевооружению систем отопления, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика произвести работы по техническому перевооружению систем теплоснабжения, а именно выполнить работы: проектные работы, демонтажные работы по системе отопления и газоснабжения, монтаж системы газоснабжения, установку оборудования, подключение газового котла к системе холодного водоснабжения, монтаж системы отопления, горячего водоснабжения, газоснабжения, в квартире заказчика, расположенной по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы и стоимость оборудования в соответствии с разделом 3 настоящего договора. В соответствии с пунктом 2.2.1. договора исполнитель обязан надлежащим образом произвести работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения до указанного срока работ по вине заказчика либо иных обстоятельств, независящих от исполнителя, дата окончания производства работ оговаривается сторонами в дополнительном соглашении.

Согласно пункту 3.1. договора общая сумма, подлежащая уплате заказчиком, составляет по 3-комнатной квартире 111 998 руб. и является неизменной в течение срока действия настоящего договора, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3.2. договора.

Согласно пункту 3.2. договора стоимость, подлежащая уплате заказчиком, может быть изменена по соглашению сторон, если в ходе выполнения работ от заказчика и/или исполнителя работ поступит заявление об изменении объема работ и устанавливаемого оборудования. При этом сторонами заключается дополнительное соглашение к настоящему договору с указанием изменения объема работ, устанавливаемого оборудования и суммы, подлежащей уплате заказчиком.

Согласно пункту 3.3. договора оплата производится заказчиком без начисления процентов, равными ежемесячными платежами, составляющими 1 333 руб., в течение 84 календарных месяцев, начиная с ноября 2018 г., последний платеж на октябрь 2025 г. будет составлять 1 359 руб.

В последующем в ДД.ММ.ГГГГ между АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» в качестве исполнителя и Л.С.В. в качестве заказчика было заключено дополнительное соглашение к договору №, в соответствии с которым общая сумма, подлежащая уплате заказчиком исполнителю за работы, указанные в п.1.1. договора №, составляют по 3-комнатной квартире 113 428 руб. и является неизменной в течение срока действия настоящего договора.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения изложить п.3.3. договора №(Д)-18-245 в следующей редакции:

Оплата производится заказчиком равными ежемесячными платежами, составляющими 1 350 руб., в течение 84 календарных месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Для округления ежемесячных платежей последний платеж на октябрь 2025 г. будет составлять 1 378 руб.

Л.С.В. обязалась возместить исполнителю расходы по производству работ и стоимость оборудования в размере 113 428 руб. равными ежемесячными платежами, составляющими 1 350 руб., в течение 84 календарных месяцев, начиная с ноября 2018 г.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № по выполнению работ по техническому перевооружению систем отопления, дополнительному соглашению к договору №, истец обратился к мировому судье судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» с должника Л.С.В. сумму задолженности по договору по техническому перевооружению систем теплоснабжения от 2018 г. №, за период с октября 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 250 руб., расходы по оплате госпошлины – 808 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» с Л.С.В..

Ответчиком не оспаривалось ни подписание договора № по выполнению работ по техническому перевооружению систем отопления, дополнительного соглашения к договору №, ни исполнение истцом своих обязательств по договору, то обстоятельство, что оплата стоимости работ по договору подряда полностью не произведена, также не опровергнуто.

Принимая во внимание, что факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности по договору в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за фактически выполненную работу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 128 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Л.С.В. в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Л.С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» (ИНН №) задолженность в размере 62 128 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)