УИД 44RS0005-01-2022-001074-70

Дело 2- 689/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

федерального судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов;

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка, мотивируя требованиями следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ Истица вступила в брак с ФИО2 и проживала с ним до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ФИО3 фактически находится на иждивении у матери, ответчик никакой материальной помощи не оказывает. У ответчика от первого брака также имеется несовершеннолетний ребенок.

На основании изложенного, истица просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание дочери Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 17,5 % части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание дочери Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что ребенок проживает с ней, материальной помощи ответчик не оказывает, оплачивает алименты на ребенка от первого брака.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассматривать заявление в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограммы, просит дело рассматривать в ее отсутствие, против исковых требований возражений не имеет.

Суд определил провести настоящее судебное заседание в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, с учетом позиций ответчика и третьего лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав представленные доказательства, суд находит иск ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ниже следующего.

Согласно ч. 2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса.

Пунктом 1 ст.80 СК РФ установлена обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Предусмотренная п.1 ст.80 СК РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В силу п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из положений ч.2 ст.107 СК РФ следует, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями несовершеннолетней дочери – Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

Установлено, что несовершеннолетняя дочь Р.В. проживает с истицей и ответчиком, однако материальной помощи последний на содержание дочери не оказывает.

Соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного сторонами, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа № 2-443/2015, выданного 06.05.2022, с ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание сына Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая изложенное, положения действующего законодательства, суд находит, что с ответчика в пользу истицы следует взыскивать ежемесячно алименты на содержание дочери Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 (одной шестой) заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия Р.В.

В силу абз.2 ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с ФИО2 алиментов подлежит немедленному исполнению.

Госпошлина, от уплаты которой на основании ст.333.36 НК РФ была освобождена ФИО1, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Буй Костромской области в размере, предусмотренном п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляющем 150руб.

На основании и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно алименты в размере 1/6 части заработка на содержание несовершеннолетней дочери – Р.В. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Буйский районный суд с момента изготовления мотивированного текста решения.

Федеральный судья Ю.С. Прыгунова