Дело №2а-5314/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 27 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Онжолов М.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО4

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО4 в налоговый период – 2017-2020 году являлась собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении приложенного к иску.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ непредставление налоговой декларации за 2020г. Штраф в размере 366 953 руб., и п.1 ст.122 НК РФ неуплата налога за 2020г. Штраф в размере 244 635 руб. в связи с тем, что ФИО2 был получен доход в соответствии со ст. 228 НК РФ.

В силу ст.ст. 388 и 400 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, а также налога на имущество физических лиц.

Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога.

Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Расчет налога и начисленной пени по нему, представленный административным истцом, судом проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, № недоимки по:

- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 1223177 руб., за 2020г., пеня в размере 19672,76 руб., за 2020г., штраф в размере 244635 руб., (за неуплату налога в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ) за 2020г.

- налог на имущество физических лиц: пеня в размере 61,29 руб., за 2019г.

- земельный налог с физических лиц: пеня в размере 4379,19 руб., за 2017-2020г.г.,

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 366953 руб., за 2020г., на общую сумму 1 858 878,24 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 17494,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья М.Б. Онжолов