Решение по делу № 02-7479/2023 от 07.08.2023 | Симоновский районный суд (Город Москва)

Дело № 02-7479/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Каршеринг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 09 мая 2022 г. между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения.

По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

Истец ссылается на то что, 06.05.2022 Ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС. В 02 час. 08 мин. 07.05.2022 по адресу: адрес, Ответчиком было совершено ДТП, что подтверждается копией Постановления по делу об административном правонарушении, в результате ДТП Автомобилю был нанесен ущерб. Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере сумма.

В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта ТС превысила 75% отего страховой суммы, Страховщик (СПО «Ингосстрах») признал ТС полностью погибшимсогласно письму исх. № 71-169252/22, а также нашел правовые основания для признанияслучая страховым с последующей выплаты страхового возмещения.

Кроме того, до момента получения страхового возмещения, адрес несетубытки в виде ежемесячных арендных платежей, на основании Рамочного договора аренды№ LО-010/2016 от 01.12.2016 и дополнительного соглашения об объекте аренды к нему. адрес с момента вышеуказанного ДТП и до момента получения страхового возмещения несло убытки в виде ежемесячных арендных платежей, в сумме сумма из. которых: сумма платеж за аренду т/с за 7 дней за май 2022г.; сумма платеж за аренду т/с за июнь 2022г.; что подтверждается Счетами на оплату платежными поручениями.

08.05.2022 у Ответчика образовалась задолженность по нарушениям ПДД, что подтверждается детализацией аренд: Постановление № 18810577220549061132 в сумме сумма и задолженность за администрирование штрафов, в сумме сумма. Указанная сумма оплачена Истцом, что подтверждается копией платежногопоручения. Таким образом, общая, сумма штрафа, подлежащая взысканию, составляет 2сумма.

Таким образом, истец указывает, что ответчик не исполняет своих обязательств по договору и по возмещению убытков, причиненных нарушением положений договора и Правил дорожного движения РФ со стороны ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за ДТП в размере сумма, расходы по уплате ежемесячных лизинговых платежей, в размере сумма, сумму штрафов ПДД в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по Договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридическоголица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также договором.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, 06.05.2022 Ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС.

В 02 час. 08 мин. 07.05.2022 по адресу: адрес, Ответчиком было совершено ДТП, что подтверждается копией Постановления по делу об административном правонарушении, в результате ДТП Автомобилю был нанесен ущерб.

Согласно п. 7.2.2. Договора присоединения в случае причинения ущерба(повреждения) арендованному в рамках Сервиса BelkaCar Автомобилю в результатеДТП, произошедшего по вине Пользователя, или обоюдной вине Пользователя ииного (иных) участника (ов) дорожно-транспортного движения, Пользователь выплачиваетАрендодателю штраф в размере сумма.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размересумма.

адрес с момента вышеуказанного ДТП и до момента получениястрахового возмещения несло убытки в виде ежемесячных арендных платежей, в сумме суммасумма из которых: сумма платеж за аренду т/с за 7 дней за май 2022г.; сумма платеж за аренду т/с за июнь 2022г.; что подтверждается Счетами на оплату платежными поручениями.

Согласно п. 7.3. Договора присоединения Пользователь возмещает Арендодателя в полном объеме все понесенные последним убытки (в, том числе, упущенную выгоду),расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующегозаконодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в томчисле, но не ограничиваясь, вне зависимости от того, являлся ли Пользовательпервоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти занарушение ПДД правил парковки, иных требований действующего законодательства обезопасности дорожного движения.

08.05.2022г. у Ответчика образовалась задолженность по нарушениям ПДД, что подтверждается детализацией аренд: Постановление № 18810577220549061132 в сумме сумма и задолженность за администрирование штрафов, в сумме сумма.

Указанная сумма оплачена Истцом, что подтверждается копией платежногопоручения.

Кроме того, по условиям п. 7.9. Договора присоединения Пользователь соглашаетсяс тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в т.ч. наложенныхорганами власти, за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующегозаконодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иныхсписаний составляют до сумма - за администрирование 1 (одного)штрафа, компенсационной выплаты и иных списаний.

- комиссий за администрирование штрафа составила сумма.

Таким образом, общая, сумма штрафа, подлежащая взысканию, составляет 2сумма.

Истец, просит взыскать с ответчика сумму штрафа за ДТП в размере сумма, расходы по уплате ежемесячных лизинговых платежей, в размере сумма, сумму штрафов ПДД в размере сумма

В нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащие исполнение обязанностей по оплате суммы убытков.

Учитывая изложенное, требования адрес сумму штрафа за ДТП, расходы по уплате ежемесячных лизинговых платежей, и сумму штрафов ПДД, подлежат удовлетворению.

В силу п.7.5 договора Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком не была оплачена сумма убытков, понесенных адрес, с ответчика надлежит взыскать штраф, предусмотренный п. 7.5 Договора присоединения в размере сумма в соответствии с расчетом истца, проверив который суд признает его арифметически верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес сумму штрафа за ДТП в размере сумма, расходы по уплате ежемесячных лизинговых платежей, в размере сумма, сумму штрафов ПДД в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по Договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Соболева