61RS0006-01-2022-007968-56
Дело №2-556/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.
при секретаре Богатой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.А.В. к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 19.10.2016 года между ФИО2 и Администрацией Первомайского района г. Ростова-на-Дону был заключен договор на передачу помещений в частную долевую собственность граждан, согласно которому ФИО2 получила помещение № в <адрес> по адресу: <адрес>. 17.11.2016 года ФИО2 обратилась в Управление Росреестра по РО с заявлением о государственной регистрации права собственности, однако, из-за того, что в реестр не были внесены сведения о том, что вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью было подано заявление о приостановке регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, 12 августа ФИО1 пода нотариусу заявление о принятии наследства, в результате чего было заведено наследственное дело. На основании вышеизложенного истец просит суд признать помещение № жилой площадью 17,2 кв.м. в <адрес> по адресу: <адрес>, наследственной массой после смерти ФИО2, признать за Р.А.В. право собственности на помещение № жилой площадью 17,2 кв.м. в <адрес> по адресу: <адрес>.
Истец Р.А.В., а также его представитель ФИО4, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону – Ф.С.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Представитель ответчика МКУ «УЖКХ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.
Суд, выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Одним из способов защиты гражданских прав ст.12 ГК Российской Федерации называет признание права.
В силу ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Как следует из подп.3, 4 п.1 ст.8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из содержания ст.1113 ГК Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу абз.1 ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).
Истец Р.А.В. является сыном умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 59 (оборотная сторона).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным Кодексом.
Исходя из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Истец Р.А.В. обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Ю.А.О. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в связи с чем заведено наследственное дело № (л.д.58-63). Из наследственного дела следует, что истец Р.А.В. является единственным наследником к имуществу умершей ФИО2
В обоснование предъявленных требований истец Р.А.В. ссылается на то, что его матери принадлежало помещение № жилой площадью 17,2 кв.м. в <адрес> по адресу: <адрес>, однако, поскольку при жизни наследодателя право собственности на указанное имущество не было оформлено в установленном законом порядке, истец лишен возможности оформить свои наследственные права.
При проверке доводов и оснований искового заявления судом установлено следующее.
24.11.2015 между МКУ «УЖКХ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1-й жилой комнаты № расположенной в жилом помещении № в коммунальной <адрес>,20,21,22,23,24, жилой площадью 17,20 кв.м. по адресу: <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает представление за плату услуги – наем (л.д. 39-41)
16.10.2016 года между ФИО2 (приобретатель) и Администрацией Первомайского района г. Ростова-на-Дону(продавец) был заключен договор на передачу помещений коммунальной квартиры в частную долевую собственность граждан, согласно предмету которого продавец передал в собственность, а приобретатель получил помещение в коммунальной квартире, состоящей из 13 комнат. Квартира приведенной площадью 287,9 кв.м., общая площадь <адрес>,3 кв.м., в том числе жилая 188,6 кв.м. расположена по адресу: <адрес>. Передаваемые помещения составляют 74/1000 долей общей площади квартиры. Доля состоит из 1 жилой комнаты, обозначенной на плане МУПТИ номерами 14 жилой площадью 17,2 кв.м., кв.24. (л.д. 34).
22.03.2016 МУПТИиОН выдана справка о том, что ФИО2 воспользовалась своим правом приватизации квартиры (л.д. 43).
В силу п.1 ст.131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Однако право собственности на помещение №14 жилой площадью 17,2 кв.м. в квартире №№ по адресу: <адрес>, полученное наследодателем ФИО2 на основании заключенного с Администрацией Первомайского района г. Ростова-на-Дону договора, в установленном законом порядке в едином государственном реестре за ней не зарегистрировано.
Разрешая исковые требования Р.А.В., суд исходит из следующего.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 (ред. от 23.04.2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
На основании приведенных выше положений действующего законодательства, с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что ФИО2 не оформила (не зарегистрировала) возникшее у нее право собственности на недвижимое имущество - помещение №14 жилой площадью 17,2 кв.м. в квартире № по адресу: <адрес>, следовательно, не получила свидетельство о государственной регистрации права, в чем ей не могло было быть отказано.
Кроме того, суд также учитывает, что отсутствие государственной регистрации права собственности на возникшее у Р.А.В. право собственности на спорное имущество, не позволяет ее наследнику оформить свои наследственные права в полном объеме.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение.
Доказательств, опровергающих доводы истцовой стороны и перечисленные выше обстоятельства, установленные судом, ответной стороной не представлено.
С учетом изложенного, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может являться основанием для ограничения наследственных прав, исковое заявление Р.А.В. подлежит удовлетворению, соответственно, спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, право на принадлежащее умершей помещение № жилой площадью 17,2 кв.м. в <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования должно быть признано за Р.А.В., единственным из наследников первой очереди принявшим наследство после смерти своей матери, таким образом исковые требования Р.А.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, помещение № жилой площадью 17,2 кв.м. в квартире №№ по адресу: <адрес>.
Признать за Р.А.В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на помещение № жилой площадью 17,2 кв.м. в квартире №№ по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.
Судья Е.В. Никонорова