Решение по делу № 02-7026/2024 от 14.03.2025 - об обязании изъять из оборота и уничтожить товар, взыскании неустойки.

Дело №2-7026/2024

УИД 50RS0044-01- 2024-005407 -18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7026/2024 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Общественный потребительский контроль" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП фио об обязании изъять из оборота и уничтожить товар, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль" обратилась в суд с иском к ИП фио в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, просит обязать ответчика прекратить противоправные действия путем изъятия из оборота и уничтожении за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствие представителя истца в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию - обувь и товары легкой промышленности; обязать ответчика в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании; взыскать в пользу истца судебную неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно доводов иска не представил, ходатайство об отложении слушания не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец - Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» является основанным на членстве добровольным, самоуправляемым, негосударственным, некоммерческим общественным объединением, созданным по инициативе группы граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации целей, указанных в уставе организации.

Целями деятельности являются:

- содействие в защите прав и законных интересов потребителей, как отдельных физических лиц, так и неопределенного круга лиц, содействие совершенствованию правоотношений в сфере потребительского рынка и защиты прав потребителей;

- реализация гражданских инициатив, направленных на организацию и осуществление общественного контроля за соблюдением требований законодательства РФ, регламентирующих предпринимательскую деятельность и вопросы в сфере потребительского рынка.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» в 2022 году введены ограничения на проведение государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации.

Согласно Письма Министерства экономического развития РФ от 05.02.2010 № Д05-292 «О регламентации деятельности общественных объединений потребителей», общественные объединения потребителей не являются субъектами государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в силу чего регулирование их деятельности в части проведения проверок на основании Федерального закона №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» невозможно.

Согласно Определению СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 г. по делу N 8Г-13300/2022 [88-14488 /2022] статьи 45 и 46 Закона о защите прав потребителей, предусматривая право общественной организации на проведение общественного контроля и обращение в суд с требованиями об устранении нарушений, выявленных в ходе проведения такого контроля, не только в отношении конкретного потребителя, но и в отношении неопределенного круга лиц, не связывает данное право с наличием обязательного обращения со стороны потребителя.

Таким образом, общественная организация вправе проводить проверочные мероприятия самостоятельно, а законодательство РФ не предусматривает обязательное уведомление предпринимателей о проведении мероприятий общественного контроля со стороны общественных объединений по защите прав потребителей.

Руководствуясь Уставными целями и статьями 45, 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в рамках реализации социально-значимой программы «Антиконтрафакт», выдано распоряжение №27/06/24 от 24.06.2024г., членами Истца осуществлены мероприятия общественного контроля в торговом объекте индивидуального предпринимателя фио (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) расположенном по адресу: адрес, на предмет соблюдения прав потребителей и соблюдения требований:

- Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 "Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности" (далее - Постановление №1956);

- Постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» (далее - Постановление № 860).

27.06.2024 г. в ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено: В указанном торговом объекте Ответчик, в нарушение Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 и Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 г. N 860 осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувных товаров, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно отсутствие и несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви указанной в приложении №1 к акту № 27/06/24 (далее - Список товаров) , а именно:

1. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «JASONLVAN», (32 шт.);

2. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (19 шт.);

3. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (27 шт.);

4. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NTLB», (31 шт.);

5. Куртка мужская, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (19 шт.);

6. Куртка женская, цвет в ассортименте, «CAPUCHIN», (28 шт.);

7. Куртка женская, цвет в ассортименте, «NANXICHUN», (31 шт.);

8. Куртка женская, цвет в ассортименте, «FOLLIS», (22 шт.);

9. Куртка женская, цвет в ассортименте, «TASMA», (25 шт.);

10. Куртка женская, цвет в ассортименте, «GEVITO», (37 шт.);

11. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма.);

12. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SUBA», (сумма.);

13. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (сумма.);

14. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.);

15. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ЕССО», (сумма.);

16. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SARMELUNS», (сумма.);

17. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма.);

18. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма.);

19. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (сумма.);

20. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма.);

21. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма.);

22. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NEW FASHION», (сумма.);

23. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «BAASPLOA», (сумма.);

24. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «OGIY», (25пар.);

25. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «МК», (сумма.);

26. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION SPORT», (сумма.);

27. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PLOME», (сумма.);

28. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «BONA», (сумма.);

29. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма).

Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии, сертификаты о соответствии) указанной продукции Ответчиком не предоставлены.

На товарах легкой промышленности указанных в Списке товаров к иску отсутствует Кроссовки женские, цвет необходимая информация, а именно: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости) дату изготовления, вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия.

Более того, Ответчик осуществляет розничную продажу товаров, маркированных товарными знаками торговой марки «ADIDAS», «Nike», «Reebok», и т. д. в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем.

По итогам мероприятий, составлен акт № 27/06/24 от 27.06.2024 с приложением №1 на одной странице, фото и видеоматериалы, получен кассовый чек.

Мероприятия общественного контроля проводились в присутствии сотрудников торгового объекта, которые в соответствии со ст. 182 ГК РФ, являются законными представителями Ответчика.

Акт общественной проверки составлен в присутствии администратора, а также других сотрудников торгового объекта. Данные лица от дачи пояснений и подписи акта отказались.

Акт фиксации доказательств, после заполнения, всегда предоставляется представителям Ответчика, находящимся в торговом объекте, с целью ознакомления с актом проверки, также после ознакомления с актом принять его копию. Более того, представитель Ответчика в лице сотрудника торгового объекта, в котором проходят мероприятия общественного контроля может выразить особое мнение, отразить замечания, подать заявление в письменной форме и вручить члену Истца.

В случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, представитель Ответчика в виде уполномоченного сотрудника торгового объекта вправе представить общественным инспекторам в письменной форме возражения в отношении акта проверки в целом или его отдельных положений. При этом, представитель Ответчика вправе приложить к таким возражениям документы, подтверждающие обоснованность таких возражений.

Информация о выявленных нарушениях направлена в Управление Роспотребнадзора.

C 01.07.2020 нанесение средств идентификации на обувные товары является обязательным в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860.

Средство идентификации обувных товаров - это код маркировки, представленный в виде цифрового кода в формате Data Matrix, который наносится на обувь (упаковку, ярлык) и позволяет проследить путь товара от производителя (или импортера) до потребителя.

Информация в цифровом коде зашифрована и защищена от подделки с помощью криптографических технологий.

Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 устанавливает, что на адрес ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до 1 января 2021 г., за исключением случаев, указанных в подпунктах "е" и "ж" пункта 2 настоящего технического постановления.

До 01 февраля 2021 допускается выпуск таможенными органами в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления немаркированных товаров легкой промышленности, указанных в пп. «ж» п. 2 настоящего постановления.

При этом до 01 мая 2021 г. участники оборота товаров легкой промышленности вправе осуществлять хранение и транспортировку находившихся у них во владении, и (или) пользовании, и (или) распоряжении товаров легкой промышленности по состоянию на 1 января 2021 г. (остатков товаров) и осуществлять их маркировку средствами идентификации в целях последующей реализации (продажи) при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 54 Правил, утвержденных настоящим постановлением.

Ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота обувных товаров, представляющие информацию.

Цель введения информационной системы мониторинга - гарантировать приобретение качественного и легального товара и обеспечить безопасность потребителей.

В связи с тем, что законодательством установлены обязательные требования по маркировке товаров, осуществление предпринимательской деятельности Ответчиком может повлечь за собой причинения вреда жизни или здоровью потребителей.

В данном случае угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении Ответчика к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Незнание установленных законом обязанностей, небрежное к ним отношение, отсутствие должной предусмотрительности не может служить оправданием неправомерных действий (бездействия).

Таким образом, считаем, что Ответчик не предпринял всех необходимых мер по соблюдению обязательных к выполнению требований и условий при осуществлении им предпринимательской деятельности.

Размещение в торговом зале товара с ценником свидетельствует о намерении торговой организации заключить договор розничной купли-продажи с каждым, кто к ней обратится, по цене, указанной на ценнике. (Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 33-213/2016).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя - гражданина, не урегулированным Гражданским кодексом применяются законы о защите прав потребителей и иные акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона «О техническом регулировании», технические регламенты принимаются в целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Согласно ст. 3 Технического регламента ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» ТС 007/2011 продукция легкой промышленности выпускается в обращение на рынке государств - членов Таможенного союза при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, при этом она должна пройти процедуру обязательного подтверждения соответствия и должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

В силу ст. 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТС 017/2011 маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза; дату изготовления.

В соответствии со ст. 12 данного регламента, Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза наносится на каждую единицу продукции легкой промышленности или товарный ярлык единицы продукции.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона № 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно нормам ст.ст. 8-10 указанного Закона, потребитель вправе получить на русском языке всю необходимую и достоверную информацию об изготовителе, исполнителе, продавце, и о товарах и услугах.

Согласно п.5 ст. 4 ФЗ ОЗПП требования к качеству и безопасности товаров, материалов и изделий, установленные государственными стандартами, санитарными и ветеринарными правилами и нормами, являются обязательными для предпринимателей и юридических лиц.

В силу п. 1 ст. 13 ФЗ ОЗПП за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в сфере предпринимательской деятельности законодатель признаёт виновным, кроме случая, когда исполнению обязательства помешали чрезвычайные обстоятельства: стихийное бедствие, война и т. д.

Так, согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Аналогичные правила содержатся и в п. 4 ст. 13 Закона №2300-1.

Т.е., нарушение прав потребителей (установленных законодательством требований обязательств) законодатель однозначно признаёт виновным, если ответчик не докажет, что нарушение явилось следствием непреодолимой силы.

В соответствии со ст. 46 Закона О защите прав потребителей, общественные объединения вправе обращаться в суд с исками в защиту неопределённого круга потребителей.

Если уполномоченным государственным органам законом предоставлено право на наказание нарушителей самостоятельно в административном порядке, то общественные организации не наделены таким правом. Для них статьёй 46 Закона № 2300-1 предусмотрено право воздействия на нарушителя через суд: обращаться в суд с исками о признании действий хозяйствующего субъекта незаконными и понуждении его устранить нарушения и не допускать их.

Согласно ч. 2 ст. 45 Закона №2300-1, общественные объединения вправе проводить проверки соблюдения прав потребителей, составлять акты проверок, и в соответствии со ст. 46. обращаться в суд с исками в защиту неопределённого круга потребителей.

При удовлетворении иска, Суд обязывает ответчика довести решение суда до потребителей через СМИ или другим способом, на что указано в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ РФ №17 «О рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном.

Согласно п. 20. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17, в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В силу п. 1 ст. 13 ФЗ ОЗПП за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика изъять из оборота контрафактную продукцию и уничтожить её за свой счет без компенсации и обязании ответчика довести до сведения потребителей резолютивную часть решения.

При разрешении требований истца о взыскании судебной неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе, предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (п. 28).

Как следует из системного комплексного толкования приведенных норм, основанием для взыскания судебной неустойки является не исполнение ответчиком судебного акта, возлагающего на него обязанность по совершению определенных действий, размер компенсации определяется судом с учетом принципов соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

При изложенной ситуации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки в размере сумма за каждый день до дня фактического исполнения решения суда, как соответствующий принципу соразмерности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд возлагает на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии истца в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию:

1. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «JASONLVAN», (32 шт.);

2. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (19 шт.);

3. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIKE», (27 шт.);

4. Куртка мужская, цвет в ассортименте, «NTLB», (31 шт.);

5. Куртка мужская, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (19 шт.);

6. Куртка женская, цвет в ассортименте, «CAPUCHIN», (28 шт.);

7. Куртка женская, цвет в ассортименте, «NANXICHUN», (31 шт.);

8. Куртка женская, цвет в ассортименте, «FOLLIS», (22 шт.);

9. Куртка женская, цвет в ассортименте, «TASMA», (25 шт.);

10. Куртка женская, цвет в ассортименте, «GEVITO», (37 шт.);

11. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма);

12. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SUBA», (сумма);

13. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (сумма);

14. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма);

15. Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ЕССО», (сумма);

16. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SARMELUNS», (сумма);

17. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIKE», (сумма);

18. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (сумма);

19. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, марка автомобиля, (сумма);

20. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (сумма);

21. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION», (сумма);

22. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NEW FASHION», (сумма);

23. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «BAASPLOA», (сумма);

24. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «OGIY», (сумма);

25. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «МК», (сумма);

26. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «FASHION SPORT», (сумма);

27. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PLOME», (сумма);

28. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «BONA», (сумма);

29. Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB», (сумма).

Обязать индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу довести до сведений потребителей резолютивную часть настоящего решения путём его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании.

Взыскать с индивидуального предпринимателя фио неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда, по истечении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025.