77RS0001-02-2024-000679-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 г. город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3369/2024 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы, в котором просил определить его долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: в размере ½ доли; определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:*в размере ½ доли; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *, после смерти ФИО2, умершей 14 января 2001 года; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение по адресу: *

Исковые требования мотивированы тем, что 14 января 2001 года умерла ФИО2, * г.р., являвшаяся бабушкой ФИО1 Истцом и ФИО2 на основании договора передачи от 02 декабря 1992 года №020114-000994 была получена в общую собственность без определения долей квартира по адресу: *. ФИО1 является единственным наследником ФИО2, однако он в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей бабушки не обратился. При этом после смерти ФИО2, ФИО1 продолжил проживать в указанной квартире, несет все расходы, связанные с содержанием жилья, в связи с чем, по его мнению, принял в наследство спорную квартиру.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ДГИ г. Москвы, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, обоснований причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без его участия.

В материалах дела имеются возражения представителя ответчика на иск, в которых он выражает свое несогласие с исковыми требованиями ФИО1, в их удовлетворении просит отказать.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, обоснований причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без его участия

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таковых (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что 14 января 2001 года умерла ФИО2, * г.р., являвшаяся бабушкой ФИО1 Истцом и ФИО2 на основании договора передачи от 02 декабря 1992 года №020114-000994 была получена в общую собственность без определения долей квартира по адресу: *.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, справками о рождении, договором передачи от 02 декабря 1992 года №020114-000994.

Также суд установил, что спорная квартира находится у ФИО2 и ФИО1 в общей долевой собственности без определения долей.

В соответствие с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом суд, учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь п. 1 ст. 245 ГК РФ, считает необходимым определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: * в размере ½ доли, а также определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в размере ½ доли.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Так судом установлено, что после смерти своей бабушки ФИО2, ФИО1, являясь собственником доли спорного жилого помещения по адресу: *, продолжает проживать в нем, несет все расходы, связанные с содержанием жилья, в связи с чем в силу требований ст. 1153 ГК РФ, принял в наследство спорную квартиру. Другие лица с заявлениями о вступление в наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке к нотариусу не обращались.

Таким образом суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *, после смерти ФИО2 *, умершей * года, признав за истцом право собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: * в размере ½ доли.

Определить долю ФИО2 * в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *в размере ½ доли.

Установить факт принятия ФИО1 * наследства в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *, после смерти ФИО2 *, умершей * года.

Признать за ФИО1 * право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение по адресу: г*.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: *, за ФИО1 *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2024 года

Судья А.С. Меркушова