РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5259/2023 (УИД № 45RS0026-01-2023-001645-48) по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 413213 руб. 63 коп., процентная ставка 11,42% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредита заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик. После смерти ФИО2 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО3. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 204597 руб. 37 коп., в том числе 202811 руб. 53 коп. основной долг, 1785 руб. 84 коп. проценты. Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 597 руб. 37 коп., 5245 руб. 97 коп. государственная пошлина.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах третьих лиц несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 и ее представитель по устному ходатайству ФИО8 в судебном заседании возражали против исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Росбанк обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме 413213 руб. 63 коп., на цели личного потребления, под 11,42 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 597 руб. 37 коп., в том числе 202 811 руб. 53 коп. основной долг, 1 785 руб. 84 коп. проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО3 (жена), ФИО4 (сын), ФИО5 (дочь). Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли автомобиля HYUNDAI SOLARIS 1,4 GI AT, идентификационный номер №, 2011 года выпуска.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 выделила супружескую долю.

ФИО3 (3/5 доли), ФИО4 (1/5 доли), ФИО5 (1/5 доля) нотариусом ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиля HYUNDAI SOLARIS 1,4 GI AT, идентификационный номер №, 2011 года выпуска.

Согласно отчету №.22.45 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО10 рыночная стоимость автомобиля HYUNDAI SOLARIS 1,4 GI AT, идентификационный номер №, 2011 года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370000 руб.

Таким образом, стоимость 1/2 доли наследственного имущества составляет 185000 руб. (370000/2 = 185000).

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплачены денежные средства в размере 110000 руб., что подтверждается квитанциями об оплате.

По договору кредитной карты №, заключенному между ПАО Росбанк и ФИО2 ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 9405 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №.

В счет погашения задолженности по договору кредитной карты № ФИО1 внесены денежные средства на сумму 33262 руб. 13 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Всего ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитным договорам наследодателя внесены денежные средства в общей сумме 152667 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассмотрел иск в пределах заявленных исковых требований у ФИО1

Учитывая, что наследником ФИО1 обязательства по оплате задолженности по кредитным договорам исполнены в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, к иным наследникам истцом исковые требования не были заявлены, суд приходит к выводу об отказе ПАО Росбанк в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Росбанк» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 204 597 руб. 37 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023.