<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,
при секретаре Бабкиной Л.Н.,
с участием прокурора Котовой А.С.,
представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора,
установил:
В Сарапульский городской суд УР обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование иска приведены доводы о том, что 06.03.2020 года ФИО2 был осужден приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с присоединением приговоров Сарапульского городского суда от 01.08.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и от 14.08.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а так же неотбытой части наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 01.11.2018 года, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 11.06.2020 года, к наказанию в виде 03 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
16.11.2022 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по УР по отбытии срока наказания.
За время нахождения вне мест лишения свободы ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 19.06.2023 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки; 24.07.2023 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки; 21.08.2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить административный надзор в отношении гр. ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 03 (три) года, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости, одновременно установив ему следующие административные ограничения:
1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.
3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.
В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пп.2 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В ходе судебного заседания установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №3 г.ФИО3 от 22 мая 2017 года ФИО2 осуждён по ст.319 УК РФ к обязательным работам на срок 90 часов.
Приговором Сарапульского городского суда УР от 01 ноября 2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.318, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с назначением на основании ст.99 УК РФ принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Приговором Сарапульского городского суда УР от 01 августа 2019 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с назначением на основании ст.99 УК РФ принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Приговором Сарапульского городского суда УР от 14 августа 2019 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 п «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с назначением на основании ст.99 УК РФ принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Постановлением Сарапульского городского суда УР от 14 октября 2019 года условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Сарапульского городского суда от 01 ноября 2018 года было отменено, с направлением отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в колонию-поселение.
Приговором Сарапульского городского суда УР от 06 марта 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от 11 июня 2020 года) ФИО2 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, путем присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговорам Сарапульского городского суда от 01 ноября 2018 года, 01 августа 2019 года, 14 августа 2019 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением на основании ст.99 УК РФ принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Приговор вступил в законную силу 11 июня 2020 года.
Постановлением Глазовского районного суда от 06 июля 2020 года ФИО2 продлена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, назначенная по приговору Сарапульского городского суда УР от 06 марта 2020 года. Постановление вступило в законную силу 20 июля 2020 года.
16 ноября 2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.
Судом установлены факты совершения ФИО2 после отбытия наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 06.03.2020 года в течение года двух административных правонарушений против здоровья населения и общественную нравственность, и одного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Сарапула № 5-478/2023 от 19 июня 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 30 июня 2023 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО3 № 5-567/2023 от 24 июля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (употребление наркотического средства без назначения врача), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 04 августа 2023 года.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.ФИО3 №5-555/2023 от 21 августа 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 сентября 2023 года.
Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу. Административные взыскания не погашены.
Из представленной суду справки - характеристики усматривается, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет склонность к употреблению наркотических средств, алкогольной продукции и в состоянии опьянения склонен к совершению административных правонарушений.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (п.5)
Таким образом, имеются установленные п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Согласно части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судимость ФИО2 по приговору Сарапульского городского суда от 06 марта 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от 11 июня 2020 года) подлежит погашению 16 ноября 2030 года.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая соотношение указанных сроков и срока погашения судимости, суд считает, что административный надзор должен быть установлен ФИО2 на срок 03 года, что не выходит за пределы срока погашения судимости.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Учитывая, установленные судом обстоятельства дела, множественность, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение преступления в ночное время, в состоянии опьянения, вызванного алкоголем, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных им административных правонарушений, характеристику его личности как лица, склонного к употреблению наркотических средств, алкогольной продукции, суд считает необходимым и достаточным установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ
решил:
Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации.
В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> установить на срок 3 года. Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года
Судья /<данные изъяты>
<данные изъяты> Кузнецова О.А.