Решение по делу № 2-4714/2022 от 10.10.2022 - о признании действий по отключению электроэнергии в жилом помещении незаконными, признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, компенсации морального вреда.

Дело № 2-4714/2022

03RS0007-01-2022-006341-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая служба», Обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан» о признании действий по отключению электроэнергии в жилом помещении незаконными, признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ООО «Межрегиональная энергетическая служба», ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан» о признании действий по отключению электроэнергии в жилом помещении незаконными, признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, компенсации морального вреда.

В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником ..., расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской ЕГРН от < дата >.

< дата > в отношении указанной квартиры ООО «МЭС» произведено отключение электричества путем обрезания электропровода в распределительной сети электрощитка, находящегося на лестничной площадке данного жилого помещения по заданию ..., выданного ответчиком ООО «МЭС», что подтверждается актом № ЮР 388 от < дата >.

В результате отключения электричества в жилом помещении истец трое суток с < дата > по < дата > находилась без света, не могла пользоваться личными бытовыми приборами для разогрева воды и пищи, испортились продукты в холодильнике, в связи с чем, истец получила сильный стресс, моральную и психологическую травму, что отразилось на ее здоровье.

В связи со сложившейся ситуацией сын истца ФИО2 совместно проживающий с ней был вынужден оплатить в ООО «ЭСКБ» электроэнергию на сумму 3 286,74 руб. и штраф за подключение к электросети в 3 000 руб.

Считая, что имеется преступный сговор между ответчиками, оспаривая действия ООО «ЭСКБ», ООО «МЭС» по отключению электроэнергии, считая его незаконным из-за фактического отсутствия задолженности истца, истец просит: 1. Признать действия ответчиков ООО «ЭСКБ», ООО «МЭС» по отключению электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: ... незаконными,

2. Признать задолженность в размере 3286,74 руб. на момент отключения электроэнергией отсутствующей.

3. Взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда 3 000 руб. за злоупотребление правом, намеренно, действуя в обход закона по ст.10 ГК РФ.

В дальнейшем, истец исковые требования дополнила, привлекла к числу ответчиков ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан».

Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > ФИО2 и ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнениях к иску, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ФИО4, действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, суду пояснила, что процедура введения ограничения режима потребления по вышеуказанному адресу была проведена в полном соответствии с действующим законодательством РФ в виду наличия у истца задолженности более чем за 2 месяца.

Представитель ответчика ООО «Единый Информационно-Расчетный центр РБ» ФИО5, действуя на основании доверенности от < дата >, исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, суду пояснила, что приостановление подачи электроэнергии происходило в соответствии с нормами законодательства и что ООО «ЕИРЦ РБ», не являются причинителями вреда, в связи с чем, требования истца являются необоснованными.

Представитель ответчика ООО «Межрегиональная Энергетическая служба», третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от третьего лица ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что с исковым заявлением ФИО1 он не согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора должны определяться судом на основании норм материального права, подлежащих применению (абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Правильное рассмотрение дела невозможно без определения и установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Согласно абз. 28 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством РФ присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В силу п. 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 28 Основных положений по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Таким образом, гарантирующий поставщик, действующий в интересах потребителя, урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» является гарантирующим поставщиком по поставке электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Статус гарантирующего поставщика присвоен ООО «ЭСКБ» на основании постановления Государственного комитета РБ по тарифам N 57 от 14.04.2010 г.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с ч. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, гарантирующий поставщик должен отвечать перед потребителями за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качеством в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями, а также нести ответственность за вред, причиненный в результате исполнения договора энергоснабжения имуществу потребителя, в том числе, и в результате действий (бездействия) третьих лиц.

Согласно ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 22.07.2013 N 614 (ред. от 29.07.2020) «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)» «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или на ином законном основании жилым помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, жилым помещением в общежитиях квартирного типа, комнатой (комнатами) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, или проживающее в жилом помещении специализированного жилищного фонда и потребляющее коммунальную услугу по электроснабжению, а также приравненные к населению категории потребителей.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 является собственником ..., расположенной по адресу: ..., на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность б/н от < дата >, о чем имеется запись о государственной регистрации права ... от < дата >.

Из материалов дела следует, что между ООО «ЭСКБ» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения ... в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: .... Предметом данного договора является поставка Гарантирующим поставщиком и покупка Потребителем электрической энергии для бытового потребления по тарифам, установленным органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов, и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством.

Доводы истца об отсутствии вышеуказанного договора суд признает необоснованными, поскольку в соответствии с п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.052012 № 442 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - «Основные положения»), действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Соответственно договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, а потому лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, обязано заключить договор с каждым, кто к нему обратится.

Для гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. При этом граждане вправе заключить договор энергоснабжения в письменной форме в соответствии с требованиями ст.434 ГК РФ.

Таким образом, договор электроснабжения с собственником вышеуказанного жилого помещения заключен по фактическим обстоятельствам (в письменном виде отсутствует).

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Башкортостан на основании Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14 апреля 2010 г. № 57 с 01.01.2011 и осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Лицензирование энергосбытовой деятельности не предусмотрено действующим законодательством.

Согласно подпункту и пункта 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (далее - Правила) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: ... открыт лицевой счет ... на имя ФИО1.

В связи с переходом ООО «ЭСКБ» на новый программный комплекс нумерация лицевого счета была изменена на ..., об изменения формы счета-извещения абоненты были проинформированы в счете-извещении за декабрь 2018 года.

Стоимость электрической энергии поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов - Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам.

Согласно пункту 66 Правил оплата за потребленную электроэнергию производится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Действующим законодательством, а именно п.1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основной деятельностью ООО «ЕИРЦ РБ» является формирование, направление платежных документов, прием и распределение платежей за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, ООО «ЕИРЦ РБ» заключило агентский договор с поставщиком коммунальной услуги «Электроснабжение» ... от < дата >

В соответствии с положениями указанного Договора ООО «ЕИРЦ РБ» за вознаграждение по поручению Принципала обязуется осуществить действия по формированию единых платежных документов (далее - ЕПД) на основании данных Принципала; печати и доставки ЕПД плательщикам; формировать в ЕПД строку для оплаты начисленной неустойки (пени) за просрочку платежей; осуществлять прием, учет и распределение платежей плательщиков за коммунальные услуги Принципала и т.д. ООО «ЭСКБ» обязано ежемесячно предоставлять Агенту информацию, которая используется для формирования ЕПД, согласовывать выпуск ЕПД, включающего строку с информацией о ежемесячных начислениях платы за услуги.

Согласно п. 3.1.7. Договора Принципал обязуется уведомить Агента обо всех обстоятельствах, которые могут повлиять на исполнение АГЕНТОМ своих обязательств по настоящему Договору. Ответственность за необоснованность начислений размера платы за коммунальные услуги перед третьими лицами в случае неисполнение обязательства, предусмотренного настоящим пунктом Договора, несет Принципал.

В соответствии с условиями указанного Договора ООО «ЕИРЦ РБ» исполняет свои обязательства в отношении жилого помещения Истца.

Так, в мае 2022 года направлен платежный документ, в котором указана сумма задолженности, согласованная ООО «ЭСКБ», в размере 3 286,74 руб.

Согласно платежного документа за май 2022 г. у истца имеется задолженность с октября 2021 г. по май 2022 г. по лицевому счету ... по оплате электроэнергии на общую сумму 3286,74 руб.

< дата > в отношении указанной квартиры ООО «МЭС» произведено отключение электричества путем обрезания электропровода в распределительной сети электрощитка, находящегося на лестничной площадке данного жилого помещения по заданию ... выданного ответчиком ООО «МЭС», что подтверждается актом № ЮР 388 от < дата >.

В результате отключения электричества в жилом помещении, истец трое суток с < дата > по < дата > находилась без света, не могла пользоваться личными бытовыми приборами для разогрева воды и пищи, испортились продукты в холодильнике, в связи с чем, истец получила сильный стресс, моральную и психологическую травму, что отразилось на ее здоровье.

< дата > после погашения указанной задолженности и услуг по приостановлению/возобновлению электроэнергии ФИО6, произведено возобновление подачи режима электрической энергии, о чем составлен Акт ЮР415 от < дата >, а также подтверждается квитанцией от < дата >.

В обоснование доводов иска истец указывает, что по состоянию на < дата > задолженность по оплате электроэнергии отсутствовала в связи с отсутствием задолженности.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ).

Поскольку истец заявляет об отсутствии задолженности по электроэнергии, истцу надлежит доказать факт надлежащей оплаты истцом потребленной электроэнергии.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Судом установлено, что истец не оспаривает факт поступления электроэнергии и ее использования до < дата >, при этом доказательств ее оплаты с октября 2021 г. по май 2022 г. не представляет.

Таким образом, судом установлено, что на истца, как на собственника жилого помещения, была возложена обязанность оплаты услуг по электроснабжению, факт получения платежных документов истцом не оспорен, при этом истец с октября 2021 г. по май 2022 г. платежи в счет оплаты электроснабжения не производила, чем нарушила требования действующего законодательства.

На основании изложенного, требования истца о признании задолженности в размере 3286,74 руб. на момент отключения электроэнергией отсутствующей, суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту а пункта 117 Правил в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Исходя из п.1.1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, «ограничение режима потребления» - это полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами.

Исходя из пп. «б» п.2 данных Правил, ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

В соответствии с пунктом 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем - должником условий такого соглашения.

Согласно подпункту а пункта 119 Правил, исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Платежные документы, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, регламентированы частью 2 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354). Оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме является выполнением стандарта по управлению многоквартирным домом (подпункт «ж» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416).

В соответствии с подпунктом а пункта 119 Правил информация об имеющейся задолженности в размере 2004,54 руб. и возможном ограничении подачи режима электрической энергии в случае неисполнений обязательств по договору энергоснабжения размещена в платежном документе, сформированном за март 2022 года и направлено посредством почтового оператора 01.04.2022.

Ввиду отсутствия оплаты задолженности, указанной в уведомлении, < дата > по вышеуказанному объекту введено ограничение подачи режима потребления электрической энергии, о чем составлен Акт № ЮР388 от < дата >.

Суммы начислений за потребленную электроэнергию, а также произведенные оплаты отражены в прилагаемой расшифровке задолженности/переплаты за электроэнергию по лицевому счету ....

Ввиду отсутствия оплаты задолженности, указанной в уведомлении, < дата > по вышеуказанному объекту введено ограничение подачи режима потребления электрической энергии, о чем составлен Акт № ЮР388 от 31.05 2022.

В соответствии сп.п.120,121(1) Правил, для последующего возобновления энергоснабжения гражданину-потребителю помимо погашения дебиторской задолженности за потребленную электроэнергию также необходимо произвести оплату услуг за приостановление (1500.00 руб.)/возобновление (1500,00 руб.) режима потребления на общую сумму 3000,00 руб.

< дата > после погашения указанной задолженности и услуг по приостановлению/возобновлению электроэнергии, произведено возобновление подачи режима электрической энергии, о чем составлен Акт ЮР415 от < дата >.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцом не оплачена потребленная электроэнергия более чем за 2 месяца, суд находит действия ООО «ЭСКБ» по введению процедуры ограничения режима потребления соответствующими действующему законодательству, в связи с чем, требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, что также разъясняется п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Судом установлено, что истец три дня находилась в квартире без электроэнергии, что привело к значительному дискомфорту, при этом как установлено судом, указанное отключение электроэнергии и невозможность использования бытовых приборов возникло по вине истца, в связи с неоплатой истцом электроэнергии более 2 месяцев.

Таким образом, суд, учитывая, что ООО «ЭСКБ», ООО «ЕИРЦ РБ», ООО «МЭС», не являются причинителями вреда, находит требования истца о выплате компенсации за причиненный моральный вред, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, нарушений со стороны Гарантирующего поставщика по порядку расчета платы за коммунальные услуги по электроэнергии по лицевому счету ... не допущено. Нарушений в порядке введения режима ограничения электроэнергии не допущено. Основания для перерасчета отсутствуют. Основания для возмещения причиненного морального вреда и причиненного вреда здоровью отсутствуют.

В связи с отказом истцу в удовлетворении основного требования, а также, что компенсация морального вреда не предусмотрена законодательством для данной категории дел, требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая служба», Обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан» о признании действий по отключению электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу ..., незаконными, признании задолженности по оплате электроэнергии в размере 3 286,74 руб. отсутствующей, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Л.Ф. Гареева