УИД 77RS0035-02-2025-005849-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2044/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, СНТ «Апиком», ФИО5 о признании недействительными решений собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, СНТ «Апиком» с требованием признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Апиком», оформленные протоколом внеочередного общего собрания от 28.08.2024 г

В обоснование иска истцы указали, что ФИО2, ФИО1 являются членами товарищества СНТ «Апиком». 28.08.2024 г. было проведено общее собрание членов товарищества, в соответствии с которым были приняты решения об избрании членов правления и председателя товарищества, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов от 28.08.2024 г. В соответствии с вышеуказанным протоколом внеочередного общего собрания членов присутствовало всего сумма члена товарищества, при этом согласно реестру членов товарищества на дату проведения оспариваемого протокола количество членов товарищества составляло 10 человек.

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя фио, действующей на основании доверенности, которая заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя фио, действующего на основании ордера, который в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом

Ответчик фио, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Апиком» фио в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №46 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признании (ничтожное решение).

На основаниип. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

-допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; э

-у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

-допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

-допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

По смыслуп. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

-принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

- принято при отсутствии необходимого кворума;

- принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона РФ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе следующие вопросы:

-прием граждан в члены товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

-рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

-утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

-принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

-утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона

В соответствии с частью 13 статьи 17 Федерального закона РФ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

-направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

-размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

-размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14 указанной статьи).

Согласно части 15 статьи 17 Федерального закона РФ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с частью 16 статьи 17 Федерального закона РФ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" № 217-ФЗ в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Согласно части 18 статьи 17 Федерального закона РФ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" № 217-ФЗ для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

По смыслу части 19 статьи 17 Федерального закона РФ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 указанной нормы).

На основании части 25 статьи 17 Федерального закона РФ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО1 являются членами товарищества СНТ «Апиком».

28.08.2024 г. проведено общее собрание членов товарищества СНТ «Апиком».

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Апиком» от 28.08.2024 г. на собрании присутствовали члены СНТ «Апиком» - ФИО3, ФИО4, фио

Повестка собрания: избрание правления товарищества в составе 3 человек на срок 5 лет из числа членов товарищества, избрание председателя товарищества из числа членов товарищества и членов правления на срок 5 лет.

Открытым голосованием решено избрать председателя товарищества на срок 5 лет из числа членов товарищества и правления фио

В соответствии с реестром членов СНТ «Апиком» по состоянию на август 2024 г. количество членов товарищества составляет 10 человек.

Проанализировав всепредставленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что для принятия решения в соответствии с нормами действующего законодательства РФ на собрании СНТ «Апиком» от 28.08.2024 г. необходимо присутствие не менее 6 членов товарищества, что будет составлять более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств размещения уведомления о проведении собрания в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 17 Федерального закона РФ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" № 217-ФЗ от 29.07.2017 г.

С учетом изложенного, решения, принятые на общем собрании 28.08.2024 г. при отсутствии кворума, не могут быть признаны правомочными, в связи с чем подлежат признанию недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, СНТ «Апиком», ФИО5 о признании недействительными решений собрания – удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Апиком», оформленные протоколом внеочередного общего собрания от 28.08.2024 г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2026

Судья В.В. Кармашев