УИД 74RS0001-01-2025-004400-78
Дело № 2-4415/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,
при секретаре Коростине Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее - МУП «ПОВВ» г. Челябинска) обратилось в суд иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4 задолженности за период с 01.04.2022 г. по 31.01.2024 г. в сумме 6 608,91 руб., что составляет 1/6 доли от общей суммы задолженности; взыскании в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 задолженности за период с 01.04.2022 г. по 31.01.2024 г. в сумме 26 435,63 руб., что составляет 4/6 доли от общей суммы задолженности; солидарном взыскании с ФИО1, ФИО4 задолженности за период с 01.04.2022 г. по 31.01.2024 г. в сумме 6 608,91 руб., что составляет 1/6 доли от обшей суммы задолженности; солидарном взыскании с ФИО2, ФИО4 пени за период с 11.12.2022 г. по 15.07.2025 г. в сумме 1 911,58 руб., что составляет 1/6 доли общей суммы задолженности; солидарном взыскании с ФИО3, ФИО4 пени за период с 11.12.2022 г. по 31.01.2024 г. в сумме 7 646,33 руб., что составляет 4/6 доли общей суммы задолженности; солидарном взыскании с ФИО1, ФИО4 пени за период с 11.12.2022 г. по 15.07.2025 г. в сумме 1 911,58 руб., что составляет 1/6 доли общей суммы задолженности; взыскании в равных долях с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между МУП «ПОВВ» и ответчиками, зарегистрированными в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 01.04.2022г. по 31.01.2024г. ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере 39 653,45 руб. Жилое помещение ответчиков не оборудовано индивидуальными приборами учета воды. Истец обращался к мировому судье судебного участка №3 Советского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ №2-871/2024 от 25.03.2024г. был вынесен мировым судьей, но отменен 20.05.2024г., денежные средства по судебному приказу с ответчиков не удерживались. За несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчикам начислены пени. Истец неоднократно извещал ответчиков о наличии задолженности, направляя в их адрес требования об оплате долга. Однако ответчики до настоящего момента уклоняются от оплаты потребленных коммунальных услуг. Ссылаясь на ст. ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.
Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 74, 78), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чём указал в исковом заявлении (л.д. 4).
Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства по адресу: <данные изъяты> (л.д. 50-51), судебные уведомления возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения (л.д. 75-77).
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 считаются надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не получают судебную корреспонденцию, направленную по месту их регистрации, по зависящим от них обстоятельствам.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 66), причины неявки суду не сообщила, ранее в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ей в спорной принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО5, она в данной квартире не проживает и с 19.06.2019г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <данные изъяты>, отцу ФИО3 принадлежит 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, фактически в квартире проживает её брат ФИО2 со своей семьёй, её отец ФИО3 в квартире не проживает, но там зарегистрирован по месту жительства, брат не оплачивает коммунальные услуги за квартиру, она (ФИО1) оплачивает коммунальные услуги за себя и отца в этой квартире, но в связи с неоплатой коммунальный услуг её братом и его дочерью ФИО4 по квартире постоянно имеется задолженность, отец пожилой человек, и с его пенсии по судебным приказам удерживают задолженность. Полагала, что основной долг должен быть взыскан с ответчиков ФИО2 и его дочери ФИО4 (л.д. 65).
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца, изложенного в исковом заявлении.
Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 18.10.2021г. и от 02.06.2022г. принадлежит ответчикам ФИО1 и ФИО2 по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждому, ответчику ФИО3 в указанной квартире принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности, в том числе в 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.06.2022г., в ? доли в праве на основании договора №5602 безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 06.12.1993г. Право собственности ответчика ФИО3 на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) соответственно 18.10.2021г. и 06.06.2022г., ответчика ФИО2 – 03.06.2022г., ответчика ФИО1 – 18.10.2021г. (л.д. 36-42).
На квартиру по указанному адресу у истца открыт лицевой счет <данные изъяты> (л.д. 14).
Из регистрационных досье о регистрации граждан РФ, адресных справок от 20.08.2025г. установлено, что по сведениям, имеющимся в учетах МВД России, по адресу: г. <данные изъяты> зарегистрированы: ответчики ФИО2, ФИО3 – с 30.03.1983г. по настоящее время, ФИО4 - с 17.08.2000г. (л.д. 44-45, 50-51)
Ответчик ФИО1 с 19.06.2019 г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты> (л.д. 50).
В связи с неоплатой потребленных коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, холодного водоснабжения с повышающим коэффициентом к нормативу потребления за период с 01.04.2022 г. по 31.01.2024 г. у ответчиков возникла задолженность в сумме 39653, 45 руб. (л.д. 14).
Установлено, что 25.03.2024 г. мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска на основании заявления истца вынесен судебный приказ № 2-871/2024 о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2022 г. по 31.01.2024 г. в сумме 28 003,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в суме 520,06 руб., всего на сумму 28 523,83 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 20.05.2024г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 57-62).
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, количество потребителей коммунальных услуг определяется исходя из количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, а при их отсутствии, исходя из количества собственников такого помещения.
Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10 ст. 155 ЖК РФ).
Таким образом, собственник и наниматель жилого помещения в многоквартирном доме обязаны вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по водоснабжению и водоотведению.
Согласно представленному истцом расчету с 01.04.2022 г. по 31.01.2024г. ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 30 651,09 руб., за холодное водоснабжение с повышающим коэффициентом к нормативу потребления в размере 9 002,36, руб. (л.д. 14).
При определении размера подлежащей взысканию суммы, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиками, согласно которому общая сумма задолженности составляет 39 653,45 руб. (л.д. 14).
Данный расчет судом проверен, арифметически он является верным, произведен в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, исходя из установленных тарифов и нормативов потребления, действовавших в спорный период (л.д. 20-32).
Таким образом, в силу ст. 249 ГК РФ и разъяснений по её применению суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, холодного водоснабжения с повышающим коэффициентом к нормативу потребления в размере 39 653,45 руб. пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности, и с ФИО4 на основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ как с члена семьи сособственников жилого помещения ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке с каждым из указанных сособственников квартиры.
Поскольку ФИО3 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <данные изъяты> с него и с ФИО4 солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 26 435,63 руб. (39 653,45 руб. х 2/3 доли в праве собственности).
Так как ФИО6 принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: г<данные изъяты>, то с ФИО6 и с ФИО4 солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 6 608,91 руб. (39 653,45 руб. х 1/6 доли в праве собственности).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, либо наличие задолженности в ином размере, ответчиками не представлено, как не представлено и доказательств непредоставления указанных услуг истцом.
Требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету, представленному истцом МУП «ПОВВ» г. Челябинска, за просрочку оплаты коммунальных услуг ответчикам начислены пени за период с 11.12.2022 г. по 15.07.2025 г. в сумме 11 469,52 руб. (л.д. 15).
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем суд принимает его в целях определения суммы пени.
Поскольку ФИО3 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: г. <данные изъяты>, то с него и с ФИО4 солидарно подлежит взысканию в пользу истца пени за период с 11.12.2022 г. по 15.07.2025 г. в размере 7 646,35 руб. (11 469,52 руб. х 2/3 доли в праве собственности).
Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиком, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, суд находит, что вышеуказанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям допущенных нарушений, поэтому считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, до 5 000 руб.
Так как ФИО6 принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <данные изъяты>, то с ФИО6 и с ФИО4 солидарно подлежит взысканию в пользу истца пени за период с 11.12.2022 г. по 15.07.2025 г. в размере 1 911,58 руб. (11 469,52 руб. х 1/6 доли в праве собственности).
Такой размер пени суд полагает в наибольшей степени способствующим установлению баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и последствиями нарушения обязательства, адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом.
Поскольку ответчик ФИО1 в спорной квартире фактически не проживает, в ней не зарегистрирована по месту жительства, коммунальными услугами водоснабжения, водоотведения в ней не пользуется, то в удовлетворении иска МУП «ПОВВ» г. Челябинска к ФИО1 следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск к ответчикам ФИО3, ФИО6, ФИО4 удовлетворён, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., рассчитанной по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в равных долях.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО2, ФИО4, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу муниципального унитарного предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за: холодное водоснабжение и водоотведение, холодное водоснабжение с повышающим коэффициентом к нормативу потребления за период с 01.04.2022г. по 31.01.2024г. пропорционально 1/6 (одна шестая) доли в праве общей долевой собственности ФИО7 в квартире по адресу: г<данные изъяты>, в сумме 6 608 (шесть тысяч шестьсот восемь) руб. 91 коп., пени за период с 11.12.2022г. по 15.07.2025г. в сумме 1 911 (одна тысяча девятьсот одиннадцать) руб. 58 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 666 (две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 67 коп.
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО3, ФИО4, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу муниципального унитарного предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за: холодное водоснабжение и водоотведение, холодное водоснабжение с повышающим коэффициентом к нормативу потребления за период с 01.04.2022г. по 31.01.2024г. пропорционально 2/3 (две третьих) доли в праве общей долевой собственности ФИО3 в квартире по адресу: <...> «а», кв. 28, в сумме 26 435 (двадцать шесть тысяч четыреста тридцать пять) руб. 63 коп., пени за период с 11.12.2022г. по 15.07.2025г. в сумме 5 000 (пять тысяч) руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) руб. 33 коп.
В удовлетворении иска к ФИО1, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Р. Щеркина
Мотивированное заочное решение составлено 19 января 2026 года.