Решение по делу № 2А-157/2023 от 03.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2023 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Соколовой К.Е.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-157/2023 по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

установил:

Управление ФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога.

Исковые требования мотивированы тем, что на ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Мощность его двигателя составляет 178 л.с.

ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления с предложением уплатить транспортный налог за <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. в отношении этого транспортного средства и требования об уплате недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в сумме 8900 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> г. в сумме 26 руб. 70 коп., недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в сумме 8335 руб. 69 коп.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ФИО1 эти суммы не уплачены, налоговый орган просит суд взыскать с него недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в сумме 8900 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> г. в сумме 26 руб. 70 коп., недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в сумме 8335 руб. 69 коп.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований налогового органа.

Представитель административного истца - Управления ФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что на ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признаваемый объектом налогообложения транспортным налогом в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации. Мощность его двигателя составляет 178 л.с.

Согласно ст.357 указанного Кодекса ФИО1 является налогоплательщиком этого налога.

Налоговым кодексом Российской Федерации (гл.28) установлены налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база и порядок ее определения, налоговый период, порядок исчисления транспортного налога, порядок и сроки уплаты этого налога налогоплательщиками - физическими лицами.

Законом Тульской области от 28 ноября 2002 г. № 343-ЗТО "О транспортном налоге" на территории Тульской области установлен и введен транспортный налог, определены ставки налога, предусмотрены налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Согласно п.1 ст.8 указанного Закона Тульской области (в редакции Закона Тульской области от 16 июля 2012 г. № 1785-ЗТО) от уплаты налога освобождаются категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, в соответствии с пунктами 7 и 8 ст.13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 250 л.с. (до 183,9 кВт) включительно.

В силу ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие этого Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом (п.8).

<адрес>, где ФИО1 проживает, значится в перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2015 г. № 1074.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона Тульской области от 26 марта 2015 г. № 2284-ЗТО в абз.12 п.1 ст.8 указанного Закона Тульской области слова "до 250 л.с. (до 183,9 кВт)" заменены словами "до 150 л.с. (до 110,33 кВт)".

Согласно п.1 ст.5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

Закон Тульской области от 26 марта 2015 г. № 2284-ЗТО официально опубликован 26 марта 2015 г., п.1 ст.1 этого Закона вступил в силу с 1 января 2016 г., что согласуется с п.1 ст.5 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от уплаты этого налога не освобождается.

Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст.360 того же Кодекса налоговым периодом признается календарный год.

Налоговый орган обращался ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 47 Щекинского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с него этих сумм. Вынесенный мировым судьей 31 марта 2022 г. судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 2 июня 2022 г. Мировой судья не усмотрел правовых оснований для отказа в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа. Срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

С рассматриваемым иском в суд налоговый орган обратился - исходя из даты почтового отправления - ДД.ММ.ГГГГ - в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Приведенные обстоятельства документально подтверждены.

Налоговый орган полномочен на обращение в суд с указанным административным исковым заявлением. В силу ст.6 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 г. № 943-I "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы осуществляют контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов. Согласно подп.14 п.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 того же Кодекса).

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных этой статьей.

Согласно п.2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п.3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

До настоящего времени ФИО1 требования об уплате недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в сумме 8900 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> г. в сумме 26 руб. 70 коп., недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в сумме 8335 руб. 69 коп. не исполнены, соответствующие суммы не уплачены.

Расчет этих сумм административным истцом приведен, административным ответчиком не оспорен и принят судом.

Пени за несвоевременную уплату налога налоговым органом начислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Предусмотренные ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для прекращения производства по административному делу отсутствуют.

Исходя из этого, суд удовлетворяет административное исковое заявление налогового органа.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета МО Щекинский район подлежит взысканию госпошлина в сумме 690 руб. 50 коп. (17262 руб. 39 коп. ? 4%) (ст.611 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп.1 п.1 ст.33319, подп.8 п.1 ст.33320 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления ФНС России по Тульской области недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в сумме 8900 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> г. в сумме 26 руб. 70 коп., недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в сумме 8335 руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Щекинский район 690 руб. 50 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 марта 2023 г.

Председательствующий - подпись