Решение по делу № 2-6057/2025 от 15.09.2025 | Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Категория дела О взыскании задолженности по договору лизинга Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (далее – ООО «Центр Лизинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и о возврате предмета лизинга. Заявленные требования мотивированы тем

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр Лизинг» (№, далее - Лизингодатель) и гражданкой Российской Федерации <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. (далее - Лизингополучатель, Ответчик) был заключен Договор

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и о возврате предмета лизинга – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№

03RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стафеевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и о возврате предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (далее – ООО «Центр Лизинг») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и о возврате предмета лизинга. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Лизинг» (№, далее - Лизингодатель) и гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Лизингополучатель, Ответчик) был заключен Договор лизинга № (далее - Договор лизинга), по условиям которого: лизингодатель обязуется приобрести в собственность Предмет лизинга у Продавца, являющегося Лизингополучателем по настоящему Договору, и предоставить его Продавцу как Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Предметом лизинга является транспортное средство легковой автомобиль марки: «ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА», идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой ФИО2, категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя: №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины): Серебристо-голубой, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РБ (п.п. 1.1.-1.2. Договора лизинга); срок Лизинга составляет 12 (двенадцать) месяцев с момента подписания Сторонами Акта приемки-передачи предмета лизинга (п.п. 1.5. Договора лизинга); - сумма лизингового платежа составляет 2 500 руб. за один календарный месяц, общая сумма платежей по Договору лизинга составляет 80 000 руб., СУД лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу Лизингодателя, в сроки согласно Приложению № Договора лизинга (График платежей); в случае просрочки установленных Договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных Договором лизинга Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% (один процент) от цены предмета лизинга, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно (п. 4.2. Договора лизинга). В соответствии с абз. 1,2 п. 2 ст. 19 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ Сторонами также были заключены следующие Договоры:

1) Договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Центр Лизинг» является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга, что также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ:

Идентификационный номер (№

Марка, модель № ЛАДА ПРИОРА

Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ФИО2

Категория ТС: В/М1

Год изготовления: 2007

Модель, № двигателя: №

Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ

Кузов (кабина, прицеп) № №

Цвет кузова (кабины): СЕРЕБРИСТО-ГОЛУБОЙ

Мощность двигателя, л. с. (кВт): 97.9 (72)

Рабочий объем двигателя, куб.см.: 1596

Тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ НА БЕНЗИНЕ

Экологический класс: ТРЕТИЙ

Разрешенная максимальная масса, кг: 1578

Масса без нагрузки, кг: 1088

Организация - изготовитель ТС (страна): ОАО «АВТОВАЗ» (РОССИЯ)

Паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи): <адрес>

Наименование организации, выдавшей паспорт: МРЭО ГИБДД МВД по РБ

Адрес организации, выдавшей паспорт: <адрес>, пр-кт Октября, <адрес>

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный регистрационный знак: №.

2) Договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Центр Лизинг» (Арендодателем) ФИО1 (Арендатору) было передано во временное владение и пользование, принадлежащее Арендодателю на праве собственности GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк», для определения точного места расположения объекта движимого имущества, являющегося предметом лизинга. В соответствии с условиями указанного Договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, Арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия Договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования, Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба, установленный Сторонами, составляет 30 000 руб. В случае просрочки оплаты арендной платы Арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1% (один процент) в день.

Ответчик начала пользоваться предметом лизина с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся Приложением № к Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ), подписанным Сторонами, первый лизинговый платеж в размере 2 500 руб. Лизингополучатель обязана была совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок, Лизингополучатель лизинговый платеж не совершила и не предоставила в адрес Лизингодателя доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших исполнению Лизингополучателем своих обязательств в установленный срок, не позднее определенной условиями Договора лизинга даты. Таким образом Лизингополучатель, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей Лизингодателю по Договору лизинга, а также не исполняет обязательства по возврату соответствующего оборудования по Договору аренды оборудования спутникового мониторинга, тем самым нарушая права Лизингодателя. От получения досудебной претензия (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). направленной в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением с описью вложений и с уведомлением о вручении (РПО №), Ответчик уклонилась. От исполнения своих обязанностей по погашению задолженности и по возврату предмета лизинга Лизингодателю Ответчик также по-прежнему уклоняется.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Лизинг» сумму задолженности по лизинговым платежам (сумму основного долга) по графику (Приложение № к Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 80 000 руб., неустойку, предусмотренную пунктом 4.2. Договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 80 000 руб., сумму стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга (сумму основного долга) по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от 09.1 1.2023 г. в размере 30 000 руб., неустойку, предусмотренную пунктом 13 Договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, размере 30 000 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7 600 руб.; обязать ФИО1 возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно транспортное средство легковой автомобиль:

Идентификационный номер (№

Марка, модель ТС: № ЛАДА ПРИОРА

Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ФИО2

Категория ТС: В/М1

Год изготовления: 2007

Модель, № двигателя: №

Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ

Кузов (кабина, прицеп) № №

Цвет кузова (кабины): СЕРЕБРИСТО-ГОЛУБОЙ

Мощность двигателя, л. с. (кВт): 97.9 (72)

Рабочий объем двигателя, куб.см.: 1596

Тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ НА БЕНЗИНЕ

Экологический класс: ТРЕТИЙ

Разрешенная максимальная масса, кг: 1578

Масса без нагрузки, кг: 1088

Организация - изготовитель ТС (страна): ОАО «АВТОВАЗ» (РОССИЯ)

Паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи): <адрес>

Наименование организации, выдавшей паспорт: МРЭО ГИБДД МВД по РБ

Адрес организации, выдавшей паспорт: <адрес>, пр-кт Октября, <адрес>

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный регистрационный знак: №

Представитель истца ООО «Центр Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия и об отсутствии возражений относительно вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Положениями ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга: выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга: по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Лизинг» (№, далее - Лизингодатель) и гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Лизингополучатель, Ответчик) был заключен Договор лизинга № (далее - Договор лизинга), по условиям которого:

лизингодатель обязуется приобрести в собственность Предмет лизинга у Продавца, являющегося Лизингополучателем по настоящему Договору, и предоставить его Продавцу как Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Предметом лизинга является транспортное средство легковой автомобиль марки: «ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА», идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой ФИО2, категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя: №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины): Серебристо-голубой, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РБ (п.п. 1.1.-1.2. Договора лизинга);

срок Лизинга составляет 12 (двенадцать) месяцев с момента подписания Сторонами Акта приемки-передачи предмета лизинга (п.п. 1.5. Договора лизинга);

- сумма лизингового платежа составляет 2 500 руб. за один календарный месяц, общая сумма платежей по Договору лизинга составляет 80 000 руб., СУД лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу Лизингодателя, в сроки согласно Приложению № Договора лизинга (График платежей);

- в случае просрочки установленных Договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных Договором лизинга Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% (один процент) от цены предмета лизинга, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно (п. 4.2. Договора лизинга).

В соответствии с абз. 1,2 п. 2 ст. 19 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ Сторонами также были заключены следующие Договора:

Идентификационный номер (№

Марка, модель ТС: ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА

Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ФИО2

Категория ТС: В/М1

Год изготовления: 2007

Модель, № двигателя: №

Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ

Кузов (кабина, прицеп) №

Цвет кузова (кабины): СЕРЕБРИСТО-ГОЛУБОЙ

Мощность двигателя, л. с. (кВт): 97.9 (72)

Рабочий объем двигателя, куб.см.: 1596

Тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ НА БЕНЗИНЕ

Экологический класс: ТРЕТИЙ

Разрешенная максимальная масса, кг: 1578

Масса без нагрузки, кг: 1088

Организация - изготовитель ТС (страна): ОАО «АВТОВАЗ» (РОССИЯ)

Паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи): <адрес>

Наименование организации, выдавшей паспорт: МРЭО ГИБДД МВД по РБ

Адрес организации, выдавшей паспорт: <адрес>, пр-кт Октября, <адрес>

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный регистрационный знак: №.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ), подписанным Сторонами, первый лизинговый платеж в размере 2 500 руб. Лизингополучатель обязана была совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок, Лизингополучатель лизинговый платеж не совершила и не предоставила в адрес Лизингодателя доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших исполнению Лизингополучателем своих обязательств в установленный срок, не позднее определенной условиями Договора лизинга даты.

Таким образом Лизингополучатель, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей Лизингодателю по Договору лизинга, а также не исполняет обязательства по возврату соответствующего оборудования по Договору аренды оборудования спутникового мониторинга, тем самым нарушая права Лизингодателя.

От получения досудебной претензия (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). направленной в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением с описью вложений и с уведомлением о вручении (РПО №), Ответчик уклонилась. От исполнения своих обязанностей по погашению задолженности и по возврату предмета лизинга Лизингодателю Ответчик также по-прежнему уклоняется.

Согласно п. 5.2. Договора лизинга, в случае нарушения Лизингополучателем обязательств по настоящему договору, которое позволяет Лизингодателю расторгнуть договор. Лизингополучатель обязан исправить выявленные нарушения условий договора в указанные в извещении сроки. Если нарушения не исправлены, то Лизингодатель в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора. В данном случае Лизингополучатель обязан в течение 10 банковских дней внести полную сумму неуплаченных лизинговых платежей, выкупную стоимость Предмета лизинга, а также сумму штрафов, пеней, неустойки до истечения срока действия настоящего договора.

В п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» указано, что приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

По смыслу ст. 329 ГК РФ данное обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо Он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов.

Как следует из содержания п. 3 ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть, досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом последним в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено и материалы гражданского дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору лизинга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном истцом размере.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По указанным основаниям, суд, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины находит подлежащими удовлетворению в сумме 7600 руб., которые подтверждены документально представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и о возврате предмета лизинга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (№) сумму задолженности по лизинговым платежам (сумму основного долга) по графику (Приложение № к Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 80 000 руб., неустойку, предусмотренную пунктом 4.2. Договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 80 000 руб., сумму стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга (сумму основного долга) по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от 09.1 1.2023 г. в размере 30 000 руб., неустойку, предусмотренную пунктом 13 Договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, размере 30 000 руб.

Обязать ФИО1 паспорт серии 8023 №) возвратить ООО «Центр Лизинг» (ИНН <***>) предмет лизинга по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно транспортное средство легковой автомобиль:

Идентификационный номер (№

Марка, модель № ЛАДА ПРИОРА

Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ФИО2

Категория ТС: В/М1

Год изготовления: 2007

Модель, № двигателя: №

Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ

Кузов (кабина, прицеп) № №

Цвет кузова (кабины): СЕРЕБРИСТО-ГОЛУБОЙ

Мощность двигателя, л. с. (кВт): 97.9 (72)

Рабочий объем двигателя, куб.см.: 1596

Тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ НА БЕНЗИНЕ

Экологический класс: ТРЕТИЙ

Разрешенная максимальная масса, кг: 1578

Масса без нагрузки, кг: 1088

Организация - изготовитель ТС (страна): ОАО «АВТОВАЗ» (РОССИЯ)

Паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи): <адрес>

Наименование организации, выдавшей паспорт: МРЭО ГИБДД МВД по РБ

Адрес организации, выдавшей паспорт: <адрес>, пр-кт Октября, <адрес>

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный регистрационный знак: №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (№) сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Стафеева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →