Дело № 2- 214/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Богородское 29 сентября 2022 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ставровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Щербак О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа на сумму 1750000,00р., сумма займа была передана истцом и получена ответчиком в момент подписания договора. Ответчик взял на себя обязательство возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 15000,00р. ежемесячно. Однако, в установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства и проценты за пользование суммой займа не вернул. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору, на телефонные звонки не отвечает, избегает встреч. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена заказным письмом претензия с просьбой добровольно исполнить обязательства по договору. Данное письмо вернулось отправителю из-за отсутствия адресата. Таким образом, ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и не вернул сумму основного долга – 1750000,00р., проценты за пользование суммой займа в размере 105000,00р. (за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (7мес. х 15000,00р. ). На основании изложенного просит, с учетом поступивших уточнений к исковым требования взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000,00р., проценты за пользование суммой займа по договору в размере 135000,00р., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 142061,66р., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещён. Не возражает против рассмотрения дела без его участия.
В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Возложение обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами является формой гражданско-правовой ответственности, основанием применения которой является необоснованное получение или сбережение денежных средств кредитора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключён договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1750000,00р., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. За предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме 15000,00р., ежемесячно, проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком по окончанию срока займа в полном объеме. Денежные средства в сумме 1 750 000,00р. получены ФИО2 от ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, согласно которой в связи с неисполнением обязательств ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, требует от должника в течение 15 дней с момента получения настоящей претензии вернуть заем в сумме 1750000,00р., и проценты за пользование суммой займа 45000,00р (за три месяца). При этом предупреждая, что будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании указанной суммы долга, процентов за пользование суммой займа, а также процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также судебных расходов. Указанная претензия возвращена отправителю в связи с неудачной попыткой вручения ФИО2
На момент рассмотрения настоящего искового заявления денежные средства ответчиком, истцу не возращены.
Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату долга, чем нарушил законные права и ущемил имущественные интересы истца.
Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142061.66р.
Расчет запрашиваемых ко взысканию процентов судом проверен и признан верным.
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из цены иска государственная пошлина подлежала уплате в размере 18335,31р..
Вместе с тем, при подаче настоящего искового заявления в Ульчский районный суд Хабаровского края истцом уплачена государственная пошлина в размере 18337,00 рубль. Таким образом излишне оплаченная государственная пошлина составляет 1,69р..
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина, в размере 1,69 рублей подлежит возврату истцу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму 18335,31 р. в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1750000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч рублей) 00к., проценты за пользование суммой займа по договору в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч рублей) 00к., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 142061 (сто сорок две тысячи шестьдесят один рубль) 66к., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 335 (восемнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 31 копейку.
Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 (одного) рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 06.10.2022
Судья: подпись:
<данные изъяты> Судья: Т.В. Ставрова